※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之铭言：
: 换成男的应该没几个人会在意啦
: 毕竟都看到习惯了
: 套用板上一篇去年的文
: 男的条件都是物品化 女的条件都是个人特质
:
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2018-05-16 19:47:00你在护航!!!明明这文章超over
作者:
carnie 2018-05-16 19:47:00真的看批踢踢台男台女整天一直吵 干脆各自向国外发展最好台男想要的女生 跟台女想要的男生 根本没交集啊所以台男别阻止台女异国恋了好吗 人过的幸福最重要啦
护航？没啊，完全没有啊…尊重不是相对的吗？如果这个老师的目的是“用不是物品的东西当作物品来作为考题”来测验大家对文章改掉主角时是否仍能完成阅读并理解其中意思”为动机的话，我认为这只是他不小心犯的错，当然，我不排除他有“父权的成见”，不过以无罪推定的角度，我不会表态他的思想有问题
作者:
carnie 2018-05-16 19:52:00我举例 如果改成猫猫说明书 养猫的大家会反对吗猫猫明明是主人 应该是服务猫猫说明书(误)
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 19:53:00我有说考题放这样是对的? 麻烦阅读能力强点再发文好ㄇ
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 19:54:00我也觉得男人很难相处 男人的嘴脸 有够恶
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 19:54:00文章都看不懂 才20岁 希望你还有时间改正
作者:
carnie 2018-05-16 19:54:00我觉得 只有这句有争议:换成男的应该没几个人会在意啦应该开放女板的男生投票 看有几成男生会在意?exrck如果是男的 那exrck那句推文才有公信力
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 19:56:00性别跟公信力哪有关联 难道女的就能开女的地图砲?
作者:
carnie 2018-05-16 19:57:00那改成可信度可以吗而且我现在是在好奇exrck讲那句推文的原因 不是要战你耶
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 19:57:00XDD
作者:
hl4 (Zec)
2018-05-16 19:59:00最好是换成男的就可以，至少我看了也是会不爽好吗
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 20:01:00没看完全部就能针对我发一篇喔 不就很会延伸
我不是针对你，是“男生觉得没关系”在论证是否尊重女方性上是没有任何帮助的意思，所以不是针对你，若造成你的困扰和误解我很抱歉
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 20:10:00不是针对我? "对了，我现在也只有20，希望你年纪比我小"那你上面那句对谁讲的 空气? 稻草人?
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-05-16 20:18:00推文说换成男性也会在意 我倒是从来没看过这种人社会满满物化男性文宣有抗议过
作者:
carnie 2018-05-16 20:20:00jimabc是真的有男生会在意 最新一篇的三楼跟四楼是男生我是指duckduck99那篇
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-05-16 20:23:00段考考题都可以告到性平会了处分老师了 推文在意是有屁用
作者:
hl4 (Zec)
2018-05-16 20:31:00懒得抗议就不能推文说在意喔
作者:
carnie 2018-05-16 20:38:00就有类似雅量吧 同一词尊重 你觉得是绿豆糕 她觉得是稿纸原波是想表达 要吃绿豆糕的 不要去打扰用稿纸写作文的
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2018-05-16 20:54:00offense is taken not given
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 21:06:00随便你要不要删呀 你这种水准还想谈尊重 笑死
所以你还是不打算讨论吗？抓着我文笔的错误打转得不到这件事的结论的
啊人家就觉得这样不被尊重，还要在那边当不在意，附注是怎样啦