原po的屁话恕删……
很多人谈论这件事情都只会本位主义的偏颇，立场已经选定，如何公正持平看待？
法理情。
法的部分，不论陈是否有罪，死人无法自证，没有被害原告的证词，难举证。
换句话说。
证据不足，不管陈是否有犯罪动机与实际犯罪行为，几乎不可能定罪。
除非他自己坦承不讳，但没人会这样挖坑自尽。
况且法律的灰色地带是，如果不构成诱奸罪，陈妻可以控告林女与陈通奸罪。
再换句话说。
林家如果贸然提告，不仅可能讨不成公道，而且还要背上小三、破坏家庭、通奸罪名。
我个人认为，这才是林家知情后不敢告、甚至林女闷闷不乐的原因之一。
被害人无法取得谅解与正义，还可能成为被告。
如果陈有“提醒”林家或林女这一点，亦无法称陈恐吓或威胁，只能哑巴吃黄莲。
法的部分就没有讨论的意义，政客煽情或义愤填膺都无法影响。
陈家如果再狠一点，与陈妻离婚、脱产，假意财产全给妻子不说，陈妻再告通奸。
不只林家可能要赔钱（通常被告死亡法官不会判赔），陈欠陈妻钱，林家得到什么？
再多钱，也换不回一个女儿，何况是一毛钱都拿不到，何苦折腾？
理的部分，男女双方都知道男方有家庭，怎会责任只有一个人要负责？
一个巴掌拍不响。
如果林女知道对方有家庭有错，陈的女儿跟林女一样大，吃的下去没关系？
会被诟病的原因在于起始点。
但林女已死，死人无法自证。
除非有证据能证明起始点是林女未成年情窦初开时，被陈利用，否则讨论无意义。
老牛吃嫩草，有人觉得可以，有人觉得不行。
重点是在自由意志？还是被误导利用？
但不是当事人，很难厘清……
渣男都能有人挺，何况是名声显赫的老师。
情的部分，也是林女走不出去的崁。
会想不开的人，多半都是对自己或对家人难以自处。
对自己，林女学业成绩斐然，而且外貌才气出众，甚至结婚有归宿了。
或许是自觉有负家人的期望，父母与丈夫一直没察觉她想吐露的心情。
我个人猜测是，父母约略知道可能发生了什么事，错给林女压力才造成憾事。
她要的不是父母的责罚或气愤，而是理解她。
她出书的目的不是为了警告世人小心狼师，而是想告诉家人，这才是她的心路历程。
她不想再戴面具。
整个事件，不管陈是否诱奸、或利用未成年少年情窦初开的崇拜。
除非当初林女有留下有利的证据。
但一个情窦初开或自认为真感情的女生，不可能做这种事。
退一百步。
骗炮或捡尸的渣男，都能辩称是合意没事了。
何况当初她真的是自愿的。
何况对方是名师更多人挺。
就不说她都死了，还被认为是小三了，活着能讨到什么？
她当初认为她没错，但好像大家都觉得是错事。
当她理解自己可能是被诱奸时，大家又逼她不得不妥协现实，无法讨公道。
怎么会没错时好像我有错，有错的人不是我却又不能声张？
通常如果能有新的另一半支持，还能化解渡过这一道崁。
可能她心思太细腻，也可能她一直找寻避开丈夫寻短的时机。
憾事已经发生，追究能干嘛？
陈不论是否身败名裂，林女也不会活过来。
留给林家跟陈家无辜的家人宁静吧！