PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: [讨论] 黄慧夫医师事件
楼主:
ryan21100879
(Morse)
2018-03-24 14:51:53
可不可以分享一下摇头的地方在哪啊
今天就是医审会做出对医生不利的鉴定 法官采纳 是有什么问题 不然之前有不采纳的案
例 结果法官被狂骂 现在采纳又被一堆人靠北
啊 是当法官是神是不是 更何况医审会是医生或医学背景的人组成的 你们自己人都说有
疏失了 不败诉才奇怪
不要胜诉就司法正义败诉就大喊恐龙法官好吗
然后什么一审、二审结果不一样 这本来就很正常的 不然要审级制干嘛 以后就一审就好
啦
至于什么法官不用对判决负责任的 拜托去看一下宪法好吗 国中就教过了 那么想负责可
以搬去土耳其 他们法官最近被抓进去一堆因为总统认为他们对某些人审判有问题 要这样
也可以 但以后我不敢去法院 因为一定不是公平审判
作者:
minigg
(miniGG)
2018-03-24 15:04:00
当法官是神啊...法官就是神啊两个医师讲得不一样 ,一个医师有错两个法官讲得不一样,一定还是一个医师有错
作者:
cute320518
(cute320518)
2018-03-24 15:12:00
小案件到二审就好
作者:
minigg
(miniGG)
2018-03-24 15:12:00
我讲医疗去刑 我没反三级三审制是啊,缠斗10年的"小"案件
作者:
InHanchiao2
(InHanchiao2)
2018-03-24 16:23:00
依那个人的言论,他很有可能连人家特地寄给他的资料都没看完,所以我觉得基本上可以略过他的发言
作者: medi5566 (medi)
2018-03-25 12:53:00
医审会明明只有一半是医生,其他是各界人士还有法官明明就断章取义采取不利的片段来判决,明明医审会有写A,B,C等原因可能导致截肢,结果到法官面前就直接断定A原因导致截肢
继续阅读
[问题] 便宜der下午茶
sesame307
[闲聊] 女孩儿们假日都几点起床?ヽ( ・∀・)ノ
makinoyui
[闲聊] 无印良品行李厢
bluebetty
Re: [讨论] 该怎么办呢?
sammoon
Re: [闲聊] 找乱停车主我只愿意等3分钟
pooi
[闲聊] 麻醉前不能吃东西
chiao143
Re: [讨论] 黄慧夫医师事件
b150427
[讨论] 《OO市场学》批判
heha
[闲聊] 我这样会很北烂吗
cake51640
Re: [讨论] 黄慧夫医师事件
minigg
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com