※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 假如你现在是45岁以上的女性
: 我觉得当初的确是有蛮高比例的父母亲就叫女儿不要念太多书
: 在家里帮忙之后嫁一嫁
: 可是40岁以下的女性，到底是有多少父母亲叫你小时候不要念书阿?
八年级的都有呢!
明明功课中上，也还算勤学
家里叫她国中毕业后去读夜校
反正女生学历随便就好
小孩是不太懂
但是她知道夜校以她的成绩来说超好进。
从此开始不读书。
也有没叫小孩不要读书
但限缩她的发展
哥哥和她的成绩差不多
但哥哥想读高中就读高中
妹妹只能填五专护校
以后想办法到美国当护士
这个也是八年级的女生
: 还是有父母亲女儿考到台大电机或资讯叫你不要去念?
有啊。
我家族一个六年级中后段的女生
她妈叫她不要唸台大理工，唸师大就好
高中选组时
[女生唸理工会很辛苦]之类的劝退文也有…
后来她考上台大理工时
这些人都不见了。
: 以七年级生而言，高中时代网络就已经非常非常普及了吧
: 会不知道大学念那些相关课系会比较有搞头?
生科人表示:
: 七年级念高中的时候科技新贵已经不新了
: 就算念不上电资系列，基础科学的相关科系未来平均收入还是水准之上的
: 那假如真的对理工科系没有兴趣
: 法商相关也算是比较有"上进心"的
: 只是商学相关要念得好数学也要有水准
: 剩下科系就真得吃天分，你天份就能出头
: 好，假如真的念书念不好，或因为父权遗毒让你书念不好
: 很多业务工作也不要求一定要相关科系毕业的，薪资也会是水准之上
: 尤其是一些B2B的业务，有些传统老外商不用喝酒不用交际，客户pool就在那边
: 这社会很简单，要嘛靠专业苦干实干要嘛靠张嘴，当然你两者兼有的早就飞天了
: 没专业也没张嘴请问人家凭什么给你一样的薪水?
: 要求同酬之前，先想想自己愿不愿意做一样的工作。
有些女生愿意
有些女生不愿意
但是性别不该是不同酬的理由
在同工不同酬的框架中
女性的努力和能力直接被低估
这不是歧视、什么才是歧视?
: 只要有一天这些假女权主义一样用这种愚蠢的方式要齐头式的平等
: 就永远不可能有平等的一天
: 不过阿，我也觉得很多男性没什么资格说别人就是了
: 碰到比自己强的女性就说人家是靠身体靠外貌，永远不承认人家就是比你强
: 退一百步说好了，人家就算真得靠天生的资源赢过你，你也不能说什么
: 阿不然你去卖屁股阿你卖不卖?
: 市场就是这样，你在这个市场不值钱，那就去别的市场阿
: ex. 女性在后勤单位不值钱，那就往前线去阿
: 我几年前去应征某L化妆品公司，他们也很想要补男性进去平衡
: (可是我最后选择去宅男公司)
: 我碰到有能力的人很少在怪性别的，都马管你带把不带把碾压过去就是了
: ※ 引述《gongling (nikt)》之铭言：
: : 譬如资讯软件工程师
: : 薪资比较高
: : 很多公司也愿意招募女生
: : 但是应聘的比较少
: : 然后看到薪资统计
: : 男生高于女生
: : 又说社会不平等
: : 对女生不公平

喝喝 国中学业中上 真的没投资价值就算是男孩儿 我也会劝他 你的天赋不在读书上 不要浪费精力了再说你不考虑家庭财力吗 人人都当胜文养成？

笑死了 千错万错都是别人的错

家族有户亲戚，两男两女

到美国当护士多好啊 哥哥留在台湾 发展很大机率不如妹妹

什么年代了 同工不同酬 ?

都是6年级后段生， 跟这篇原PO说的一样女生国中毕业后就去赚钱，然后读夜校

现在都台清交国立私立来订价了 哪边同工不同酬 平行世界?

男生都读到大学日校 那户亲戚经商 应该不能说财力不不够负担小孩全上日校

要考虑财力呀。所以从小哥哥要怎样都可以，妹妹省著点嘿。读护理可自给自足，但不是每个人都能待在医院那种环境

奇怪 唸书有很重要吗？宅男唸到台清交 进台积电 还不是拿薪水斗内高职妹

听过某上市公司，小主管想帮某女员工加薪，上司不准，说女生赚那么多干嘛?反正婚后也是让老公养

一男一女来应征 女生能力没低太多 台积电一定收女生台湾女生有读到大学的比例还比较高

因为那女生内建提升员工士气。这条加上去后产值大胜那男士w

不是 就台积电觉得女工程师很少 会刻意多收女生之前他们发新闻说的啦 实际成效也不知道

努力能力被低估？是本身就废吧

台湾出生人口男略多于女 女性上大学人数却超过男性基本不存在家里不给念书的情况

跟过那么多女主管，我问因性别被打压过经历是都没有，工作做好就好，谁管你男女

研究所则是理工科名额远多于文组 即使男多于女无法得y出女性不能念太高的结论

重男轻女跟同工不同酬是两件事...

家庭重男轻女 是家庭的错 不能叫社会补贴 懂？

从女性上大学的比例来看这种家庭大概比爸爸会吸毒砍人的还稀有

同工不同酬 我这辈子只看过一种工作 叫AV男优

zzahoward: 努力能力被低估？是本身就废吧>>这是开地图砲?

就没有同工啊，基本上智力智育表现佳的自己决定念什么科系然后薪水怎样自己要付全责学业中上大概是自以为的中上吧，呵呵例如漳和国中或六龟的课业中上这种，台湾人口男略多于女 女性上大学人数却超过男性家里不给女生念书在这个时代只是个案，是不是干脆我也可以提出家里不给男生念大学的例子来反驳？？

因为就是废物阿哈哈哈哈

个案当常态

学业中上大概是Pr8x吧。国中pr值没有90以上的，唸高中其实挺吃力的。以客观立场来说，唸护校是不错的选择，唸高职的话，也有机会上台科、云科等大学。问题是，什么叫作绝对最好?很多时候，努力上进，图的也只是一份可以选择的权利而已。同样条件下，哥哥有机会得到更多裁培、可以慢慢发掘自己的兴趣专长，女孩完全没有，还要肩负能不能弄到绿卡、使家人受益的责任(她妈真的是这样说的，感觉有点…工具人的fu…)。至于那个贬低女儿，还叫她唸高职夜校的，完全不值一提。个案不能当常态，只是遇到的个案有点多。不过我比较好奇的是，有没有同工不同酬大家是怎么知道的?业界薪水多半保密，当初进公司前怎么谈的，根本没其它人知道。原原波问，45岁以下，倒底有多少女生家里不给读书，我就回了两个8年级的，让原原波知道这社会观念的更新比他想像的还慢很多，连8年级的都还会遇到。没做田野调查的情况下，这回答自认还算切题

是阿 女性没有100%都读到大学 但是已经比男性高了

那男生为什么会比女生低那么多呢?

个案代表整个社会? 那人人都是郭台铭了 没读书去公园玩沙就好 出来发表可笑的言论不觉得丢脸??你真的知道自己在说什么吗? 可笑至极 你你以为世界是围着你转的吗? 你身边个案多能够证明什么? 证明社会上这种案件是多数? 国中有毕业??看看自己的回文 听说? 我也听说父母把资源都投注在女儿身上让他出国唸书 弟弟只能在家陪父母 我还听说有主管为了帮一位女性叫其他男同事承担财务损失 呵呵 听说永远都说不完啦 你的论点根本毫无说服力 笑死

都拿实际数据出来给妳看了 妳还是专注在妳的个案 那还有什么讨论的空间吗 ? 感觉感觉 听说听说 看了豆页好痛goo.gl/BEzKt2 台湾的大学男女比 看数字就能了解了

所以…楼上倒底是哪只眼睛看到我表达出[这些例子代表台湾父母不让女生读书的情况很严重]?只是讨厌那种看不见就以为不存在而已。楼楼上

当然存在啊 但是重女轻男的有没有 妳不也是当作不存在 ?

我又何时否认重女轻男了?而且也要看乡民的[重女轻男]，是指什么事吧?还是你的意思是，大学的男女比，女高男低，即意味重女轻男?这数据的意义是这样吗?

我贴男女比意思是 看就清楚女性都集中在哪种类型的学校所以我不懂妳指的同工不同酬的框架到底是 哪边来的 ?还有之前回了 同工不同酬跟重男轻女是两回事

连数据都看不懂了你还想说什么? 同工不同酬? 你活在哪个年代? 自身能力不足就想牵托社会不平等? 你们都这么厚脸皮吗?

感谢w下，但我并不是看不懂数据，而是，这种男女生就读学校科系的分布差异，不是常识吗?有需要看数据?我上个推文之所以反问你，是因为根本不知道你所说的重女轻男现象在哪?连在哪都没提到，怎能断言我不信这件事?还有，我并不是想说台湾同工不同酬的现象很多，我还想问，真正的[同工]不同酬，数据在哪?但是确实有人直接以不努力、能力不足，做为女性低薪的唯一解，还有那些真实的[听说](如:以女人总归男人养，拒绝帮员工加薪的乡下公司)，这样的观念，才是让我真正在意的)。