驳斥一下有人提到这个跟生育率低的关系
照我看跟这个一点关系都没有
我妈甚至我奶奶那个年代根本没有那么齐全的法规规范妇女生育权益
生小孩就是准备失业
但那个年代生育率很高啊
再者你看看周遭计划生小孩的家庭
有哪个人原本想生
但因为发觉自己公司有这种风险就不生的吗？
多的是根本自己不生甚至不婚的人在乱牵托而已
那生育率低的原因是什么？
不就现代台湾人低薪和 晚婚 啊
这么显而易见的答案有啥好辩的

低薪晚婚不就经济因素吗？逻辑吃完午餐先睡了欧

哈哈啊哈哈哈哈

本来就没关系 自助餐的扩大战场而已

请你不要在这里发中肯文好吗？谁会理你啊？

你怎么不说那个年代米粉汤一碗5元

……你还是洗洗睡 光讲物价你这篇就一点参考性都没有

实话就是只想爽不想生啊，就算孩子从母姓人家还是一样不想生好吗？自己一个人过得好好的干嘛结婚找罪受咧科科

实话就是背景年代不一样也拿来比结果钓到几个熟面孔叫好

以前那个年代爸爸一人养全家阿。。。现在单薪撑得起?

说妳们没竞争力妳们敢反驳？人家老人耶

现在劳动环境就是三个人在抢两碗饭吃的感觉，今非昔比了

生活条件不一样环境不一样 现在确实有很多人是因为个人主义至上 或不想影响现有生活品质不生 不能否认

以前的年代爸爸一人工作可以接受养全家，现在....哀...

现在多少男人可以单薪养全家?如果只有把小孩养大的资源，还是不要生太多比较好

所以提升自己能力让公司非你不用不可，就不用担心被排挤这是很现实的情形

我周遭所有人都是爸爸出门工作妈妈家庭主妇照顾全家，你在供三小啦？

你要台男一人养全家哦 笑死人 做得到吗

低薪所以需要双薪，如果怀孕就会没工作，当然不敢生小孩了

那个年代我阿嬷、阿姨、姑姑、妈妈都是家庭主妇...还怀孕等于失业，阿就没就业过失什么业啊

养不起全家还敢结婚，真是没用的男人

那个年代结婚后都直接给老公养，哪来生小孩就准备失业

生育率低好啊，人少了房价就开始跌了，反正台湾已经被政客还有投资客玩坏惹

楼上 这样好像满街都是没用的男生耶 女方愿意结婚就好啦你管他有用没用 有用的也只能选一个啊

那个年代就算薪水比老公高也是被婆婆逼离职准备生蛋那需要什么齐全的法规

我妈家族4-5年纪姐妹就几乎各个婚后都有继续工作了耶...会人人当主妇还被逼离职是多早以前的事呀

是不用多早啦，我身边就有个朋友准婆婆对她这样说

那个年代都是爸爸养全家喔XDDDD 现在男人可以吗？

我阿嬷以前只靠阿公赚钱养7个小孩，她就在家负责家务和儿女

这时候男人就要多赚点了

30年前你爷爷一个人带薪水就可以养全家人了吧？有几个人的奶奶婚后还在外面给人请的？

这个还只是我最近听到的而已

啊不过台女又要被说$$$$

我也有朋友相亲遇到男方薪水低要求女方要顾家顾小孩他不管（但是还是要负责家用），这个年代还讲这个别人是当笑话听吧

唉呀，去查看看平均薪资就好啦 再想想一人养家的可能性

你妈妈奶奶那个时候靠你爸爸爷爷一份薪水就够啦

生小孩就失业，有多少人养的起?而且为啥牺牲女生职涯

我妈她们约是40-50岁区间喔，不过可能因为我在南部。我们家那条巷子的阿姨婆婆妈妈们，都是主妇喔。我周遭同学来说，也有几个是被夫家压力下辞职备孕喔。这个例子就不止南部，北部也有。

上一代很多人养小孩是只要给他饭吃、有给他上学就好，更别说上上一代，爸爸单薪就能养全家的比比皆是

以前就台湾钱淹脚目嘛

仇女男这么多真的少生点好，省得台湾人素质被拉低

那时候男人还可以养大房二房三房 当然生育率高

对啊才我会有低能生父这种垃圾的存在

话说我爸也是精神暴力小孩肢体暴力老婆...

光房价就打死一堆年轻夫妻

那年代女森几乎都家庭主妇，出来工作会被骂抛头露面不守妇道

不小心发现现在男生不像以前能负担一大家子不过如果真的能做到平权 生育不会被裁员 我倒是蛮想继续工作

男生单薪就可以养全家的时代早就过去囉～还没醒?

欸...你逻辑真的零分，跳出你的框框思考好吗

原po讲的没错以前生活没事做就是交配生孩子；简单生活回到以前不便的年代自然就会生较多了；现在规范一大推；就是政府管太多；让生活更不便压力更大；生活一眼起床就是要生活费；健保；国民年金；水电；电话；文民的进步代来更大生活压力；生育率更低

生活水准的要求不一样 不然单纯吃饱单薪哪会养不起

你怎么不用nokia手机？

逻辑？

干嘛这样 楼上楼下完美示范崩溃给你看

就经济因素啊 两个人赚都还不够多啊

叹为观止

你觉得现在单薪家庭能养几个孩子？只养太太都养不起吧！

就一堆喜欢自助餐吃到饱的啊