楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 01:50:30更新
4.文章抄袭
[心情] 2018前完成的整牙与学业
http://pttweb.com/womentalk/m-1514811248-a-99c.html
4-1 抄袭海苔熊
https://womany.net/read/article/12936
被抄袭段落（倒数第五行）：https://i.imgur.com/9kd6uF3.png
抄袭截图
https://i.imgur.com/WCRrJJ7.jpg
4-2 抄袭某铭传毕制（右边编号34）
https://i.imgur.com/ygWdURW.png
https://i.imgur.com/mYKI2qQ.png
抄袭截图
https://imgur.com/a/DrjSj
4-3 抄袭他人上课心得笔记？
不过这篇不排除kissokill也有修同一门课导致直接化用教授课堂语句的假设
https://udn.com/news/story/6928/2196946
https://i.imgur.com/b0HMfJ5.png
抄袭截图
https://i.imgur.com/rQVDQJq.jpg
非常欢迎分享转贴
希望能触及联系到更多受害者
不要再姑息这个抄袭累犯
※ 引述《greensh (绿眼)》之铭言：
: 这篇跟整牙什么的无关
: 因为此作者当初抄袭对象有我认识的人在内
: 所以就单纯整理兼备份一下我所知道的抄袭事件这样
: 话先说在前
: kissokill抄袭的对象中
: 不乏靠“自己产出的图/文”以糊口饭吃的工作者
: 翻成白话文就是你小心被吉，夜路走多了总会碰到鬼
: 1.IG抄袭一
: https://goo.gl/CcDYdP 被抄袭的作者原文
: https://goo.gl/6DiWDy 原作者发现抄袭后截图
: https://i.imgur.com/8hhruwi.jpg
: 第二个连结讨论串底下有其他受害者现身说法
: 另一起抄袭事件也会额外整理出来
: 2.道歉争议
: https://goo.gl/9MfREU 原作者表示kissokill未曾公开说明只删文了事
: https://i.imgur.com/pBIb961.jpg kissokill则称曾私讯受害者但未予回应
: 并暗指原作者看到自己发的新爆文才刻意旧事重提
: 完整回应抄袭事件推文截图： (FantasyDoll提供）
: https://i.imgur.com/Z1YX4jE.png
: 此外，kissokill自己公开与受害者的对话截图如下
: https://i.imgur.com/AlkhgVl.png
: 3.IG抄袭二
: http://www.imgrum.org/media/1186957839818917201_12174448 被抄袭原文
: https://i.imgur.com/ZyPdP2d.png 抄袭（改写？）截图
: https://i.imgur.com/WLTbPrf.jpg 网友留言揭露抄袭，kissokill仅编辑标注原作者
: https://i.imgur.com/ibj6FA2.png 该网友后来（疑似）被封锁
: 以上资讯隐私设为公开的都直接放上
: 其他该码的我都尽量码上
: 如有其他受害者欢迎将截图证据等站内信给我，我再一并收录
: 我是不太懂这种大街打人、小巷道歉的逻辑
: 还有抄袭被抓包却暗酸原作者的心态啦
: 再一次删文也只是彰显这种不负责任的态度
: 都唸到台大硕毕了
: 别给自己丢脸，好吗？
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2018-01-03 01:53:00你怎么对他这么有敌意呀
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 01:59:00原来指出做错的行为叫做有敌意，受教
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2018-01-03 02:00:00你这样搞 她要是整回暴牙 你该当何罪？
作者: kileess 2018-01-03 02:03:00
其实去es看了几篇不女生穿搭后反而相信她只有整牙了
作者:
quanfour (quanfour)
2018-01-03 02:08:00只有我根本认不出是同一个人吗？感觉肤质变了眼距也变近，所以他到底正颚，整牙，割双眼皮，还有啥？老实说从普妹变正妹了整型超成功
其实大家对她犯的过错根本不在意而且没放在心中 乡民们只是想看好戏而已 正义是什么不是重点 看推文笑话多余谴责就知道了另外你的敌意真的很明显回一篇揭开真相打一个大巴掌就已经够了 再来一篇只是几个让人不意外的八卦 毫无杀伤力如果真的有仇的话 就爆一些不一样的八卦而不是旧酒装新瓶
作者: YALEMY 2018-01-03 02:13:00
也抄太多 佩服佩服
作者:
quanfour (quanfour)
2018-01-03 02:15:00只关心他到底整了什么
作者:
Blanche (Blanche)
2018-01-03 02:18:00都没道歉过喔？
疴！啊就真的有抄啊！又不是污蔑他speechless你跟green有仇吗......
对那些被抄袭的人来说，却是很重要的事+1曾被抄袭，请对方撤下，不但没有得到道歉还说：借由我的作品让更多人看到你的文采，等等废话，到现在还没消气。
作者: wulimb 2018-01-03 02:33:00
抄袭直接给零分。
光看你标的这些我觉得还好耶而且只是在批踢踢发个文而已 又不是当成自己的作品发表OAO
作者:
qa883399 (我爱喝奶茶)
2018-01-03 02:44:00最后面两个例子 只是一句话也算吗@@他也不是在发表作文或什么的呀@@有时候看到很美句子，网络上拿来讲一下这样算抄袭吗？不是很懂我没恶意，所以发问一下
作者: agoony (在时间之外。) 2018-01-03 02:48:00
全句照抄当然还是算抄啊...她自己念硕士一定懂 referencelondoneye 说的如果是真的，这人真的蛮无耻的剪贴别人文句产生文章好好笑，她可能在模拟人工智能写散文
作者: iris7918 (alice) 2018-01-03 03:12:00
如果她还特地花时间特地抄这类句子，还蛮特别的
作者:
jrr661 (jrr661)
2018-01-03 03:16:00你说这种抄法大学生就算了 唸到硕士连引注改写注脚都注不好 第一堂学术伦理没教喔 硕论引注不详实 抄袭情节严重可是会被追回学位的 别丢台大的脸 啧啧
作者:
shay001 (shay090)
2018-01-03 03:21:00原来抄一操可以台大喔
作者: fancalay0814 2018-01-03 03:58:00
好恶心
作者: yunchelsea 2018-01-03 04:06:00
拒绝姑息+1 就算不是个人作品 这样搬运抄袭就没什么哦？某些推文让人傻眼
作者:
gnihcS (天天想放假)
2018-01-03 04:24:00根本抄袭惯犯啊,这种小东西都要抄,那他的论文有需要被重新检视的感觉......
太多了吧，高调speechless18 你能够代表“大家”吗？我就很在意，所以从来不看三生三世十里桃花，它的作者也是无耻的抄袭者
作者: mimi8598 (子沛) 2018-01-03 04:35:00
发一篇ptt文弄到被起底论文抄袭， 搞到被注销硕士学位就冏了
抄袭一句话当然是抄阿 难道一篇文章分散1000个出处抄就变原创了？！
作者: odoriko 2018-01-03 04:44:00
连路人的心情抒发都要抄笑死我，抄这种鸡毛蒜皮的东西超丢脸
作者: missunique 2018-01-03 05:06:00
拒绝姑息+1，不可取！
作者:
rax1010 (AL)
2018-01-03 05:20:00哇，硕论该不会整本都 ?
作者: fake0617 2018-01-03 05:35:00
抄袭惯犯 难怪她的文章读起来超不顺，都是东拼西凑来的
要看这么多文章也是不容易欸XD 很好奇她是把好文章存起来，还是把话背起来
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-01-03 05:51:00抄袭很糟
作者:
hi1576 (好饿喔)
2018-01-03 05:53:00好
作者:
Hunterme (Hunterme)
2018-01-03 05:56:00整理好辛苦 先推 不能姑息
作者:
beams156 (beams)
2018-01-03 06:24:00原来是抄袭难怪语句不顺
作者: deamer (refresh) 2018-01-03 06:41:00
哇 太厉害了！真的不要以为没人知道
作者: erinneedslov (Erin) 2018-01-03 06:57:00
“对那些被抄袭的人来说，却是很重要的事”，完全同意。
大片文字相同才告得成抄袭，老实说只有一句话的太催毛求疵了。前面看到她抄袭他人的经历、感想真的很糟糕，但这一篇过于严苛了，我相信很多人写作文都改写过、套用过别人漂亮的句子，至少我有。
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 07:24:00告不告得成就让当事人去烦恼吧
作者: arjin (啊金) 2018-01-03 07:34:00
推
作者:
anils (anils)
2018-01-03 07:38:00推。我就想说整个牙 整篇文章是什么鬼
图片是真的还是有盗用哇靠可以用作文来比喻喔，什么神逻辑
作者: ytc9607 2018-01-03 07:50:00
难怪他整篇文读起来超不通顺，常常上下文不连贯
被抄袭的人很可怜...为什么要姑息这种X人，闹越大越好！
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2018-01-03 08:01:00
如果某句完全照抄引用还是要写出处吧？至少国外是这样
作者:
xlinda (瞎咪酱)
2018-01-03 08:02:00对那些被抄袭的人来说，却是很重要的事+1
作者: labulato 2018-01-03 08:08:00
觉得这不叫抄袭的是公关公司打手?
作者: jameshggg 2018-01-03 08:12:00
炫耀文被惨打脸lol
作者:
mzmzz (芋头)
2018-01-03 08:12:00我觉得她不是整形 眼皮是贴的 眉毛那些靠妆
作者:
ibaby (消失)
2018-01-03 08:12:00抄袭不会因为抄的短就不是抄袭(只是难告) 还有谁给你很多人作文都改写套用 抄就是抄 不用美化！
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2018-01-03 08:13:00
前面几楼真让人speechless
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-01-03 08:16:00可能这人确实喜欢抄袭但这几句个人觉得还好4-1这大部分人都能讲出来，无感；4-2整段做了改写但概念原封不动嫌疑大；4-3用在不同处说抄太牵强
原来抄别人东西可以跟你学生时代的作文比较喔～没写过论文逆都要附出处好吗＝＝
作者:
chrmilk (強大信念)
2018-01-03 08:17:00前面几楼有事吗? 抄袭别人的心血事件愤怒的事欸
作者:
aviolet (aviolet)
2018-01-03 08:21:00在国外抄袭很严重啊 她都硕了不可能不懂吧 护航的是公关吗
作者:
PuElLa ( )
2018-01-03 08:23:00这种人的脑袋到底在想什么XDDD
作者:
amy93 (silence)
2018-01-03 08:24:00再看一次 觉得抄人家妈妈那篇真是太好笑了XD虚构人生故事就为了几个赞，到底是有多空虚？
作者: cyijiun (哈哈) 2018-01-03 08:27:00
呃 这算抄袭喔 那很多人都有吧 小生不是更多XD
原原PO抄袭的事情是事实啊，楼上如果觉得小生那个也是抄袭，那去找啊连别人的妈妈都可以捧起来用当作文章题材，这个不叫抄袭喔？
作者: x168o (Heather) 2018-01-03 08:35:00
这不叫抄袭什么叫抄袭？嘻嘻
作者:
sundayX (再买剁手指)
2018-01-03 08:44:00写作文引用要加引号哦, 不能这样比吧
作者:
redpapa (胖胖怪)
2018-01-03 08:45:00就是一个活在网络世界的可怜人
作者:
Ihannnnn (HanhanQQ)
2018-01-03 08:49:00哈哈哈哈哈哈 一整个打回原形
作者:
lenkung (阿秋OuO)
2018-01-03 08:52:00推，讨厌抄袭
而且这人确实有抄一整篇，洪丹那篇就是被她改几个词几乎原封不动复制贴上。楼上那你好棒棒喔，不感兴趣还特意进来嘘刷存在感
作者: fever105 2018-01-03 09:10:00
就是抄袭
作者:
Muratlo (宗艺)
2018-01-03 09:16:00很像网络上有名的抄婶!
作者:
chanel92 (å°é¦™)
2018-01-03 09:17:00红的明显 推shameonyou 只抄袭一句也许会构成合理使用而不侵犯重制权 套用他人的名言佳句也并非不可取的事情，但是可以用引用的方式还是会比较恰当推回来话说回来，法律是最低道德标准，我自己也无法苟同一字不漏的复制贴上他人的文句
看了es板 她的发文 真的就是刻意营造形象可能已经很习惯众人的掌声了吧再加上抄袭事件 感觉这个人很不可信 还创业
作者: m10974 2018-01-03 09:46:00
夸张
作者:
AInnor (AInnor)
2018-01-03 09:51:00人+4女森
作者:
songwai (顶溪门庆)
2018-01-03 10:00:00发文者在猎女巫吗？妳要不要直接说妳跟她有什么过节？
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2018-01-03 10:00:00你没兴趣你家的事R, 我觉得很有趣R
作者: Ruyim 2018-01-03 10:03:00
这样不叫抄袭什么是抄袭 某楼逻辑真是
作者:
zoo7802943 (yeeeeeeenling)
2018-01-03 10:10:00Ig锁起来了...一直案追踪结果一直被按xx应该是恼羞了.
作者:
Ratalie (Ratalie)
2018-01-03 10:11:00热心整理给推 不觉得原PO有敌意
猎三小啦，这里面有哪个不是她做过的？还是这些不算抄袭？或是你觉得自己大人大量原谅她抄袭，所以别人也不该骂她？你知道猎女巫是啥吗？等等推回来，烦死了
作者:
Grecie (容)
2018-01-03 10:31:00后续是我提供给绿眼大的(因为事后从被抄袭苦主之一脸书留言有看到这些搜寻结果)，我也并不认识原原po k大，但对于他在前年开始就不断抄袭、被提醒后边道歉边删留言封锁后的
作者:
sueway (Beinghuman)
2018-01-03 10:33:00护航的是亲友团还是仰慕者呢
作者:
Grecie (容)
2018-01-03 10:34:00甚至到今年还是持续同样的行为觉得十分不当。没什么私人恩怨，如果说有人可以容忍这样行径不断发生，那也只能祝福未来人生一路顺遂。
作者:
zx105608 (heavy)
2018-01-03 10:37:00之前不是有一篇一样的？
顺便说，如果有人认真觉得举出抄袭者抄袭的证据就是猎女巫的话，这个世界太不适合你了，因为偷一块面包也是偷，骗10块钱也是骗，事实太残酷惹
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-01-03 10:53:00
嘛 有没有敌意很难说 毕竟都是躲在银幕后面但是既然做错了事有没有敌意根本不是重点有时间检讨敌意什么的 不如检讨侵权还有意义的多
作者:
gnihcS (天天想放假)
2018-01-03 10:58:00说猎巫的请不要污辱女巫好吗
作者:
qa883399 (我爱喝奶茶)
2018-01-03 11:03:00我不是护航他呀 不是后面有说不太懂所以在请问吗？不晓得在说我护航什么，而且我也没有说他没抄袭吧，我只是针对后面两点疑问。感谢帮我解答的版友，不过连好声好气的询问都能被讲护航...可怕
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 11:06:00没人说q大你护航吧...
作者:
qa883399 (我爱喝奶茶)
2018-01-03 11:06:00希望大家要骂人前可以把别人说的看清楚 前面她是有问题的 我疑问的是只有后面有人说神逻辑==
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 11:11:00那跟你时间点也太远XD 比较像在回shameonyou的推文吧
作者:
ging1110 (当年的我们什么都不怕)
2018-01-03 11:12:00推热心整理! 完全没有自我思考能力只会抄袭拼凑真悲哀
作者:
qa883399 (我爱喝奶茶)
2018-01-03 11:13:00G大 您说没有 要不要再回去仔细看一下推文
作者:
eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)
2018-01-03 11:14:00抄袭还在那边沾沾自喜 跟自已引用的一样
作者:
qa883399 (我爱喝奶茶)
2018-01-03 11:14:00时间点是有点远 但也只有我推文写作文 他回我说比较作文神逻辑 所以说不是在讲我吗XD
他是反驳作文的比喻，你是有提到作文，但又没拿作文来比喻，不用这样急着拉椅子坐
作者:
rtyqwe (owo)
2018-01-03 11:17:00推整理
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 11:18:00提到作文的不只有你 真的
作者: nicomurray (妮可) 2018-01-03 11:19:00
抄袭人家妈妈 真的太恶
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 11:19:00而且我很仔细的看囉 从你以下的推文一行行看 还直接关键字搜寻
shameonyou:我相信很多人写作文都改写过、套用过别人漂亮的句子
好啦神逻辑我说的我出来澄清，我是在说s大根本没看到你有讲好吗＝＝比喻的又不是你这么紧张干嘛～
猎女巫XDDDDDDDDDD等等出现检讨被害者我都不意外
如果表达自己的意见，就要被打为护航、神逻辑，那就这样吧。
原来这跟写作文可以类比喔？写作文还不是要引用出处，他没修改整段抄欸
楼上我原文有写如果只有一句话，我也不想吵这个，就不说了。
一句话也要啦，除非真的是家喻户晓的那种经典名句，就算不标大家也知道你不是原创者
作者: YALEMY 2018-01-03 11:38:00
把有做的事情说出来叫猎女巫喔 是分身还是粉粉
这个也可以护哦~到底这个人是多爱慕虚荣啊，为了人气(?)到处做这种事
抱歉，我还是想替自己解释一下，我根本不认识任何人，我只是以一个普通人的角度想，今天我不是写论文，一般发文（如同写作文）我可能无意间套用任何我熟稔的某句名言佳句，我自己与周遭的创造者都可能犯同样的错，所以我觉得标准太严苛了，就只是这样。非写论文的状态下，所写的每一篇闲文每字每句都会加注解吗？我没有这么做，所以我写下了这样的意见，至于最原po的其他抄袭状况，我原文也写了觉得很夸张，我只都就抄袭一句话的状况，这样也代表我支持最原po？
有抄就是有抄 原只是po找证据出来给各位看罢了 对啦就是最讨厌这种抄袭 就是有敌意没错哦*原po只是找出证据
大部分的人都原本站中立后来才觉得抄袭吧，无关抄多少那就是抄啊，难道还分几个字以上算抄袭吗……
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 11:49:00那充其量就是s大对抄袭有不同的定义跟标准吧至少我自己与周遭亲友 不会觉得看到一个句子写得不错就顺手“套用”到自己的行文里（然后觉得理所当然？）另外 一般公认的名言佳句 跟旁人日常发文 被拿来“引用”的合理性程度 好像也无法一概而论
很多人不爽的点不就是明明知道用抄的，还故意把这些当作自己写的吗？就算是每句话也不能一字不露一样吧，好像是学生背书喔 XD
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 11:53:00不过我不会觉得s大在护航 有各种意见本就很正常 能理性交流就好
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2018-01-03 11:55:00难怪文章很难啃+1 还以为是太久没阅读影响了XD
名言佳句（尤其作者死掉的那种）可以不用放来源，没人会觉得天生我才必有用，千金散尽还复来是你自己创作的句子。但像kiss抄得都是跟他一样的小众创作者的句子，在没有注明情况下，别人确实会认为那是kiss自己创作的，一次可以说是不谨慎，两次就可疑了，甚至我怀疑她抄的作品可能更多，只是没人发现而已
作者:
Ratalie (Ratalie)
2018-01-03 11:56:00推~觉得社会就是需要绿大这种热心的人
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2018-01-03 11:57:00我也觉得一句话还好 但是对生活的感受为什么要抄别人的这是发自内心的事情不是吗 太神奇了
作者:
qa883399 (我爱喝奶茶)
2018-01-03 11:57:00那我漏看了 跟版主道歉 很不好意思
作者:
alphis 2018-01-03 12:03:00我觉得单单一句话不能先入为主的认为就是抄袭与否，可能互相两位作者没看过彼此的文章，但因为某些经历或感触，巧合之下写出架构相似的句子与比喻。很容易拿出两本小说或散文，找到这种例子吧，蛮好奇版友会认为这样算是抄袭吗？写论文时当然有自己的想法时，要再三确认是否有前人想过，有的话当然要注明出处。另外，妈妈那篇读得出来是有点夸张了，那种通篇复制的行为当然不可取
作者:
alphis 2018-01-03 12:23:00回j大，了解，所以你不否认有可能一样的机率，我想厘清的就是这个而已
作者:
alphis 2018-01-03 12:27:00嗯啊，所以就是你说的那样，没什么问题吧？我也同意你说的
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 12:29:00相似跟雷同是两回事啊... 有a大说的那种例子我倒想看看
一句话也在那边，太吹毛求疵了吧你！如果说一整段就算了，你听到很优美的词句，完全不会学习吗？你讲出来的话都没人讲过？有够白烂......
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 12:32:00创作理念或许相差不远 但每个人都有自己惯用的用字遣词、句法结构、语气、修辞甚至常犯的小错误
作者: andyjay654 (潜水) 2018-01-03 12:33:00
一句话太大惊小怪了吧
说真的，很多人都曾引用过别人或听来的"一句话"，你如果说自己没有过，我是不相信啦！你说整牙妹抄袭文章我同意，但追杀到不讲道理也太让人傻眼了吧？是有仇逆？
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 12:36:00“追杀”“不讲道理” 这类没逻辑的指控上面回复过很多次了 你要战也勤劳些想些新论点好吗 加油
你会讲乡民流行语吗？是不是连"好棒棒"这种都不能打？颇呵......
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 12:38:00喔对了 不要因为你标准比较低就觉得别人做不到这样会让你显得有点无知
作者: qwejoezxc33 2018-01-03 12:41:00
抄抄抄抄抄抄抄抄抄
你们自己的私仇自己处理，没人需要随着钻牛角尖起舞。原po需要道歉没错，但个人觉得你跟她有仇，但跟我们无关
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 12:44:00你可能眼睛不好看不到我强调数遍没私仇另外如果觉得跟你无关还可以一直嘘文乱战 也是挺傲娇的
作者: yeh0416 (东哥) 2018-01-03 12:46:00
阿虽然是抄没错 但非公众人物 大家没兴趣
妈妈那篇就真的很明显，这种一句一句的东西，直接说就是抄太过了不过kiss原文都用的不是很顺啦 语感不太好
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 12:48:00
吹毛求疵 这种事讲难听点就大家看看笑话喇又不是神摸创作比赛文 当这里是抓作弊小学堂逆觉得一句话就算的齁麻烦拿来要求自己不要把懂法律的当白痴
我不懂法律，但觉得某G杀红眼了，扯一堆有的没的，只会造成反效果而已
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 12:58:00你觉得就你觉得吧 反正重点从来就在这些被抄袭的事主要怎么处理 而不是我想达到什么效果 你真的多虑了
作者:
luizali (lu1sa)
2018-01-03 13:05:00一句话也是抄 这很难懂？这很明显是抄袭啊啊啊啊啊
作者:
Grecie (容)
2018-01-03 13:10:00已有人私底下联络各篇疑似被抄的原作，就让他们处理吧。
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2018-01-03 13:21:00
就算不是写论文 写在公开的平台 还是要为自己的文负责啊
作者: ae321238 2018-01-03 13:21:00
我很在意抄袭，姑息只会让社会充满没创意的抄袭狗
作者:
izac1119 (izac1119)
2018-01-03 13:24:00我自己也会在手机里储存喜欢的字句，有时会发在ig上这样算不算抄袭？不过k大有些文句真是前后搭不起来...
作者:
edhuang (随便啦)
2018-01-03 13:35:00没被抄过就别自以为很懂那种感受
我很喜欢一些作者画的图、拍的照片，标上来源是最低限度的尊重（实际上应该先知会作者），图片尚且如此，文字难道不是一样吗？“你觉得美所以拿来用也不标明”不！可！以！
记得抄袭好像要占多少比例吧 一两句可能很难告成 但是的确该用引用的比较符合原则
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2018-01-03 14:07:00
一堆乡愿在那边嘘个没完没了XD
作者:
ayase707 (ayase)
2018-01-03 14:44:00一句话我是觉得无感 像你这样大张旗鼓的猎人心态我个人是认为很无聊啦 她如果有做错 让原作去告她啊
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-03 14:44:00抄就是抄，还一堆_障在那边护航说是借用，笑死，都硕毕还不知道参考资料的引用方法？
作者:
ayase707 (ayase)
2018-01-03 14:46:00然后我觉得她没整 就是贴双眼皮跟化妆进步而已
所以她也有抄一整篇的啊，状况外喔…你觉得无感，因为无感所以其他有感并提出证据就是猎女巫，哎，又一个自己看天下，算了
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 14:52:00
支持抄袭者被法律认证 告赢之前麻烦先无罪推定ㄅ
抄整篇的还可以有人在那说只抄一句喔？？是不是觉得很可怜怎样都想护到底阿？
另外法律是最低限度的道德，基本上告不成啦，尤其又不是用在盈利方面，不过就像三生三世十里桃花那样，东抄一点西抄一点，法律告不成，也不妨碍其他人认为唐七是抄袭狗
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 15:00:00
恩乡民怎么觉得比法官跟法律都来得重要 哈哈自由心证哈哈
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 15:01:00
法律是最低限度的道德，基本上告不成啦 帮阿翰陈星ＱＱ没有想讲好话阿 我只是个看戏的酸民他如果是公众人物那还比较有讨论的价值问题是连屁都不是xDD
喔是喔，哇你怎么这么聪明，在教育大众耶，律师还是检查官？
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 15:07:00
干楼上辟室
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 16:11:00
我没说你猎巫追杀喔只是单纯觉得无聊不行？？难道要像像vicious666这种呛人学历职业的比较理性ㄇ还是跟某人不同意见的都要被打成黑五类 无罪推定很难懂？
楼主:
greensh (绿眼)
2018-01-03 16:22:00我有说是你说的吗......
对被抄袭的人来讲不是小事啊 有追这系列看完觉得她有点可怜 虽然外表变正 可是内心好像很空虚 很努力要把自己塑造成有个性的网美.... 都台大硕毕还抄成这样好夸张
哇原原po养了一堆嘘文大队来嘘？重点是她从以前抄到现在完全没悔改吧
作者:
airlow (不存在的骑士)
2018-01-03 16:47:00不过像最后那样一句话，我是不会认为是抄袭就是了感觉是一般人也能用的句子，要不然有人写句"你是不是输不起"，就要被从从告吗?
作者:
peiwinds (Macchiato Caramel)
2018-01-03 17:05:00抄成这样是不是心理生病了
前几楼真的瞠目结舌。台湾就是有这些人认为抄袭没什么，追着抄袭者的人比抄袭可恶，台湾才会走到今天这个地步！
作者: nicomurray (妮可) 2018-01-03 17:28:00
真的很想知道她人生是多空虚 要这样抄袭
就是有一堆人不尊重别人创作 以为抄个一两句就没问题
作者:
wedsxc (画画姐)
2018-01-03 17:43:00讲真的 要不是因为她是累犯 网友会那么苛刻吗 知错不改
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2018-01-03 18:24:00
她抄袭的文字都是经过思考而来的，那些都是原作的心血，凭什么这样占用
看了她在es的文章突然理解为什么会有抄袭了...Orz
推，辛苦了……作品自己的，被人拿走当然难受，护航无耻又恶心
“你是不是输不起”是一个梗，当然会有很多人会用啊，而且偏向口语化“就只是陪伴，但光是陪伴就已经很足够了，毕竟不是每一个人，都愿意在这样的时刻，让自己和黑暗的人相处那么久”“透过灵感将意识将无意识两个心灵世界联系起来”“为它劳苦，为它厮杀”你可以选一个复制到谷狗搜寻，既然是那么平常的句子，在网络上应该也能搜到一样的吧？如果蒐不到，那为什么她能写得跟这些句子几乎一字不差？心电感应吗XD
作者:
sushi11 (歹怨郎抠噢)
2018-01-03 22:17:00自卑跟自信是一体两面，我懂我懂
作者:
bigapple (Big Apple)
2018-01-04 01:21:00看有些人说抄一两句不是抄、名言佳句大家用，真的很担心这些没有智财权观念的人