我觉得婚纱照是一种很微妙的东西
而且是必须要两人配合得宜的成果
应该不会有人去质疑过程新人开不开心
跟自己所爱的另一半即将要踏上人生的另一个
阶段，在拍摄的当下一定都是充满幸福的心情
试问有多少新人是懂得摄影并且知道婚纱照要
怎么拍才会美？人家一生也才拍这一次
我是觉得没有人会喜欢把自己觉得自己被拍丑
的心情放诸四海只求大家公诉
对一位新娘来说 光是家人朋友说照片有问题
就足以让心情不好很久了
希望这对新人可以尽早解决这件事情

我有问题...为什么原原PO S大的文被禁回了 = =

我觉得风景还不错阿 人P掉就好了

那摄影师是在拍风景厉害不是拍人阿他就把拍婚纱照当风景照拍

跑去新西兰拍清装阿哥格格风 是谁出的主意

我只觉得风景是风景 人是人 感觉是P上去的 不知道其他作品是否都是这样 还是只是因为预算问题

说真的我觉得拍得很好 人跟服装是自己的问题那就帮不了

我这个人很简单，你不懂就给我钱，我帮你解决。新人婚摄最怕遇到小气新娘，没预算又要求很多，毕竟是“一生一次”的回忆

风景很好 不会去拍明信片就好

不是婚纱公司都要重新帮新人拍了，还在讲小气新娘，那摄影师一次得罪合作的厂商跟新人，不然去问婚纱公司是不是讲小气新娘要她去找别家洗地洗到从丑要花更多钱到小气新娘，新人拍婚纱更怕遇到没专业又要收高价又不负责的才对吧

明明就拍不好，拿各种借口瞎址，说新人丑，说预算少。要讨钱直接说嘛，付给摄影师的又不是新人，怎怪在新人头上，新人怎么知道婚摄公司会出多少酬劳请个低劣货色。再说摄影师嫌钱少可以不要接呀，有人拿刀枪逼他做吗？拍的糟不自省，也是啦，婚摄公司若只想出香蕉，也只能请到猴子

楼上几位知道这case只开价六万吗，觉得瘟腥

摄影师又不是非接不可，又不是没脑袋不能思考衡量，嫌钱少要嘛和婚摄公司谈，要嘛不接，长这个大，没能力判断吗？

楼上把谈薪水和加薪这件事说的好简单哦

说不定摄影师没有嫌钱少阿，所以拍出相对应的品质阿所以新人嫌糟会不会是本来预算造成的？你今天买电脑跟我要30K的单我就开30K的我少赚点也是赚，哪知道被问怎没有60K的效能哪里看到摄影师嫌钱少，他是说多少预算多少品质吧

嗯，摄影师没嫌太少，同意婚摄公司出香蕉的酬劳，他不介意向所有人及以后雇品来展现猴子的摄影等级来肯定他的作品

说不定他就喜欢砸自己招牌这点我觉得无从得知还是就多少预算呈现什么品质来讨论比较好我只觉得去新西兰拍 然后压到6万 还要期待什么ab大那篇内文跟推文我觉得讲的很清楚了摄影师那多少预算就呈现多少东西出来砸不砸招牌那是他家的事 所以也提到有些大牌摄影师宁愿不接某些Case我是觉得拍得普普通通中规中矩 但想到海外6万就好像也没什么可以挑了？

哇赛 自己砸自己招牌 这也是蛮有趣的

都说了说不定了，你根本无从得知摄影师接案的心态

摄影师也要过生活，不是天天都有高单价可以接的

摄影师若没砸招牌，自降水准，难道要说他平常发挥工作能力，也不过如此这股水准，对吗？

6万海外婚纱 哈哈哈

好啦假设就真的这样的水准 那他接这样等级预算的案子不是也合理吗…那还有什么问题吗？这就符合你说的只拿的出香蕉就请到猴子啦摄影师那篇文也有说 当天的天气等因素但我不记得他有说新人长相问题所以该骂的是婚纱公司吧 接了的预算的单然后让新人过度期待？应该是这样吧

新人长相问题，是有位a护航者发文把矛头指向这，我挺纳闷打了马赛克还能看到新人长相说丑，要不然这件事与长相何干，就已经撇清容貌问题，还能无中生有也满厉害的

他不是回过你了 https://i.imgur.com/gzkkJJo.jpg为什么你一直要说a版友讲新人长相丑?

其实不太明白为什么想到外表只能想到脸

我记得文中就说马掉不评论了吧@@

那码掉不评论，那要发文提摄影师和长相是要指这两者完全不相关吗？

陈述一般的婚纱范例会很漂亮通常是因为模特儿长得很漂亮所以有大加分效果的事实

新人身林有瑕疵吗？没前凸后翘？你也没指明新人的身材有哪不好

脸码掉了我也不知道原原po是长得很美还是很丑，只是默认大部分新人应该都长得普通而已，不要被正妹新人照给骗了，要冷静。大概是这个意思没有瑕疵跟身材很好，我想中间还有非常大的一段距离

马赛克又没有很码XD

刚看另一家去欧洲也是6万 好奇这是行情价吗

我觉得要拍塞外阿哥配格格也不是不行 P个蒙古包上去嘛

我无意批评原原po的身材是否符合大众审美，我单纯以画面呈现的效果来说，原原po并不是在镜头下吃香的体型。这方面你可能不太了解，因为镜头与人眼的差距，因此“上镜”的身材在实际上通常会显得过于削瘦

有些人的身材在人眼（离地160-180公分处）看起来是很健康有线条的，但是如果在镜头里，第一个平面化导致显胖，第二个镜头可能香港啦人眼平常的范围（过低过高或过远），都会导致照片拍出来有种失真的错觉，这不是说谁身材不好，只是在镜头下不吃香*手机发文有多字，香港几字是多的如果你搜寻明星ps前后，会发现很多大明星在镜头下也会被拍出特别明显的赘肉，然而他们实际上是不胖的娇小的人在镜头下特别吃亏，这个牵扯到角度跟一点透视学的理论。妆发跟服装也是，镜头会吃妆已经不是秘密了。好看不等于上镜，当天原po身上的各种因素导致她成为一个比较不上镜的人，你也可以解释成她变成一个“拍摄难度比较高”的新娘，我基本上是想阐述说，在其他因素（预算时间）不变的情况下，拍摄难度提升，那照片品质有落差似乎也是预料中。我们在安排商业摄影的时候会尽量避免这种情况，拍摄时间要留档期去处理这种较高难度的拍摄作业，然而以预算看起来，这个拍摄作业显然是没有留空档的余裕。我只能说这是一个三方沟通不良的结果，并没有要责怪新人的意思，我只是阐述这个照片令人不满意的各种可能因子。不太明白为什么一直被砲我觉得新人长很丑，我自己就长满丑我去叮别人干麻O. . o

拍得怎样都有救啦 也不用重拍啦 找厉害一点的修图师就好了

我同意你说三方沟通不良，但这场灾难摄影师无豁免权，摄影师有脑也有口，拍摄当场说出这场婚摄他能做的界限有很难？

修图师没有界限就好了像我自己修到大家说这是谁阿 也是照样上版阿 爽

我觉得不是人的问题欸...是构图的问题

我同意g大说的摄影师当场讲 不过临时上阵可能造成问题另外也许他也不知道新人要求的程度到哪边就用这个界限拍了，这还是要等双方澄清

构图整个有问题 给摄影师很多钱他也拍很烂吧 看那精美气球那张

“沟通”也是工作的一环，不讲谁知道

老实说构图和衣服真的蛮惨烈的...

去新西兰本来就是拍风景 要拍人在台湾就可以了 不知道上面一堆人整天喊风景照是...

我觉得付六万这种品质，就去淘宝买2000块的婚纱买三件都是风景也不用妆，头发用假发，拿个脚架新人自己搞搞就好…。修图也不难，反正现在有很多脑残的修图软件，也不用努力学ps.

楼上拜托你一定要去淘宝买，不要出来消费其实有点觉得科普失败，跨行业沟通真不容易XD

所以六万这个价钱是谁开的？是本来收十二万新娘杀到六万吗？婚纱公司自己削价竞争还怪别人买单咧，好笑

没啥，只是看到你们的态度我就觉得难怪这行会变这样

削价竞争品质本来就会变差

六万有六万的拍法啊。我觉得这跟旅行社出团很像，旅行社推出的行程越便宜，就可能一大堆强制购物和景点快闪，想要高品质就要多花点钱嘛。婚纱公司跟新人事先没有沟通好、想法落差如此大，就跟被旅行社骗到有点像吧XD可是多少自己也要负点责任，婚纱照的行情价自己也要做功课啊。不同意用一生一世来情感诉求，交易就是要谈钱，就是这么俗气。

觉得服装问题真的很大……

看成清装阿哥哥风

人问题蛮大 那专页上其他组新人肢势就很协调

新西兰6万拍的婚纱 这种品质不意外 真的想拍好就从台湾自己跳新秘婚摄 负担他们的费用去拍 这样比较保险

6万有6万的玩法+1 跟旅行团一样, 总不能去巴黎开6万要住 Ritz-Carlton 然后吃米其林三星吧...我老公认识的人也有开婚纱工作室, 在台湾包套就快10万了, 婚纱国外带回去的, 有拿过摄影奖的摄影师出多少钱得到多少价值的东西其实蛮正常的

怎是一个惨字了得

ab大别灰心啊，还是有很多人明事理的啊

新人自己的美感就很可笑了 去NZ拍清装风那干嘛不到中国拍园林山水 真的是莫名其妙

以6w来说我觉得还可以，只是清装那几张真的很毛

说要脚架自拍的可以试试，我自己就是用脚架拍的试过之后就知道难度在那里了 (说的轻松，作的可不轻松

我以为婚纱是人物比背景重要，但这几张看起来背景拍的比人好太多

到海外拍婚纱不就是要景色吗?只重视人的话那就没有到国外拍的必要了吧

景跟人都拍的好才好是吧，问题就是景一整个压过人……我去看了摄影师的FB，说真的他放在FB的照片明显比帮事主拍的好，真不明白他当天的状况是怎么了……而且他也有拍古装，也拍的不错呀，为什么拍事主就像鬼片…如果因为收的钱少就随便拍的话，我只能说是自已搞烂自已了