楼主:
ab784533 (laura0129)
2017-11-06 12:30:49很多人重点画错所以修个文
有人要喷我护航，但我离开这产业已经三年多，我也不认识文中摄影师
如果发表同业感言就算护航的话我也认了
另外，与其说长相决定一切，我其实比较倾向预算拯救世界。
所以这篇的建议就是长的丑的拿手机拍就好了，以免被大小眼
作者:
iphone0 (学不会)
2017-11-06 12:38:00身为普妹觉得心有戚戚
这篇要存起来，以后要拍婚纱给另一半看，马上就省一笔了
作者: erinneedslov (Erin) 2017-11-06 12:39:00
不能同意更多了。在那么有限的资源下，摄影师已经尽力了。
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2017-11-06 12:39:00
推可以修到正 结果宾客找不到会场 哈哈
好像也不一定 有看过本人不好看但化完妆超美啊虽然妆很厚 但婚纱照远拍还蛮自然的
真的 这种行业放照片都嘛放长得不错的 化妆、发型设计师这种的也是
作者: suction (suctionunit) 2017-11-06 12:42:00
我拍的时候满追求看得出本人所以没有失望 哈哈
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-11-06 12:42:00
哈哈哈 没想到长得丑还可以省钱
我觉的的确是拍的不好耶 我今天是要拍婚纱 结果景那么大 结果人只有一咪咪
作者:
seawarm (屁屁密码)
2017-11-06 12:46:00请问ab784533大大，为什么会有不可以拍超过30%半身这种
作者:
ulazoo (summer)
2017-11-06 12:47:00同意+1 大景本来就很难有很多角度加上新人礼服的搭配，其实真的感觉的出来摄影师尽力了。
作者:
seawarm (屁屁密码)
2017-11-06 12:47:00合约出现 我是很好奇是不是什么业界规则@@? 先谢谢解答!
作者: sky1429000 (wei) 2017-11-06 12:48:00
又要马儿好 又要马儿不吃草
作者:
mzmzz (芋头)
2017-11-06 12:50:00我自己就在为了未来拍婚纱在减肥自己长怎样最清楚.....
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 12:50:00他那些照片把新人换掉 还是很像key上去的 不是新人长相问题 是真的拍的很糟
作者:
mzmzz (芋头)
2017-11-06 12:51:00宁可把自己变成好修图的那种
作者: cynicism (房子) 2017-11-06 12:53:00
构图问题超大，还有人物的氛围没有出来，这不是新人美丑的问题，是摄影师功力不足
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2017-11-06 12:53:00婚纱的问题 跟风景很不搭
额 那些照片人小到连脸都看不清楚 绝对不是长相问题…
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 12:54:00付多少钱都不应该拿到那种照片
把新人脸遮掉 完全就是摄影师能力问题 那种画面构图在国内拍也是超级雷的好吗！希望新人能申诉成功啦！
作者: cynicism (房子) 2017-11-06 12:58:00
新人也做了很多功课，把这两种照片放一起就知道摄影师有没有抓到需求……不过看新人的反应……真的有做到吗？
作者:
apple00 (冒号三)
2017-11-06 13:01:00修图修道光线扭曲
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 13:03:00不中肯
作者:
pig0123 (小皮)
2017-11-06 13:07:00不觉得那几张新娘高一点画面会有什么变化
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-11-06 13:09:00
这篇只是诚实的婚助心声 想挑简单的做 新人都是模特儿等级 这样拍起来最轻松 这心态也蛮有趣的 原po现在还在相关行业吗好奇
作者:
galop (起司条)
2017-11-06 13:12:00拍得很糟，人和景不协调，这么多照片让人觉得摄影师只会叫新人站定点，然后平面取影，按下快门就走人。透过镜头，把景和人拍了就算完工，把自己的不用心全推给新人长的丑，推卸真干净
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 13:13:00觉得你在护航摄影师，不是一句尽力就没事，真的就拍的不好看呀。
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2017-11-06 13:13:00
有也不会说吧 会被干死
但是原照片根本看不出新人长相，我还是觉得不好看，尤其第三张拍得很像鬼片
作者:
Fanning (分你)
2017-11-06 13:14:00不要功力不到就推给新人长相好吗
而且看完你这篇会让我觉得婚纱拍摄完全不需要专业只要人好看即可
作者:
lu0713 (王小波)
2017-11-06 13:15:00我想要宋慧乔的妆发。完成后:干，怎么不像宋慧乔。
作者: zebra7 2017-11-06 13:18:00
根本护航的
作者:
piwawa (.)
2017-11-06 13:18:00中肯阿~XD
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 13:18:00这种水平，国内很多自助婚纱都远胜吧....
认同摄影师尽力了，新娘很明显在拍摄时没有进入状况，姿势表情都僵，加上服装就成了悲剧一场，新郎部分就表现不错
作者: likeabitch (QAQ) 2017-11-06 13:25:00
这个拍摄技巧跟路边拉人来按快门感觉有87%像
我觉得你忽略了很多问题，像是构图诡异（极端抢镜的气球）、还有非常惨烈的姿势（第2张、新郎跳起来那张）、现场拍得跟ps一样，文内不无道理，但我推不下去
推你这篇... 一堆长相普通的真的不要以为花10万可以拍的多美多梦幻... 美国一堆超模要拍神级照片也是要请化妆师摄影师随便都花好几万美金的团队来拍, 对比狗仔偷拍的照片就知道, 即便腿长 120cm 没花钱拍出来还是很科科...
主角没那个气质/气场，就算Vera Wang 也救不了
如果你要科普就单纯科普，如果你要护航就要重点解释一下大家普遍不能接受的缺点，一边科普一边对原文缺点浅尝辄止，只让人觉得你是来洗地的
作者:
chukchi (..)
2017-11-06 13:33:00推“预算拯救世界”XDDD 这篇合理啊只是预算跟摄影师功力也有关系就是了 就大家都没沟通好
作者:
galop (起司条)
2017-11-06 13:34:00新人照打了马赛克，已经撇除新人长相，你还能拿来护航，还有没有其他更瞎址的借口来掩饰摄影师拍的很糟糕呀？
在台湾棚拍效果可能还好些，纽户外真的冷，婚纱又不可能保暖，不习惯的人真的可能姿势和表情就很可笑
因为不上镜 所以才要拉远镜头强调衣服的纹理和整体构图
新西兰本身就很难拍... 我老公朋友之前拍的也拍的不
作者:
wow0800 (oops)
2017-11-06 13:39:00我还回忆在那张撒尿牛丸中久久无法自拔，太好笑啦
好, 他们找的摄影师拍的很有故事性, 人也有融到景中但是人占画面不到1/5的大小, 连脸都看不清楚... 像是
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 13:40:00资讯不足，我们不知道事主到底花了多少钱，也不知道摄影师
我觉得新娘不算修长 但也不到矮啊 擅用角度应该还是ok吧
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 13:42:00拿了多少。但从结果论，我觉得很多一般婚纱店都拍的更好，
作者: ZUMA1225 (W~) 2017-11-06 13:43:00
我觉得国内摄影师就很好了喔！在国内拍婚纱很满意！
作者: ZUMA1225 (W~) 2017-11-06 13:45:00
我自己长的不怎么样，摄影师有抓到我的角度，也让我知道原来我这个角度美不能说丑人不要拍，我人丑至少拍过婚纱美照啊哈哈
作者:
itieQ (川岛未生子)
2017-11-06 13:55:00不能同意更多
作者:
hjo44 (纤纤)
2017-11-06 13:57:00十几万也不是小钱 这成果不行
作者:
Moratti (哭哭)
2017-11-06 14:00:00这些事情婚摄公司敢先跟新人讲清楚吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-11-06 14:01:00这篇把现实讲出来 怎么一堆人那么生气@@而且最后两句把潜规则讲出来 以后要拍的新人大概也会知道是怎么回事了吧? 至少有帮助
作者:
Sioli (客人)
2017-11-06 14:03:00我觉得摄影师化妆师不见得美感眼光都很好，我当初选的礼服被我摄影师嫌弃太保守，没想到配合场地拍完，他想放我那组
作者:
TINBING (TINBING)
2017-11-06 14:06:00我长的丑但幸好摄影师把我拍的有点帅~
作者:
Sioli (客人)
2017-11-06 14:10:00长的美怎样拍都好看 摄影师工作心情也好 多拍几张都没问题
我觉得新人跟婚纱公司在挑衣服跟找景点的沟通上一定太随便了，那套中式服装已经不是预算的问题。拍照的摄影师如果一直认为预算少我就拍到合条约交差就好，那他也会一直都是那个价码跟地位我不上相，所以我叫摄影师把比重多配给老婆独照，结果很满意
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 14:30:00你文章表达的意思就婚纱公司和摄影师没错，花这些钱拍的就差，而且这全是新人的错，婚纱公司没错。但实际上成品感觉就是不OK，当然会被人说是护航……从结果论来说，只能说他们找错婚纱公司了，给事主拍拍
不是很懂怪预算是什么问题 如果你不能拍出好作品 需要拒绝的当然是摄影师怎么会是要消费者接受预算问题本来就是婚纱业者要承担 这逻辑说自己不是护航？
作者:
sweeet (sweeet)
2017-11-06 15:08:00狂推这篇 想法很像新娘选的礼服很不搭 尤其是中式礼服 超诡异
作者:
hjo44 (纤纤)
2017-11-06 15:10:00婚纱公司肯定拿作品集给新人看过而新人可以接受吧怪预算难道要说婚纱公司拿的本是10倍预算拍的,那不就是诈骗
婚纱公司不敢讲，所以新人活该成为拿香蕉请猴子的傻瓜? 你收多少钱能拍到什么等级不是该先讲好的吗，妳知道都没讲、也不敢讲，然后还护的下去? 果然是同业www
作者:
Moratti (哭哭)
2017-11-06 15:27:00谁知道范本照片要花上百万才能拍出来 诈骗还理直气壮
个人觉得没那个屁股就不要吃那个泻药，沟通不是已读就好，人家想骑马，业者生不出来，给只跳跳马，再怪马难拍这样很不好今天因为美感跟技术这种事很主观才能这样瞎扯，事实上多十倍预算不一定能拍出大师级作品，有十倍预算不会找他，大师也不是只靠设备吧
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2017-11-06 15:53:00那就先说好啊，临时换是怎样
作者: AEROBICSK (运动吧) 2017-11-06 16:04:00
中肯文
作者:
applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))
2017-11-06 16:13:00中肯 我自认丑又胖 超讨厌拍照XD
作者:
Annis812 (Annis)
2017-11-06 16:18:00同意
作者:
jauyuu (啾)
2017-11-06 16:19:00问题是要怎么知道公司削凶不凶..哪知道摄影师待遇
作者: byebye123 (yo) 2017-11-06 16:26:00
血泪摄影师 帮QQ
作者:
priiti (the silmarillion)
2017-11-06 16:28:00削价应该是讲婚纱照的报价吧? 如果跟别家比价钱更低可能也无法预期出现好作品
帮补血，基本上很多人爱喷基本上很多人善喷，且不太懂什么叫一分钱一分货还有可能也不太懂成本概念
作者:
kater (kater7777)
2017-11-06 17:14:00一堆护航，长相跟拍照好不好看不是重要好吗，丑可以化妆，也可以调角度去拍
说实话还会被喷护航你也算真勇者了XD没护航啊也说了确实拍得不好，可是一分钱一分货价格摊国外的，这篇也老实说，基本盘国内*10
作者:
kater (kater7777)
2017-11-06 17:17:00更何况把背景拍成这样。提到预算也很好笑，把拍不好怪罪成钱不够，难道不会在有限的金钱做到最好看的照片。为了赚一笔而乱拍就是诈骗
作者:
windower ( ‧ω ‧)
2017-11-06 17:23:00认同补血OAO
作者: eqer (能力值E等) 2017-11-06 17:27:00
推一下，拍照本来就很吃颜质，化妆没办法拯救一切，除非请好好莱屋级的化妆师，还要看新人体态
好的摄影带你出地狱，今天请到的就是普出香蕉只请得到猴子，我以为这是常理摄影师又没赚多少，在那边刁也太好笑根本搞不清楚摄影师压力与他们被规定的部分真的是澳洲无极限，这篇都说了，骂这篇勇者意义何在
作者:
Cishang (辞..)
2017-11-06 17:43:00真好笑 今天请的又不是这位 居然还能护航...请A来B说人家澳客? 你去大饭店人家上夜市牛排也是好棒棒对吧
整篇毫无逻辑 摄影师跟婚纱业者切割什么 不然你钱跟谁领
作者:
o030227 (c06c06)
2017-11-06 18:01:00观念认同 给推
作者:
kater (kater7777)
2017-11-06 18:02:00我并非专业，但很想问一下，摄影师的专业不就是将一个人都好看之处拍出来吗？我很难接受因为人丑，预算有限，所以拍得难看合理化?就算资金有限好了，拍出这种照片摄影师不会觉得有损专业吗？还是说故意而为止
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 18:02:00上面的比喻是说该摄影师的等级比较差吗？所以拍的烂是因为钱少只请到烂摄影师？还是说钱少 请的烂拍的烂是应该的？
我是不觉得婚纱公司坑人，如果真的只收六万的话...而且说实在的要码是很相信摄影团队，不然婚纱道具地点怎么拍是都会讨论的
作者:
fox377 (fox)
2017-11-06 18:17:00学设计的表示认同
作者: Leonieye (汝汝) 2017-11-06 18:29:00
认同这篇，6万块拍的东西应该是拍不出什么东西来...
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-11-06 19:08:00
所以你觉得多少是婚纱店坑人 多少是预算太少？
虽然这一篇应该会被喷到体无完肤…但是我觉得讲得很真实啊～马上笔记～帮加血… 附带一提：早上吃早餐的时候看到像泰国鬼片的中式礼服跟树林构图…差点喷出来…
总是有人认为只要花钱不管怎样就是没达到标准不行推嘘文看见惯老板
作者:
f87162 (高等游民)
2017-11-06 19:53:00推这篇，觉得中肯
作者: aspasia2113 (小阳伞) 2017-11-06 20:02:00
看完文章还有新人po的其他抱怨文，觉得不得不推你XDD
作者: petitchou (啾) 2017-11-06 20:06:00
的确不想花大钱很难在白人国家找到具水准的摄影师，许多中国人跟台湾人就专门在白人国家赚海外婚纱钱，可是下场很多也很可怕，这个钱不如在台湾拍，拿去新西兰跟丢到水里没两样
作者:
ce1337 (Shinee)
2017-11-06 20:21:00前同业泪推QQ
作者: mnvcxz (ya) 2017-11-06 20:26:00
！
作者:
cat515 (catqinz)
2017-11-06 21:33:00除非真的是奥客 说真的 拍好是义务 谁花大钱不想满意？当天换摄影 不满意还被已读 没有沟通的意愿 既然你也发现一些照片怪怪的 那是不是他技术有待加强？ 说尽力了 谁能接受花大钱买经验？
曾经当过一段时间的小助理，帮推，看到很多人以为摄影师只要相机拿着快门一按母猪都能变貂蝉，如果有这么简单的话那就好喽～
作者:
hua0815 (咪咪咪)
2017-11-06 21:45:00推你~
作者:
kotoyan (kotoyan)
2017-11-06 22:04:00觉得中肯啊，原po也说他觉得拍的不好了，可是有很多因素影响导致这个失败的结果
作者: ZUMA1225 (W~) 2017-11-06 22:17:00
其实我觉得国内很多风景很美，不一定要去国外拍，我在垦丁拍就很漂亮了喔
作者: onlymmm (N) 2017-11-06 22:24:00
推全文 也推最后两句 长得再美也是要看$$$决定照片美度
作者: KassandreS (Kas) 2017-11-06 22:44:00
感觉拍得不是很好，但没有那些失败的婚纱跟道具，成品真的也不会那么奇怪
作者:
vizo (咪尼恩)
2017-11-06 22:52:00中肯文，个人也觉得人也是很大一部分的原因。
作者:
dgfly (当新手...)
2017-11-06 22:55:00其实说得蛮中肯的，摸过相机给推
作者:
findfu (鸡咕咕)
2017-11-06 22:58:00血淋淋的中肯
作者:
plant556 (plant)
2017-11-06 23:04:00觉得这篇最中肯 预算是很大的问题
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2017-11-06 23:27:00就像有些新密，永远都画正妹
作者:
yuinami (yuinami)
2017-11-06 23:36:00帮补血中肯文
作者: aiguo (金门小刀) 2017-11-07 00:06:00
中肯推，而且高纬度地区真的不要选冬季拍婚纱
作者: jessie31214 2017-11-07 00:07:00
推
作者:
LsugerI (嗯哼)
2017-11-07 00:49:00重点是要知道自己想要的是什么吧 很多人的婚纱照其实也都是千篇一律的地点构图 当然拍完就压去抽屉底了
觉得蛮中肯的，摄影师拿的钱少本来就不会拼尽全力，一堆人没出社会吗？还问钱少就应该烂吗？废话，钱少还拿的好叫做佛心好吗
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2017-11-07 01:54:00
长知识
相关专业泪推 一堆人真的是嘴巴讲很简单 只会用一句我用手机拍都比较美走天下 虽然我也觉得照片不怎么样 可是看到这些评论真的觉得很莫名 只有干话讲很满 哪天需要重要照片全部自己来不管拍照拍戏都不是镜头打开就有魔法那么简单的 一堆不懂预算有多重要的真的让人觉得没出过社会 傻眼
我觉得拿百万预算拍出来的婚纱骗消费者这点是婚纱公司不对, 但是消费者如果存有花10万想拍20万的想法那真的成品不满意是自作自受, 以婚纱来讲, 一件2-3万的婚纱拍出来和一件10万的 Vera Wang 相比, 有眼睛的都看得出来哪件是 Vera Wang. 所以不要期待品质低的经过修图以后会变成神级的, 那是不可能的...
作者:
xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)
2017-11-07 02:48:00终于有个正常人了
欸～可是原原po的例子就是妆发长相风景都不赖的状况下，还能毁于摄影师的例子啊
作者:
xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)
2017-11-07 03:13:00给楼上，我比较好奇新人开价多少
作者:
Sourxd (linyu)
2017-11-07 04:50:00推，只是说出真相
作者:
momojaja (momojaja)
2017-11-07 05:13:00相关泪推。音乐也是，总有人觉得花2、3万，就可以得到百万打造单曲的效果
回上面问开价的可以去原原PO新回应那篇文推文的连结有婚纱公司回应好像是公司开价69000 新人似乎还有杀价9000阿…是摄影师回的那篇…那连结还蛮多资讯可看的
作者: peteboy 2017-11-07 07:41:00
同意换婚纱公司摄影师的这个举动是导致这次争吵的开始
作者:
dordorlon (dordorlon)
2017-11-07 08:48:00中肯文
这篇真的中肯，不是花多花少都可以拍出一样等级的成果，有接触相关行业，很多细节要营造的好都是靠预算提升，原文摄影师拍的就较中规中矩，也许是临时换人的关系，要拍出好的婚纱照事前需要太多沟通协调，其实这整件事除了婚纱公司回避不回应外，其他地方都不是很适合公评啦(个人认为
六万应该是不包机票住宿，我自己去日本拍的婚纱都七、八万不包机票住宿了，六万光还要造型老师都夸张了，粗算一下成本就知道真的不能太要求......
作者: Leonieye (汝汝) 2017-11-07 10:44:00
婚纱公司跟新人都很贪心啊，一个硬接利润低的案子一个硬砍价。costdown下来的成果就很有可能发生这种问题。
不是不美不能拍，是愿意接受自己特色的人不多，然后"把自己拍成心目中的另一个人"是很花钱的
作者: Leonieye (汝汝) 2017-11-07 10:47:00
不过摄影师技术就真的差啦，这样擅自拿别人照片反驳超不道德。
看到6w只能笑了我想说十几真的就够低，6W敢拍海外也真的是奇葩
作者:
dong531 (猫王)
2017-11-07 11:49:00中肯推，作品本来就只需要对得起价钱
推，关键在于两边对这预算可以产生的效果，没有共同的认知<婚纱公司当然知道这预算出来的等级，但也会想，会不会这等级就可以满足这对新人(毕竟想要这笔生意)而新人对"用差不多出国玩的预算，顺便拍婚纱"，有过多的期待
作者: IamPrincessS (莎拉公主) 2017-11-07 12:42:00
60000... 这种价 要求什么
非常有趣的是其他回文里很少提到价钱/预算这个因素......是觉得一辈子一次的事不管预算别人都应该帮自己实现心愿吗？ 你一辈子一次，人家以这个维生欸
就惯老板啊不管啦反正我有花钱耶～没看到这里嘘文也类似
一生一次，便宜了事. 某些楼的说法，我不敢接他们case
如果真的6万 那成果很符合这价钱啊...6万在台湾拍都算普通了...
6万在台湾拍都没办法拍的很好了... 这种预算大概就中国制婚纱, 然后没名的新祕, 一个没有助理的摄影师价婚纱光是干洗就不少钱了... 加上租借费少说1万花在婚纱, 剩下台纽两边婚纱社的抽成, 剩下让新秘还有摄影师分, 一个人有没有2万都不知道... 这种成果不意外
在国内一场5万的婚纱，摄影和新祕都不可能有1万了某些婚纱公司抽更凶，摄影和新祕加起来也才1万
拿到600多张 精修35张 人是都偏小 但不至于觉得很糟在海外拍预算又低本来就要有失败的打算 帮QQ我猜苦主也是找当地的华人工作室 然后过度期待据我所知国内名摄影师 ex可畏 就要四万 还不含服装