楼主:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-09-23 08:14:39民众戴安全帽的比率从民国91年的94％提高到94年的96％，伤亡人数却不减反增，
在民国91年有8万830人伤亡，到了94年伤亡人数却大幅增加为14万2,713人，
由此反映出，头戴安全帽并不是生命安全的绝对保证
美国高速公路安全保险协会的研究显示，2014年720位因车祸死亡的脚踏车骑士，当中未
戴安全帽者高达60%。 所以其实差不多
http://www.rmim.com.tw/news-detail-5736
安全帽虽可保护头部 却失去了运行中的轻巧 若夜晚不幸挡住视线死角
就会被公共汽车爆头了
这很难说 像我就曾经转弯滑倒头先着地过 那时还没法规强制戴安全帽 我是为了保暖才戴的 运气问题 = =后来我戴了眼镜之后倒是觉得安全帽有戴没戴视角有差别
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-09-23 08:23:00反过来说，安全帽配戴比例只提高2%，伤亡却提高75%以上这样新增的伤亡人数，可能有其他原因吧
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-09-23 08:26:00
安全帽只保护头部，不能包含其他部位吧⊙_⊙
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 08:27:00头戴安全帽并不是生命安全的绝对保证<-这是废话
作者: Komikumo 2017-09-23 08:28:00
到底要遮住多少视线才会忽略那么大台的公共汽车啊？
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-23 08:29:00造成死亡的变量那么多，结论却指向有没有戴安全帽，这个逻辑很诡异
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 08:29:00而且台湾戴全罩式安全帽的还是算少数，3/4罩跟西瓜皮那种比较常见，而且有戴跟戴好又是两回事……
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-09-23 08:30:00强制骑机车必须配戴安全帽，让交通事故机车骑士死亡人数由1996年的每10万人有33人，降低到2011年每10万人有15人。
作者: ayakaku (AYA) 2017-09-23 08:30:00
这数据能证明死亡人数增加是因为戴安全帽的关系吗？有考虑机车人口上升吗？如何证明戴安全帽更危险？还有死亡人数60%和未死亡的40%差不多？？
作者:
i950155 (龙欸)
2017-09-23 08:30:00一瞬间的冲撞 就只是有戴没戴的差别了吧
作者:
lavylavy (lavylavy)
2017-09-23 08:30:00要戴就戴全罩啊 西瓜皮跟四分之三的我觉得都不够安全啊…
作者: Komikumo 2017-09-23 08:30:00
40%和60%说差不多，是研究统计显示的吗？这个逻辑超奇妙…
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 08:31:00一天到晚看到戴着没扣，或是明明停红灯了硬是要在另一个方向变黄灯时就骑出去，真不知道这样做有什么意义
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-09-23 08:32:001997年以前，台湾全年汽机车祸死亡约8000人，其中有3000件死亡者是机车骑士，又以18至25岁年轻人居多。1997年立法强制戴安全帽后，机车死亡率降了4成5。
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 08:34:00而且美国是写脚踏车骑士…… 是说连结没美国这段呀！
楼主:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-09-23 08:35:00机车勾安全帽扣带致妇割颈死大学生被逮 2015年8月11日
作者:
mj2124 (CL)
2017-09-23 08:35:00阅读障碍?伤亡人数上升里面包刮受伤的人又不是伤者死亡率，骑车人口增加，伤亡人数也增加这是正常的吧
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 08:36:00连结内：由此反映出，头戴安全帽并不是生命安全的绝对保证，若配戴方式不正确、未遵守交通规则如超速，闯红灯、酒醉骑车或因他人疏忽……等，仍会危及生命。
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-23 08:36:00这下结论的方式根本就骗骗长辈用的伪科学逻辑
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 08:42:00“机车勾安全帽扣带致妇割颈死“查了一下接近绝命终结站的剧情呀！就像有游览车车祸有乘客因为未系安全带被摔飞出去活着，反而绑安全带的连车摔进谷底或河底死亡一样，但到底是摔飞出去的死亡比较多还是连车摔落谷底的多？（虽然都死的也不少就是了QQ）
作者:
mj2124 (CL)
2017-09-23 08:43:00你补充的连结未戴安全帽车祸致死率60%，里面都是戴安全帽比较安全欸，卖保险的哦选择性阅读障碍
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-09-23 09:01:00你这什么鬼论据
作者:
L4D3 (亮亮)
2017-09-23 09:13:00天才
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2017-09-23 09:13:00
你是不是直销还卖保险的，这是在赖群看来的结论吗？民智未开喔
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-09-23 09:13:00这篇文章作者的统计学是谁教的？
作者: jasmine2015 2017-09-23 09:17:00
所以戴安全帽会增加死亡率的根据到底是什么啊 只是随便两个数据凑起来喔 那我也可以说陆客不来导致车祸死亡率上升啊
作者: nicejelly (李狗剩) 2017-09-23 09:19:00
妳统计是体育老师教的吧？
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-09-23 09:20:00您知道安全帽跟工地用的安全帽都有使用期限吗？过期或摔过的帽子戴在头上，出事再怪帽子有问题的人也不少…
作者: sanjijun 2017-09-23 09:21:00
这逻辑有问题，而且也太草率就下结论了！若要证明没有关系，甚至是想做出戴安全帽与车祸致死率不减反增的结论，还要提出更有力的论述！
作者: sanjijun 2017-09-23 09:26:00
刚刚看到你补充的连结，还是不懂你想表达的意思是什么？
作者:
bowl (波！)
2017-09-23 09:41:00我觉得那你可以不要带XD
作者: sjory (我是肥企鹅...) 2017-09-23 09:44:00
这种逻辑的想法只有oo才有
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2017-09-23 09:46:00扯安全帽干嘛？驾驶没行车安全观念才是问题，不管机车汽车大车的驾驶都是，台湾驾驶安全观念普遍很差
作者:
Takuri (阿悟)
2017-09-23 09:54:00这种论点是想骗谁啊…当大家没唸书不思考吗zzzz
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-09-23 09:58:00人类平均有一颗睾丸
作者:
mitsuhah (mitsuha)
2017-09-23 10:04:00夫妻两人平均有0.5根懒叫
戴不戴安全帽都会出车祸阿，安全帽是保障你出事时头部的安全，怎么可能降低出事率
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 总冠军) 2017-09-23 10:20:00
这种草率的论述，meeting的时候一定会被电爆
作者:
zien0223 (LazyCat)
2017-09-23 10:20:00你怎么不说是因为记录样本的手法进步了所以后来人数变多了
到底在讨论脚踏车还是机车 统计数字有够粗糙 跟安全帽的关联？
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2017-09-23 10:22:00无言 = =
作者: sky80117 (小林) 2017-09-23 10:25:00
这逻辑
作者:
leonlee6 (Lee Miso)
2017-09-23 10:26:00自删吧
作者: Gaga5566 (30cm卡卡妹) 2017-09-23 10:26:00
作者:
alen0303 (艾伦零参 智商负三)
2017-09-23 10:33:00根据统计结果 我认为是陆客不来和一例一休害的
作者:
peehs (科科羊)
2017-09-23 10:36:00汽车装上安全气囊跟ABS后死亡人数比50年前暴增百倍
作者: exmoe ((οωο)) 2017-09-23 10:36:00
废文率上升跟死亡率提升应该有很大关系
作者:
zona1983 (π到Din)
2017-09-23 10:38:00好
作者:
mftd (Mda)
2017-09-23 10:50:00被打脸到不行...你还是退下吧...
作者:
JEANNED (星期二小姐)
2017-09-23 11:02:00你是在开玩笑吗？我出车祸头撞地，幸好有戴安全帽，才轻微脑震荡，拜托你不要随便误导他人
这一年我身边至少就有两人骑车摔倒后安全帽脱落撞击头部直接被收走，戴安全帽更危险？你可以大力跟你的亲友宣传这理论，直到有人验证你的理论
作者: rainyday013 (sky_zot) 2017-09-23 11:14:00
逻辑已死 R.I.P.
作者: mic219219 (OXOX ) 2017-09-23 11:15:00
造谣
作者:
mrwrong (风起)
2017-09-23 11:15:00酒驾一律关至少10年 罚金500以上 应该就能降低伤亡率
作者:
rixin (啊信)
2017-09-23 11:18:00哈哈哈 奇文共赏
作者: wangeric (gaiety) 2017-09-23 11:21:00
统计结果显示，喝水的人死亡率高达100%
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2017-09-23 11:22:00摄取氧化氢的致死率是100%
一开始拿数据 被人质疑后开始贴个案新闻?! 逻辑蒸蚌
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-23 11:50:00这逻辑真的很神
作者: tyccu (mccmm) 2017-09-23 12:05:00
文章都算好没带的致死率更高，也说车祸死亡的因素尚包括违规、配戴方式错误了，是怎么得出带了更危险的结论??
作者:
ytcc (rr)
2017-09-23 12:08:00朝圣奇文
作者:
swaggg (Strahl)
2017-09-23 12:26:00这篇真的废到笑
作者:
yewa45 (攸见。.....请小心心脏.)
2017-09-23 12:33:00你逻辑………你还是不要念理组和哲学和法律
作者: moneypack3 (钱包三号) 2017-09-23 12:42:00
真的，去念理组，只会让人以为理组都是白痴
作者:
Leohs (猴子自以为)
2017-09-23 13:01:00我拿给国中的小朋友看他一直笑
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-09-23 14:15:00看内文本来还在想这记者超怪，点连结后发现我错了
作者:
ericlims (handsomeguy)
2017-09-23 16:20:00你统计是体育老师教的吗
作者: shinkaikou (新海江) 2017-09-23 17:52:00
这只能嘘了
作者: wittyloco (此帐号已遭移除) 2017-09-23 18:14:00
这
作者:
lidaii (湘)
2017-09-23 18:14:00有需要讨论？
记得好像某牌上万元的安全帽是碾不破的之前新闻有报 但此安全帽的期限是一年 满贵的
奇文共赏 想必原po骑车都不戴安全帽吧 怕被割喉？ 好的安全帽有坏的也有 去研究一下吧 厂厂
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-23 23:27:00每天都有睡觉的人死亡率高达100%
作者:
shen1120 (asian nigga)
2017-09-24 09:21:00哇长知识了 难怪路上一堆8+9 后照镜拔掉 西瓜皮不扣 一定是为了保护自己