楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 13:21:46我只想问一件事
只有男人要当兵
这不是非常古老的父权思想吗？
而且根本带着非常浓厚的性别歧视
这种明明白白歧视女性的法律
到了现在
台湾，女权世界前几名
竟然可以容忍这种歧视女人的法律存在？
而没有女权团体跳出来抗争？
为什么？
作者:
Heyer (Heyer)
2017-09-08 13:22:00因为不好吃
作者:
ihate524 (我恨524)
2017-09-08 13:22:00自助餐
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-09-08 13:25:00我只想说一件事：你想问的事情，前几篇就在吵了，推文看仔细一点。还以为你想问的事情跟别人有多不同。
楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 13:26:00所以，只要不管是怎样的歧视思想，和父权观念，只要对女生有利，女性是不会在意的
没错！台联跟社民党联手，其中有推广女性当兵的条文，希望全民皆兵的话，应该要踊跃支持
楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 13:27:00台女被酸自助餐自己真的要检讨
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-09-08 13:28:00你不用问我啊，推文里面吵很多了，自己去看不就知道？说真的仇男仇女无所谓，某m的论点蛮值得讨论的。但是你的老梗很腻就是了检讨一下自己，女版吵当兵这件事情都已经吵几次了，怎么还会拿出这么旧的论点发文问？这种等级的推文里面吵一吵就算了吧！
作者:
cecile (生命相克)
2017-09-08 13:36:00女生没有被禁止不能当兵吧
楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 13:42:00照A大这种讲法，同婚就不会通过了
韩国男生也在吵 女生在社会上得到跟男生一样的好处除了生理的不方便以外但当男生的坏处男生还是躲不掉应该看身材吧 男生瘦弱的不用当兵 女生状的要当兵
每个月都要吵一次的又来了，每次来女板都觉得难道时光回溯兵役吵完吵AA，AA吵完战电扶梯博爱座
作者: KC300 (Lux) 2017-09-08 13:44:00
这道不喜欢
楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 13:45:00结果就是这议题根本不用啥高明的论述
觉得要推动女生服役真的赶快去推，在这里战赢也没有啥用
楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 13:46:00现在的兵役状况显然就是错误不公平的
是不用啊，啊不就不爽只有自己要当，是能有多深奥论述啦XDD 然后另一方根本不在乎你们不爽，就这样而已
作者:
vagr8 (我很帅我没有妹妹)
2017-09-08 13:56:00不好吃啊
快从脸书分享社论找先进资讯，才能产生好的新论点喔^_<
楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2017-09-08 14:24:00好喔 父权红利吃到饱
不是啊= = 好啊在ptt吵了 然后呢？有游说立法吗？上次连署失败了 那有一个一个问立法委员支不支持吗？不对立法委员施加压力 那来吵好玩的？
作者:
sading7 (sading7)
2017-09-08 17:15:00这菜不好吃 女森会无视