Re: [讨论]拿女生要生小孩当不当兵的理由在想什么?

楼主: iop982002 (一尾)   2017-09-08 12:38:42
便当还没来,来参一脚好了
我认为这根本就是N个议题通通混在一起大混战
1.有没兵役的必要
2.是否该男女都有兵役
3.先天生理上的差异
4.争取A权力的人,怎么可以不去花心力争取B
如果只是拆开来看的话,2很明显的就是平权问题
会吵这么久都是因为有人会拿1、3护航,但我觉得根本都该一个个拆开来讨论
何必通通凑在一起,硬要张飞打岳飞
1可以吵很久、3也可以吵很久,但都拿着2的名义在吵
吵著吵著就会有人拿4也跟着出来吵
我认为应该要回到原本的问题@@
讨论是否该男女都有兵役的时候,拿其他出来扩大战场真心很没意义
大概就像“我家很有钱、缴的税比别人多,所以可以不用当兵”一样莫名其妙
作者: skytowerlll (东尼)   2017-09-08 12:51:00
2讲不赢, 当然要拿134来说嘴阿但以逻辑来说, 假设134成立, 那也只能说因为134, 所以导致2的结果. 但不会影响2本身所关系到的平权观念也就是说, 不公平不平权是事实, 只是我们为什么容许这样的事情而已结论是 : 她们只是争不想当兵, 而不是争取平权.也难怪会有自助餐之说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com