Re: [讨论] 文言文才能鉴别学生的程度吧

楼主: harry8123 (白蛇)   2017-08-28 10:47:58
※ 引述《j6u4u4 ()》之铭言:
: 当大家在热烈讨论文言文存废与否的同时
: 其实有无想过 在台湾升学主义实力至上的情况下
: 文言文扮演着鉴别学生程度的角色
: 建中、北一女 因为各科都强 所以脱颖而出 进入了资源最多的学校
: 反观那些嫌弃、干骂文言文的弱者 因为讨厌文言文
: 这种心态下 自暴自弃不想学文言文
: 于是就失去了进入名校的资格
: 强者弱者的分别就在于 一个哪怕困难也愿意克服 一个只会找借口 说啥中国化洗脑
: 升学主义至上的环境不变 文言文依然是一个鉴别学生程度的选项
: 有没有文言文是鉴别学生程度的八卦
我觉得文言文是一种欣赏古文的能力
文学写作个人觉得算是一种艺术
文言就是微言大义 有时侯完全翻成白话味道就变了 有些还有韵律的问题
如果今天是西方人读古代文学
大家就会觉得那是艺术很潮
读中国古典文学就是八股腐化
我倒觉得不必这么偏激啦
你看冰与火之歌乔治也是用很多古典文学的东西啊 有没有用吗?就写的很美啊!
我觉得现在的人太讲求实用主义了
什么东西都要探讨需不需要 必不必要
结果就变成很多文化类型的东西一直不断在遗失
其实还蛮像文化大革命的 哈哈
最近看新闻也是
有工厂气爆 下面留言还有说甲烷会臭的 这些都是基本常识高中就有教
可能那些知识就是那些讲求实用主义口中无用的东西吧XD
什么三角函数没用买菜会加减乘除就好哈哈
是说自己学测国文考15
我是觉得考题
文言反而意思好懂
现代白话的反而常常每个字看得懂但意思很深答案就会变得很模棱两可(所谓的蓝色窗帘
XD)
我是觉得文言反而好拿分啦
如果以考生的角度来看
删减文言会不会比较好考试
我的经验是不会啦哈哈
作者: wdcefv (美女)   2017-08-28 10:55:00
冰与火之歌还是用白话英文写的 我手边有一套我个人把读古文的心力拿去拼英文 我可以看得懂冰与火之歌的原文书 要继续读古中文的人 每个人的生命都有限
作者: enjoytbook (en)   2017-08-28 11:00:00
你要跟人家莎士比亚比阿...而且文学作品的确需要古典文学的素养毕竟要找新的养分,古典文学才是最快最方便的外国写再好,想依靠他们的东西还是有难度的
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-08-28 11:14:00
比起西方,比较爱中国古典文学,所以觉得文言文很有用
作者: lyy12 (lin)   2017-08-28 11:26:00
白话文考题反而更难答+1
作者: lanth123   2017-08-28 11:27:00
白话文考题常常作者自己都不知道答案了XDDDDD
作者: keyman616 (bigpow)   2017-08-28 11:33:00
新诗是中文界的垃圾,没有之一!
作者: olp123 (ok)   2017-08-28 11:42:00
白话文很简单,每次都满分,除非出题老师语焉不详
作者: su4vu6   2017-08-28 11:44:00
背科都是ㄌㄐ
作者: hearfield (hear_field)   2017-08-28 11:47:00
觉得没学古文有点可惜,毕竟平时不太会主动看,但因为学校没教就没机会接触,甚至连自己喜不喜欢也不知道。
作者: CVBL (嘻)   2017-08-28 12:56:00
古诗至少还可以从对仗的逻辑去解,新诗整个就是搞笑
作者: s04416 (秋羽)   2017-08-28 12:58:00
新诗根本就是去看答案 在脑补解答过程吧...
作者: enjoytbook (en)   2017-08-28 13:01:00
因为新诗要求看懂,文言文只要背阿...
作者: olp123 (ok)   2017-08-28 13:10:00
那个学科学习是不用背?欧美学习也是要背,真以为他们都不用背阿,被新闻误导
作者: Doralice   2017-08-28 13:52:00
作为现代人看得懂文言而看不懂白话...... 不是更该提高白话文比例吗? 又不是人人要往作家之路发展要论学校没教就无机会接触.....那这世上值得涉猎却只出现在大学选修课的不少吧,今天并不是要废古文,而是调整比例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com