Re: [新闻] 高中国文课纲选文有嫖妓、歧视 师批:浩

楼主: pipi1983 (放手  N)   2017-08-28 08:47:13
看到推文有人放大绝了
"凭什么会念书才能怎样怎样?"
好一个凭什么!
这句话,麻烦先送给各医学大学的医学系跟牙医系
我们就来看看被这样搞后
还有多少女生愿意等到 70 岁当医生娘
就来看看医生牙医年收破百的机会有多高?
这是题外话
当年喊开放教育学程喊得最激昂的不是学生自己
是开教育学程的教授
他们的口号就有一句"凭什么会念书的才能当老师?"
这一句压死一票人了
修过教育学程
有一个教授在上课的时候说
"厚厚 开放教育学程是对的! "
"我一个人就兼任三所大学的学程主任,收入跟医生一样 金送!"
靠杯!
原来凭什么成绩好的才能当老师这句话是为了让你收入跟医生一样高?
让教授你金送用的! 你的金送造就了多少流浪教师?
"干我辟室"是当年他们对于流浪教师这问题的回应
虽然现在教育学程乏人问津了
不过可以期待用这套逻辑搞死台湾在国际建立口碑的医学水准
八仙尘暴的存活率让全球感到震撼!
非常期待觉青凭什么成绩好才能如何如何的逻辑彻底让台湾医疗水准崩溃
就像教育大学崩溃那样~
觉青治国的台湾是否会以光速之姿被中国加速统一
拭目以待
※ 引述《cpf0119 ( )》之铭言:
: 新闻标题:
: 高中国文课纲选文有嫖妓、歧视 师批:浩劫时刻来临
: 新闻内容:
: 教育部今召开中小学课程审议会大会,首轮讨论高中国语文课纲。针对课审会委员欲将高
: 中推荐选文中的文言文由20篇降为10篇,并网络票选出10篇文言文,其中六篇是台湾古诗
: 文,包括蒋渭水的文章讲嫖妓,还有歧视原住民族的文章,有国文老师直指,当意识型态
: 凌驾文化艺术价值时,“国文浩劫时刻来到!”
: “课审委员成为宰制高中国文课纲的怪兽!”翰林出版社国高中国文教科书总召集人宋裕
: 表示,课程研修小组本来已经拟定,文言文比例为45%至55%,是较有弹性的做法,且推荐
: 的20篇古文由先秦到清朝平均分布。然而,课审会决议的六篇台湾古典诗文,明显是政治
: 的意识型态作祟,都是一些糟糕、没文采的文章,包括蒋渭水的文章讲嫖妓,还有歧视原
: 住民族的文章,让13万高中生读一些无趣的文言文,令人愤怒而悲哀,与威权时代强迫学
: 生读蒋公文章意思相同,只是让学生更讨厌国文而已。
: “如果强行通过,要串连国文老师、学生和家长,到教育部抗议。”宋裕说,课审委员的
: 角色并非课纲修订者,而是以专业角色提出参考意见,课审委员怎能越俎代庖,反宾为主
: ,提出推荐选文?课纲推荐选文非同公民投票,怎能让学生、家长与各行各业来表决?从
: 得票比率,可见老师仅占二成,大学生与中学生居然占大多数(近四成),组织成分过度
: 雷同,实在启人疑窦。教育部应厘清权责角色,回归正常程序。
: 中华语文教育促进协会理事长、中山女高退休教师段心仪说,国教院花两年多时间,委托
: 60多位教授教师,向500多位高中国文教师问卷征询,订出文言文占四成五至五成五的新
: 课纲草案,从原本30篇选文缩减出20篇。后来普通及单科型高中分组审议会提出六个议案
: ,今进入课审大会逐一讨论。
: 其中争议最大的是课审委员提出的第五案“文言文之课数比例须符合每学期以30%为上限
: ”、第六案“推荐选文从20篇降至15篇”。其中五、六两案合并,将文言文选文再降为10
: 篇,并举行网络投票,针对普通高中审议会委员提出的54篇文言文选文,由517位投票者
: 选出10篇文章;得票前10名中仅“桃花源记”、“赤壁赋”、“鸿门宴”和“岳阳楼记”
: 是原来国语文领纲小组的选文。
: 段心仪说,新增六篇文言文中,除了“望玉山记”是98课纲曾出现,其他五篇与台湾有关
: 的古典文学,皆从未出现在课纲选文中,甚至有的是国文老师很不熟悉的篇目,有些篇目
: 的语句极不尊重原住民;另外,“七星墩山蹈雪记”是日人湾生中村樱溪之作,“把韩愈
: 、欧阳修都删了,却用了一篇日本人写的一篇名不见经传的古文,恐降低学生程度。”
: 此外,段心仪说,第二案“删除中华文化基本教材建议授课年段及选材范围”、第三案“
: 每册应选一课文化经典删除选材范围”有很大玄机,选材范围一打开,代表不再以论语、
: 孟子、大学、中庸为项目。中华文化长达几千年,有许多学说源流,在台湾多元化社会下
: ,“文化经典的范围可能出现很多意想不到的东西,甚至中西文学、宗教都可能出现”;
: 第四案“议题融入课纲不再区分重大议题或相关议题”,会导致为了符合议题性,而忽略
: 了文章本身的好坏,以及文学、文化价值等等。
: 国文补教老师张楚表示,经典古文只剩四篇,且文采不彰、思想深度欠佳,文化纵深不足
: 的台湾作家(包含一位日据时代的日本作家中村樱溪)作品却占六篇之多。对照大陆近年
: 大幅增加古文,诗词的态势以及外国文学的增选,两相比较之下,不免更让人忧心忡忡,
: “究竟想要打造什么浅薄的下一代?”
: 张楚说,更荒谬的是决定这最终10篇古文的人当中只有五分之一的比例是国文老师,是外
: 行领导内行,劣币驱除良币,屈原重生怕又要说:“黄钟毁弃 ,瓦釜雷鸣啊!”在中国
: 文化大革命时,台湾曾以中华文化的传承者自豪,如今却选择“文化自宫”。
: 新闻连结:
: https://udn.com/news/story/6885/2652970?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: 心得:
: 静宜大学,以等级分,为尾段的第十二级,
: 到底什么原因,政府会让这种程度的人,来审高中生课纲?
作者: cov (泥)   2017-08-28 08:50:00
我觉得这篇不行
作者: darkseer   2017-08-28 08:55:00
好难懂,所以流浪教师的供需失衡跟分数是有啥关系?如果学测指考成绩好的就是更好的老师,那可以把教甄废掉大家拿出当年学测成绩比一比..呃我被自己吓到了
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2017-08-28 09:08:00
学店就安份点
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2017-08-28 09:26:00
拿医生跟这个比?那是不是成绩好才能选总统?不然学店生程度差,选总统会败坏台湾?
作者: ghost1236 (1234567)   2017-08-28 10:17:00
这篇我觉得不行
作者: artiller (砲仔)   2017-08-28 10:53:00
辅大也有医学系啊......
作者: enjoytbook (en)   2017-08-28 11:06:00
嘻嘻,是不是成绩好才能发paper
作者: yuponkimo (沈侠)   2017-08-28 12:34:00
如果有学店设医学系,那那个“系”的分数会涨到70以上,除非真的有一天医学系多如狗而且其实老师本来就不是功课好的那群人你看看师大理组前面压着多少学校?还是你要说老师多来自台清交成
作者: enjoytbook (en)   2017-08-28 13:03:00
你的功课好是要多好?只有台清交是人喔
作者: HPJC (台南我的家)   2017-08-28 18:43:00
你知道以前师大的分数跟台大差不多吗?虽然是很久以前。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com