[闲聊] 静宜大学学生审高中课纲... WTF

楼主: cpf0119 ( )   2017-08-28 07:05:31
https://goo.gl/tcxT5h
为什么会发生这种事?
静宜大学学生审课纲,而且还是分组委员
静宜大学的程度.... 就不好说了,为什么政府会把这种人找来当委员?
另外,表决方式除了少数教师外,就是分组委员+大量网络投票。
这是不是有企图,用学店生+网络假ID去搞文革阿?
执政没半点政绩,文革 斗争 分钱搞一堆........WTF
附上这位静宜人经历:http://imgur.com/a/iQMpW
这背景、经历只有一个狂字r。
作者: No1JANtw (半残男孩)   2017-08-29 01:52:00
你贴一篇翻译然后说它烂?
作者: eva19452002 (^^)   2017-08-28 07:10:00
瞧不起后段学生?
作者: akou644 (akou644)   2017-08-28 07:14:00
作者: scoutking85 (85之王)   2017-08-28 07:55:00
党工能不能不要再崩溃了
作者: bettyrng (mitang_0713)   2017-08-28 07:56:00
难道只有台大能审课纲?
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2017-08-28 08:00:00
以后国文老师 规定只有台大能当好了
作者: Anyotw (Yoman)   2017-08-28 08:02:00
其实考到静宜去,那些课纲他确实看不懂....
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2017-08-28 08:02:00
阿你就贴个文章 直接说烂 也不讲烂在哪
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-28 08:05:00
有你烂?
作者: Sinchiest (超级Sinchi)   2017-08-28 08:08:00
你希望国文老师都变古文老师吗?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-28 08:10:00
=====以上为CPF认证已知党工ID=====
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-28 08:11:00
支那崩溃了
作者: rxvt (rxvt)   2017-08-28 08:13:00
国文是很重要逆 数学学好比较实在
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2017-08-28 08:14:00
可以 a 一下他的 ID 根本9.2
作者: cov (泥)   2017-08-28 08:25:00
考到静宜也不用歧视成这样
作者: susan0826 (susanlee)   2017-08-28 08:31:00
欠嘘 那么厉害你来审你来当国文老师
作者: olp123 (ok)   2017-08-28 08:39:00
好像也有高中生审课纲
作者: withsirius (Aya)   2017-08-28 08:40:00
一堆野鸡高职毕业靠关系洗个大学研究所学历都能当民代审预算了,怎么没看你气噗噗?
作者: Mapodoufu (当归)   2017-08-28 08:40:00
党工 哈哈哈哈哈
作者: ponguy (●胖盖●)   2017-08-28 08:42:00
考到静宜不就是看不太懂课纲吗
作者: cov (泥)   2017-08-28 08:44:00
人家高中就已经是反课纲的提案人员了考哪里都没差我觉得你素质才……
作者: Andy0206 (2HN)   2017-08-28 08:44:00
嘘作者
作者: justhold (JUST)   2017-08-28 09:06:00
什么人都能审课纲 真有病
作者: olp123 (ok)   2017-08-28 09:22:00
国中生也审课纲国小生也审课纲XD
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2017-08-28 10:08:00
你是不是根本不知道北投硫穴记的原文是什么?贴了白话翻译来批评这文章的好坏,也真是人才。
作者: melrosejin (伍子胥)   2017-08-28 10:27:00
很久以前有看过一个记者提问结果一问三不知的学生说要审课纲 学生审课纲可以还是要慎选啦
作者: zxnstu3104 (skykeeper)   2017-08-28 10:29:00
静宜学测也要35级分耶,少瞧不起人了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-08-28 10:37:00
所以台大学生可以吗?
作者: mxr   2017-08-28 10:38:00
静宜的妹很多 呵呵
作者: Basa9 (Basa)   2017-08-28 10:43:00
我只知道台湾以前的课纲大多都是9.2支那猪审的
作者: gp042   2017-08-28 10:44:00
只有少数版友当白痴
作者: catv (洛神紛飛兮)   2017-08-28 10:45:00
郁永河的作品记录台湾的地理人文,文字优美又有趣味性,你真的研究过吗?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-08-28 10:48:00
郁永河的文章本来就有选过一篇了吧 以前有读过唉唷 反正这种争议还不是出于大中华主义跟本土意识的冲撞
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2017-08-28 10:48:00
一科最高15 考五科共75 35至少需要三科欸!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-08-28 10:49:00
这篇原PO没读过郁永河文章吗?怎么会直接贴翻译白话文 = =
作者: Destiny123 (追寻新人生)   2017-08-28 10:51:00
看这背景意识形态真的很重 标准就是来斗争的
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-08-28 10:53:00
每个人都有意识形态啊 有的人偏向中华文化 但为了自己意识型态扭曲事实(例如这篇举的郁永河例子 人家写的是文言文偏偏贴个白话文来战 当其他人没读过郁永河文章吗)这种战法就恶心了 郁永河的文章还描述过以前的关渡风景耶
作者: Destiny123 (追寻新人生)   2017-08-28 10:54:00
不过我也认同楼上说的 不该贴白话翻译要就贴原文
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-08-28 10:57:00
贴翻译批文笔...
作者: domorita666 (大王)   2017-08-28 11:05:00
真的 怎么不叫北京清华来审 一统大业 <3433
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-08-28 11:40:00
哈哈哈~~~妳好好笑
作者: morlockjack (Mr.alcoholic)   2017-08-28 11:47:00
22222
作者: tddt   2017-08-28 11:53:00
审课纲当然没问题,我只担心他们看的懂课纲吗?
作者: zildbacs (zildbacs)   2017-08-28 11:58:00
你有看过原文吗
作者: yulijih (苏格兰折耳猫)   2017-08-28 12:08:00
全世界就你最棒了
作者: flyyyccc (cc)   2017-08-28 12:23:00
别学历歧视齁
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-08-28 13:03:00
静宜有什么问题吗?他应该比所谓菁英的学生更能代表多数学生。要推古文就好好把文学、哲学上的优点论述,不要到处抹黑牵拖
作者: judiciary (judiciary)   2017-08-28 13:06:00
请众多资源集于一身的台成清交来研究一下如何掠夺其他学术资源吗
作者: whisty216   2017-08-28 13:40:00
看不懂要怎么审
作者: Rindler (Space)   2017-08-28 14:00:00
静宜大学学生为什么能代表大多数?静宜大学学生是民意选出的立委吗?这是什么神逻辑你知道考试的鉴别度意义为何?都限缩在一间大学的学生,考试要如何有鉴别度?教学只能以成为静宜学生为目标?不要用垃圾逻辑秀下限了
作者: ying831203 (只只)   2017-08-28 14:20:00
贴翻译批评文笔XDDDDDDD
作者: wl02332295 (雪人胖胖)   2017-08-28 14:24:00
大家摸著良心讲 静宜水准真的......啊
作者: ilastor1124 (樊恩)   2017-08-28 16:00:00
补推 虽然你是党工 但我也觉得给静宜审课纲根本笑死人XD 考到静宜的就是看不懂古文甚至看不懂白话文才考到那边去啊
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-08-28 16:49:00
学历跟审课纲资格有没有关我不知道 但成功的让一些自诩文人骚客的暴徒歇斯底里就做得很好了
作者: KOBEFANS (...)   2017-08-28 17:46:00
大家在虚三小 静宜学店生根本没在读书审课纲根本有事
作者: retsuya001 (强强/晴晴)   2017-08-28 18:42:00
被打脸哭哭喔
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2017-08-28 22:08:00
35级分我考两科第三科写一半都超过吧
作者: mildmood (Es geht mir gut.)   2017-08-28 23:42:00
幽默馁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com