Re: [新闻] 时薪30元…画6幅彩绘只愿给3千网友爆哭 hebeshaman PTT批踢踢实业坊

楼主: hebeshaman (Hebe) 2017-08-17 15:47:21

我觉得两方都有错
但店家吃亏应该多一点
看到ptt一堆暴民去人家粉丝团暴气
就觉得orz
讲的好像女学生一点错都没有
fb每个留言都是3000 3000
完全没有人提到15000 与80000
就算有人提80000 也有人说80000值得阿
ptt 智x&暴民真的多

作者: Bobebom (Miss Bebo) 2017-08-17 16:12:00

很多人看到老板两个字就定罪了根本不管前因后果说实话一开始如果学生说会按行情开大概几万到几万老板一定不会让她画吧事后报价到底是什么鬼前面步骤就错了后面画的再好价钱再合理有什么用

作者: z0328 (科学小飞侠) 2017-08-17 17:14:00

事后报价的确不ok 但店家因为认识把价格压成这样也活该被灌爆

作者: drraujn (Hike) 2017-08-17 17:25:00

真的 ptt智障很多.涉世未深比恶意占人便宜的还可恶!对吧

作者: myaku524 (myaku524) 2017-08-17 17:34:00

请个工读生去店里呆站举牌三天都有三千了，何况画画- -

作者: Bobebom (Miss Bebo) 2017-08-17 17:53:00

不觉得店家活该耶毕竟ㄧ开始双方认知跟心态就不一样了学生听到3000崩溃店家听到8万也崩溃结果双方还没沟通完就先上网公审这样对喔？XD 明明是双方都有错结果变成先哭先赢

作者: drraujn (Hike) 2017-08-17 17:56:00

蛤? po上网有问题喔? 陈述事实而已敢做不敢当喔?根本就没有先哭先赢.学生顶多就涉世未深不明白报价的重要.店家可是摆明要凹人这也能讲成学生恶意我也是笑了

作者: Bobebom (Miss Bebo) 2017-08-17 17:59:00

双方说的都是事实啊所以因为是老板就错了？

作者: drraujn (Hike) 2017-08-17 18:00:00

他想凹人跟他是不是老板一丁点关系都没有

作者: sue180563 (苏) 2017-08-17 18:05:00

老板跟老板娘也是做过设计的耶不觉得更可怕吗明知道大概行情却开这么低而且一万五是最多的价钱了欸...

作者: curlcat (Kate's Piano) 2017-08-17 18:22:00

个人觉得店家比较坏心

作者: harunaa (bananana) 2017-08-17 18:37:00

店家摆明凹人，知道学生涉世未深，一开始也不明讲

作者: gillian30917 (CC) 2017-08-17 19:19:00

我是觉得店家非常不道德啦自己也是设计业的丢脸

作者: ntb5768 (露娜) 2017-08-17 20:11:00

作者: maze777 (医疗特权人士) 2017-08-17 21:36:00

不然勒现在还爆出来了老板自己也是学设计的

作者: mayuka 2017-08-18 00:59:00

就是想吃人的嘴脸摆明想欺负未涉世的学生学生不懂要先讲好价他一个社会人也不懂？

作者: mommybo (猫咪猫) 2017-08-18 05:20:00

不讲价钱，工下了说八万，是强迫消费的概念否？

作者: subaru1210 (小昴) 2017-08-18 15:15:00

其实开了八万店家讲价砍个一两万也不会被骂成这样问题在于学生一开八万店家就是三千没别的给妳这样当然被骂爆啊

继续阅读