我觉得两方都有错
但店家吃亏应该多一点
看到ptt一堆暴民去人家粉丝团暴气
就觉得orz
讲的好像女学生一点错都没有
fb每个留言都是3000 3000
完全没有人提到15000 与80000
就算有人提80000 也有人说80000值得阿
ptt 智x&暴民真的多
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-17 16:12:00很多人看到老板两个字就定罪了 根本不管前因后果说实话 一开始如果学生说 会按行情开 大概几万到几万 老板一定不会让她画吧 事后报价到底是什么鬼前面步骤就错了 后面画的再好价钱再合理有什么用
作者:
z0328 (科学小飞侠)
2017-08-17 17:14:00事后报价的确不ok 但店家因为认识把价格压成这样也活该被灌爆
作者:
drraujn (Hike)
2017-08-17 17:25:00真的 ptt智障很多.涉世未深比恶意占人便宜的还可恶!对吧
作者:
myaku524 (myaku524)
2017-08-17 17:34:00请个工读生去店里呆站举牌三天都有三千了，何况画画- -
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-17 17:53:00不觉得店家活该耶 毕竟ㄧ开始双方认知跟心态就不一样了学生听到3000崩溃 店家听到8万也崩溃 结果双方还没沟通完就先上网公审 这样对喔？XD 明明是双方都有错结果变成先哭先赢
作者:
drraujn (Hike)
2017-08-17 17:56:00蛤? po上网有问题喔? 陈述事实而已 敢做不敢当喔?根本就没有先哭先赢.学生顶多就涉世未深 不明白报价的重要.店家可是摆明要凹人 这也能讲成学生恶意我也是笑了
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-17 17:59:00双方说的都是事实啊 所以因为是老板就错了？
作者:
drraujn (Hike)
2017-08-17 18:00:00他想凹人跟他是不是老板一丁点关系都没有
老板跟老板娘也是做过设计的耶 不觉得更可怕吗明知道大概行情却开这么低 而且一万五是最多的价钱了欸...
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2017-08-17 18:22:00个人觉得店家比较坏心
作者: harunaa (bananana) 2017-08-17 18:37:00
店家摆明凹人，知道学生涉世未深，一开始也不明讲
作者:
ntb5768 (露娜)
2017-08-17 20:11:00作者:
maze777 (医疗特权人士)
2017-08-17 21:36:00不然勒 现在还爆出来了 老板自己也是学设计的
作者: mayuka 2017-08-18 00:59:00
就是想吃人的嘴脸 摆明想欺负未涉世的学生学生不懂要先讲好价 他一个社会人也不懂？
作者:
mommybo (猫咪猫)
2017-08-18 05:20:00不讲价钱，工下了说八万，是强迫消费的概念否？
其实开了八万 店家讲价砍个一两万 也不会被骂成这样问题在于学生一开八万 店家就是三千没别的给妳这样当然被骂爆啊