Fw: [闲聊] 国道推行区间测速取代定点测速 连署附议中

楼主: maplefog (枫雾)   2017-08-09 00:18:12
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PYT_Vu5 ]
作者: maplefog (心) 看板: Gossiping
标题: [爆卦]国道推行区间测速取代定点测速 连署附议中
时间: Tue Aug 8 23:59:25 2017
国道经常三天二头就有新闻报导,常常发生追撞车祸、人员死伤等状况,
原因大多是超速所造成,如果超速煞车距离就要拉长,
如果前方有塞车等,就可能来不及煞车撞上或者是超速打滑造成后方车辆追撞等。
新闻不胜枚举:
1. 国道游览车翻覆33死翻车时车速超速20公里
2. 疑超速惹的祸!国一杨梅段连环车祸酿2死3伤
3. 国道超速失控甩尾3车连环撞波及警车3伤
为了有效降低车祸率及死亡率,小弟在公共政策网络参与平台有提案:
[有效降低车祸率] 建议高速公路、快速道路、隧道逐步推行区间测速取代定点测速
网址:https://goo.gl/T2s1xt
关心此议题的朋友请前往登入附议并希望能一起参与分享,让台湾更好!
国道车祸都是惨不忍睹,期望此方法能有效降低车速,让每个人平平安安出门,快乐回家!
全文如下:
提议内容或建议事项
高速公路、快速道路及隧道皆有其安全速限,行车速度超过速限时,就容易对他人及自己
造成生命财产损失,因此政府设置测速照相机,取缔违规的驾驶人,以保障其他用路人的
安全。
目前取缔超速的方式都是使用定点测速,意即在某处设置测速照相机,当车速经过测速照
相机时并超过速限时,就会收到超速罚单。但现在科技发达,手机app、导航机或行车纪录器,驾驶人都清楚每个测速照相机位置时
,驾驶人就会开始投机取巧,测速照相机逐渐失去它的功能:取缔违规的驾驶人。
为什么会逐渐失去它的功能,举例如下:高速公路速限100公里,某驾驶人以时速150公里
开车,开到接近测速照相机时,行车纪录器响起“前方有测速照相”,驾驶人一定马上踩
煞车将车速降至100公里左右,经过测速照相机,成功躲过后又加速到150公里,到下一个
测速照相又如法炮制。如此,测速照相机失去它的作用。
这种驾驶方式很危险,车子突然急煞,后方的车辆可能反应不及造成追撞等伤亡意外,这
种危害他人生命安全的驾驶人却逃过法网,现行方式没办法取缔他。
因此,我建议在高速公路、快速道路、隧道等重要道路,逐步推行推行区间测速取代定点
测速。何谓区间测速:区间测速是指在同一路段上布设两个测速点,通过测量车辆经过前
后两个测速点的时间来计算车辆在该路段的平均行驶速度,并依据该路段上的限速标准判
定车辆是否超速,如此将更科学公正。
比如,某高速路段两个测速点之间的距离是100公里,该路段限速每小时100公里,车子如
过用1小时以上时间跑完,那么其平均时速就低于100公里,但如果在1小时之内跑完,那
驾驶人就超速,准备收到罚单。
以上面的例子,某驾驶人一直以时速150公里开车,经过测速照相再突然减速就没有用了
,到最后计算平均时速可能为140公里以上,就会受到应有的制裁。
利益与影响
1. 保障大部分遵守交通安全规定的用路人生命安全。
2. 违规驾驶人无法投机取巧,将受到应有的制裁。
3. 可节省费用,测速照相机不需要设置一堆,且没有用处,只要设置于入口处及出口处
即可。
4. 降低车祸死亡率,大部分高速公路、快速道路死亡车祸都为追撞造成,改为区间测速
驾驶人将更遵守交通限速,将大幅减少突然减速及加速情况发生,避免追撞事故发生。
作者: DASHOCK   2016-08-09 00:01:00
会不会更塞阿事故发生提高阿....路上一堆三宝开车
作者: evangelew (uwe)   2016-08-09 00:01:00
这好麻烦 要在高速去识别车牌 而且要测区间 代表就要识别两次
作者: homerunball   2016-08-09 00:02:00
整天在连署 有没有几个真的立法的还是网站都豪洨的
作者: zesipr (不想聊天)   2016-08-09 00:02:00
三宝为了不超速,只会开更慢....
作者: SSSONIC (...)   2016-08-09 00:04:00
然后为了怕超速 只好大家开90%的速限
作者: lain2002 (lunca)   2016-08-09 00:05:00
当初eTag设立应该就有在准备了、只是不能说破
作者: relaxcloud (蝉)   2016-08-09 00:05:00
同时改成速度区间,时速90~120内才不会被罚套上大部分车辆均速,若大部分皆为60,判定壅塞不罚
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2016-08-09 00:07:00
直接规定车只能开100没办法更快有搞头吗?XD
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-08-09 00:28:00
我不觉得这样好 你没塞车过腻
作者: ironstomach (铁胃)   2017-08-09 00:31:00
依台湾判定超速的条件,这九成不会过连给两张连续照片,一张在双白线左边,一张在右边,都能说因为没拍到跨线当下所以不成立了,区间测速更不可能做到
作者: flutter8 (空)   2017-08-09 01:57:00
先罚慢速并行好吗
作者: mastbig (小胖)   2017-08-09 02:10:00
这样没有比较好!反而造成更塞了
作者: ueyfn (又)   2017-08-09 06:19:00
如果要这样,应也要罚慢速车,尤其是占用内线又跟一旁并排的慢车
作者: poeoe   2017-08-09 06:33:00
这样绝对没有比较好 只会更塞更危险而已
作者: eva19452002 (^^)   2017-08-09 10:43:00
为什么这样会更塞?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-09 12:07:00
这个提案早就在etag实施的时候有考量过了,不过最后好像是因为法规不了了之,而且刁民或抗议政府抢钱
作者: okay1993 (青草茶)   2017-08-09 14:30:00
明明就该提高速限 什么智障连署

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com