看到这篇文，其实我比较好奇：
1. 如果你不相信一个人对你陈述的事情，为什么你会考虑和他交往呢？
2. 如果你刚刚表白的男孩说：
“我虽然认识你一段时间了，（但你讲的我都不相信），可以跟我去趟户政事务所调一下你的
最新的"详细版"户籍誊本吗？”，你觉得正常人不会觉得你们之间根本没有互信关系吗？
你觉得你的告白会成功吗？
这篇文章的标题已经很简单了：“交往前”请检查他的户籍誊本。
检查的背后就代表着有个“你不相信他说的任何有关背景的陈述”的大前提，
才会希望有法定机关的文本证实的举动，不是吗？
信任才是人和人建立关系的前提，但识人不明就要求交往前身家调查就太无限上纲了。
※ 引述《manysheep (爱与和平的PTT乡民)》之铭言：
: 在男女版又看到有被已婚人骗单身而骗感情的受害者
: 觉得如果她当初有看到我的建议
: 就不会被骗了
: 因为我每次在PTT上宣导我的建议
: 都会有人嘘 说我脱离现实？
中间恕删。
: “交往前就要求一起去户政事务所 申请当天最新的"详细版"户籍誊本”
: 国家户政纪录保证 无所遁形 所有婚姻纪录、有无小孩、迁户口等 都逃不掉删不掉
: 很多人因为自己的不好意思 说什么不信任 说做不到
: 拜托 信任是需要一起建立的 不是凭空要求的

他会说，失败总比被骗的好

他会说不给看＝有鬼，看了没事＝信任你我们交往八

真的啊XD 不信任至此 还为什么要交往

这适用于对方很喜欢你，非你不可，一定会同意。若是也觉得你可有可无，或是真的要搞外遇的人，不适用。

跟要求验小孩DNA那种鬼话一样好笑

又说这适合用网络交友，又说对方非你不可就会答应，现

不觉得好笑，确实有人需要。同意的人就去申请，不同意

你征友文写先备妥良民证、身分证及现场调誊本，我们再来看有几封。不然不先讲明不也是在骗？

再加上直接去医院全身健康检查跟性病塞检如何啊还有联征资料

爱加就加阿不过记得说你会出健检费

嗯嗯这个建议不错 要对认识的对象身家调查的人可以考虑一下

我觉得应该是在感情市场中地位很高才能说出“不能接受就算了”这种话，而且他们不觉得这是质疑对方的人格，而是觉得“你如果坦荡荡的话就不怕我看，而且我也会给你看户籍誊本啊很公平”，让我满头黑人问号…用这种方式才能彼此信任真凄凉

所以我才说我站在反对查户籍誊本，同时也反对验DNA阿…但是一直有很多人强调这两者不相同，我是不知道这么不羞辱人的行为哪里有不同

先小人后君子啊！不过我觉得交往前要看太扯，交往后三个月或是讨论结婚前呢？很多事情是不知道怎么开口问，对方也不会讲，可是却存在

那为什么很多女生都要看男友手机，要社交软件帐密，老公出差要查勤，要财产过户，不是说要信任吗

查手机跟查户籍誊本本质上没有差异，我也不知道为什么查手机的风向是反对，查户籍誊本的风向却相反XD

交往前要看户籍誊本,交往后看手机,结婚后不知会多累...

我觉得还好 不相信就分手囉 没什么了不起吧

既然不相信就分手或不要答应交往阿，这样浪费时间金钱查户籍誊本干嘛？

一样啊 对方如果对我提出这个要求 如果就算觉得不被信任也要跟他在一起 我就会乖乖去调户腾 如果很喜欢他当然就会千方百计取得他的信任也不会分手如果没那么喜欢他或者觉得不被信任就会提分手囉

我是觉得人与人的交往都要这样碟对碟，干脆别交往实在太累了＠＠

你拿出户籍誊本我就去办 你办我就办

提出要求的或行为的 要承担对方不能接受而感情破裂的结果就像偷看手机一样 事实上很多人都是看了手机才知道被劈但也有人偷看手机没异状反触怒对方被分手 只有能不能接受 没有绝对正确或错误 不能接受对方的行为就分手吧 真的没什么了不起

键盘交往家 查户籍誊本实在是笑死人

#1PPnpyNk (Boy-Girl)刚好隔壁版在讨论 垃圾真的太多

之前女网友问男友交往前约炮的是，可是一堆人说要告知呢^ _ ^

这么一说，如果不相信到这种地步，的确是连要不要交往都不会考虑XD

其实O2很多已婚或离婚有小孩的都在隐瞒征友，男女都有。不一开始就搞清楚，会等被骗很久才知

我只想问，极低度风险承担者，为何要去透过高风险管道征友？低收入者去玩期货选择权，大家的评价是什么？另推本文跟moshenisshit

你可以找到避险的方法，为什么不能选。如果对方也接受，你若不同意不要就好了啊。

i大，对方当然有权拒绝。但我们讨论的是提议本身，如你所说，可以选择避险；但对于极低度风险承担者而言，光凭一种避险方式够吗？换句话说，举凡"交往前"对方罗列的薪资、车房产，是否也要"避险(检验)"？

我只求不要被原配告，明明已婚骗未婚，这不过份吧！至于什么财产有的没的，不会扯上法律上法院的，不需要。

我回文了 那些扯到薪资房产的都在离题而已啦

主题是要确认双方是否已婚但骗未婚，至于什么良民薪水的就是有些人硬要加上来，薪水不高不会害你上法院，但跟已婚交往会！

i大我好像明白你的角度了；那我真心觉得应该要清楚限缩范围、透露自己的担忧“我怕犯法，所以想确认一下”，也许比较让人同理。若说“我不相信你说你未婚”很容易让听者无限上纲觉得你不信任他的一切。(虽然两者本质都是信任度偏低就是了=.=但这难解，关系起始本困难)

觉得谈感情要搞到什么都需要纸本证明，如此草木皆兵也是满讽刺的一件事，不如单身比较快乐单纯。

其实离婚没告知是一种故意隐瞒的欺骗。感觉调出很多想要刻意隐瞒的人，如果不会影响为什么要隐瞒，想也知。离婚后有小孩会牵涉很多，小孩都不用花时间去探望的吗？这对不知情的人不公平如果老实说对方接受也就ok.故意在那装的，就是一种欺骗你可以问你妈:Ex我跟女友交往好几年了，可是她离婚有小孩都没说一直故意隐瞒。你妈会说这人人品真好，好老实，是可以相信的人吗？我相信以一般人的想法不会。

i大，前面你不是说"交往前看誊本"只是怕被告、其他不需要吗？现在又说离婚也要告知(这会被告吗?) “怕对方有所隐瞒而造成日后困扰”=>这是另一个跟你原本论述不同的议题。依此，究竟要'多'坦诚才能让对方信任呢？

因为有人又要另外提出别的，我看了一下提出自己的想法，但不代表所有人的看法。但你觉得离婚有小孩故意隐瞒，每个月付赡养费，定期花时间看小孩，但都隐瞒你不让你知，你会觉得很好，我可以接受？还是有告知，你觉得ok，我接受，哪个比较好呢？我想头脑清楚的都知道吧

交往前没有全盘托出=故意隐瞒？所以我问要托出多少、才能被认为"诚实"呢？十年前生过大病但已痊愈不保证复发与否、嗜赌父亲离家失联、家族有遗传性精神疾病、手足好吃懒做、父母存款不足支撑退休生活=>哪些需要在交往前言明、而不致让你觉得日后交往被麻烦、被欺骗？

to m大，这完全要看你交往的对象的想法给价值观了，一定有人觉得ok,有人觉得不ok.就找接受的人交往就好，不ok的人就随他去了，不勉强。

我不是问“对方能否接受”，我是问“己方要不要说出”

to m大:我觉得你的情形，是可以交往时慢慢了解的，没问题，但这好像没标准答案，毕竟每个人都有每个人的想法，要看你交往对象的个性来决定

i大，你的"没有标准答案"正好说明了=>离过婚是否要坦诚，对有些人而言也是"交往后可以慢慢了解"的。指摘对方现在不说=说谎，是很武断的。另，这些不是我的情况，我只是想表达：人生百态 地雷千变。买了防癌险，结果中风，这是人生online。言尽于此，也谢谢讨论