很好奇啊，女权每次都很爱讲什么性侵黑数啊之类的，
但遇到这种明显假装自己是被害者，然后运用大众同情心去诬告男性的案件，
却都不吭声了，
照女权逻辑，这不是也是种父权结构吗？
不需要斩断吗？
还是因为被诬告的是男性，所以又要男生自己努力了呢？
※ 引述《charles0939 (希望)》之铭言：
: 新闻标题：
: 高一女告性侵 一句“脚很累”破功
: 新闻内容：
: 2017-06-19
: 男回：谁叫你举这么高
: 〔记者蔡彰盛／新竹报导〕好险有装行车纪录器，车主因此洗刷性侵罪嫌！
: 15岁高一女生小美（化名）控诉网友陈男开车载她回家时，趁机开到暗处性侵她，但检方
: 发现，行车纪录器录到小美“报路”，将情郎引到住家旁车震，完事后还抱怨“脚很累！
: ”陈男则回“谁叫妳要举这么高！”新竹检方确认是两情相悦，上周将全案予以不起诉。
: 小美在母亲陪同下向警方控诉，在交友网站上认识22岁陈男，今年2月某日晚间，陈男开
: 车载她回家，却不让她下车，反而开到偏僻处，在车上将她压住性侵。
: 陈男称，因小美在车上一直跟他打闹，他就开始亲、摸对方，小美并没有说不要，后来他
: 开始试图嘿咻没多久，小美开始喊痛，他就停止，也不知小美未满16岁。
: 行车纪录器还原对话
: 医师虽检验出处女膜撕裂伤、小阴唇擦伤，只能证明2人确有性交行为，然而小美其余身
: 体部位均未发现明显外伤，让检方对小美的控词起疑。
: 属两情相悦 检不起诉
: 检方勘验行车纪录器，发现陈男驾车行经小美住处时，小美竟没说要下车，甚至指示“可
: 以停在巷子最里面！”陈男询问“这里不会有人喔？”小美回称“不会啊！”事后2人在
: 车内打闹，检方发现，根本没有小美指称陈男不让她回家一事，稍后行车纪录器虽因引擎
: 关闭，而未录得2人性交过程，然而2人完事后，陈男再发动引擎，录到小美抱怨说“脚很
: 累！”陈男回以“谁叫妳要举这么高？”小美再称“╳的，谁害的？”陈男又说“谁叫妳
: 要举这么高？”
: 此外，小美坦承未曾对陈男说过自己生日及年次，虽有穿高中校服，但陈男不知她几年级
: ，2人接触是经由网站，网站上有显示年纪，而小美的网页资料显示年纪系16岁，检方因
: 此认为，陈男主观上不知小美年纪，不构成奸淫幼女罪，全案予以不起诉。
: http://i.imgur.com/ifyRJxn.jpg
: 行车纪录器还原当时对话，车主因此洗刷性侵罪嫌！
: 新闻连结：
: https://goo.gl/PYbFHw
: 心得：
: 还好有装行车记录器
: 否则被敲个30万都不一定能脱身
: 男孩们一定要好好保护自己=”=