※ 引述《canis831025 (炽鸑)》之铭言：
: 早上又看到一则因为喝醉被男性友人性侵的新闻
: 是啊很多人会说，不应该检讨被害人啊，错的是男生啊
: 但事实上这位女性就是被她的渣男友人伤害了，不是吗？
: 女生没有犯错啊，凭什么她在外面喝醉就应该受到这个待遇？
: 该检讨的是加害者啊为什么总是要女生小心远离，干脆不要出门啊干脆男生眼睛蒙布啊
: 是的，被害人没犯错，他不应该遭到性侵
: 被性侵是加害人管不好自己的小头，是加害人的错，应该检讨加害人
: 所以呢？ 这样能改变被害人已经受伤的事实吗？
: 因为加害人没犯错，所以以后都不用劝告他人小心谨慎保护自己？(对啊每个人都无权
侵?
: 事实上你去高危险场所(渣比较多的场所)就是容易受伤
: 你偏要去，再来跟别人说 我没做错喔你们不能检讨我，你们无权侵犯我！
: 啊这样就不会被侵犯了吗？就不会受伤了吗？
: 所以，我们常要女生保护好自己，哪里错了？
: (女性普遍来说是弱势，也是有青涩男孩被侵犯的啦，不过这边只讨论普遍发生的)
因为从头到尾女孩儿们的重点都不是要减低风险
而是奇檬子的问题
就如同女孩儿跟男生吵架不是要跟你讲道理的
她们是想测试妳对她的容忍极限在那里而已
也就是为了吵架而吵架，而不是为了解决问题
同理她们发文问为什么要检讨被害人这件事其实不是为了解决性侵问题，而是只是要凸显
自己的被害者角色，这种被害者神话跟反阳物战争在女性主义教材中都有提过
说穿了她们根本不在乎自己被强暴的机率增加著一件事，如果他们在乎的话就不会对提出
实际解决方案的人酸言酸语了。
试想，如果真的她们想知道如何避免被强暴的话，那降低风险是理所当然的解决方案。
就如同对付感冒最好的方法是预防他发生一样，但是女孩儿们在抱怨的是为什么病毒要侵
犯她这种不切实际的问题。
所以得出一个结论，这个问题一开始就是假议题，因为女孩儿们根本不在乎自己被强暴的
机率如何降低，她们也不想知道实际的解决方法。
她们提出这问题的真实目的是想要加强自己的被害者角色以博取同情，然后把这当作武器
来攻击男性怪罪父权体制而已。
怪罪一切是很方便的，因为这符合人类的天性
而科学之所以会进步就是因为有智慧的人们先承认了自己的无知，找出问题之后再来想实
际的解决方法，无怪乎这世上解决疑难杂症的科学家都是男生
而女孩儿们只会沈浸在自怜自艾的情绪中互相舔伤口罢了，因此对人类整体文明的贡献度
几近于零。
那种明知道有危险还硬要去的行为，要在自然界中找到这么愚蠢的动物都几乎不可能，要
不然就如同飞蛾扑火一样其实是女生自己的天性使然。
我猜女生的解决方案是坐时光机回到过去改变被强暴的事实。
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:35:00这里是女版 结果一堆男版有来这指著女生鼻子骂你跑错棚了然后‘检讨受害者’本来就会造成二度伤害！
所以我说 当然是给予同情拍拍与支持 但不能无限制的渲染悲情
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-06-07 14:36:00人家会说科学家大部分男的是因为环境没有给予女的机会..
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:37:00然后来这边骂人家在自哀自怜 你要不要去家里死人的地方说
哇呜，是个很会猜测别人心态的朋友呢！不知你有没有看
生活还是要果 无止境的负面情绪只能原地徘徊 最终仍是要自己走出
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:38:00说他被检讨受害人的言论弄到心理创伤 这是种社会风气问题
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:39:00就不要发表之后说'你受伤干我什么事 玻璃心喔'
自己玻璃心要怪别人吗？ 你如果觉得听了会受伤可以选择不要听啊
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 14:40:00
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:40:00简单来说：要推广防治方法 一堆人在做 一堆人在提醒
恶意检讨当然是要改正的风气 但检视全局不该被一概打为恶意检讨 两者是有差别的 不可因噎废食 原po案例我没意见 但是那种放任自己烂醉倒在路边没有熟人保护真的无法接受完全不能检视
自己出来问问题，然后把给出答案的人臭骂一顿是能治疗什么心理啦？
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:41:00但就单一事件拿出来检讨 是种马后砲 不如看统计 非特定
两边都是一样的 你主张你的恶意检讨风气不可取 我尊重
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:42:00黑道？哇 跟黑道比喔？要不要看性侵统计者 一堆人根本
你可以觉得不是答案啊，不过你要如何否定少去怪地方可以降低风险的事实？
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 14:42:00
烂例子
提出一个有争议 令你们的主张无法自圆其说的就是烂例子哦
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:43:00自然规律是啥？？老师就是会吃学生 穿清凉点男的就想上?
笑死，这种白人把黑人贬为擦皮鞋的工人再说他们只会擦皮鞋，再说自己白人有多优越的逻辑，也是蛮厉害的
那也不意外会出现那种因为针对少数人而制定全面禁止之残害所有板众发文的板规
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 14:44:00
哦哦 昨天原po说说这是生理现象啦 跟月经ㄧ样自然规律
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:45:00
我有点混乱 现在是讨论 被性侵受害者 还是要单一针对去夜店喝醉酒后被性侵的例子？？
我指的是"恶意的检讨被害者" 跟 中性的"检视全局"应该要区别开来
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 14:46:00
谁知道 他们眼中被性侵的女生都是在夜店被捡尸吧 呵呵
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:46:00自然规律：男生当兵就是会被长官猥亵
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:46:00
那要怎么分是恶意的 还是检视全局啊？
事实上现在就是明确分开两者 (夜店喝醉 / 无辜未成年)之检视 被强硬的混为一谈
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:47:00
像是提议 性交易合法化 这算是恶意还是 全面性检视
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:47:00觉得事发后不要对单一事件落井下石 但可以用泛论来讨论
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:48:00这样讲好了 社会风气检讨被害人已经造成很大实质伤害
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:49:00
夜店也不是说不能讨论 但现在数据就是显示 大部分被性侵年龄比例超过半数未成年
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 14:49:00
嗯 性冲动是生理现象呀 所以呢 我在讲性侵你扯屁性冲
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:49:00检讨可以 用字遣词要很小心 而且时机要对 更不要针对特定
作者:
greensh (绿眼)
2017-06-07 14:49:00不必把性侵受害者的苦痛拿来嘲讽或刻意扭曲以引战 那句什么加强角色博取同情实在过头了 没有人是自愿被性侵的这种言论送出前真的可以多想三秒
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:50:00
那一直拿部分性侵比例 来涵盖少去高风险区域不是很怪吗
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:50:00想帮助人是这种态度吗？？高高在上？说没有恶意....
更好笑的是有时候受害者不一定会出来说什么，结果一堆事不关己的女生气喷喷
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:51:00有关注各种性侵消息 就知道检讨受害者的风气二度伤害多大
大家一开始都是提出实际的建议啊，可是妳们就只会喷别人泼冷水而已
作者:
kuromu (kuromu)
2017-06-07 14:51:00水桶
所谓检视 不侷限在受害者本身 环境因素 也很大层面
所以我才说妳们根本没有想要解决问题，而是只想引战而已
过与不及都很糟糕啦 不能提醒别喝到挂 跟硬要叫人包紧
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:52:00原本那篇连夜店都没有 硬要说还比较像约会强暴
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:52:00
数据也显示 家里也是容易被性侵的地点啊
是要跟你说两者该拆开 未成年小朋友无自主权 夜店有自主权决定要不要去
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-06-07 14:52:00
真的，与其听建议避险，指责别人检讨受害者轻松多了^_^
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:53:00就一直叫人不要喝醉给人捡 结果绝大多数的性侵案还是无法预防
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:53:00
你说两者分开 但文章就一起开砲啊 有什么办法
你要加强性教育 自然是检视全局 撷取元素 思考方案 融会贯通 最后才能进入教学
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:54:00我觉得检讨家庭性教育也很重要 太多受害者隐忍
这种已经被揭穿的假调查，女性主义者们还是可以毫不羞愧的拿出来说嘴
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:55:00
如果 会去夜店喝醉酒被性侵 被归类是活该 ok 这是这篇对去夜店被性侵的女子的结论 那我没意见
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:55:00简单来说 不少检讨受害人的言论 都是挑软柿子吃而已
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:56:00找最极端的 夜店 买醉 捡尸性侵 说你们警觉心不够活该结果大多数的情况都没讨论到
不想被检讨是因为女性主义的中心思想就是女性都是纯洁无罪的
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:57:00你想检讨女性可以 更多人的还不忍检讨男性咧像之前某军人被长官猥亵到高潮 没明确拒绝 是不是也该
作者:
fisunsh (太阳鱼)
2017-06-07 14:58:00某些男性的教育真糟糕 只能跟病毒一样被预防 教不会
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:58:00去检讨？不觉得很怪吗？他不敢拒绝 高潮是生理机制
作者:
joesmile (帐号转移中请稍候)
2017-06-07 14:59:00好辣不要吵惹QQ 以后大家都勇敢做自己再来女板讨拍就好
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 14:59:00但是传统社会普遍认为男性就该硬起来反抗 这样的压力
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 14:59:00
共识是什么？这篇看起来是说 女生不在乎如何降低被强暴的机率 目的在于博取同情？
作者:
joesmile (帐号转移中请稍候)
2017-06-07 15:00:00拍拍最有用惹 加重刑责最有用惹 赞赞
作者:
s04416 (秋羽)
2017-06-07 15:00:00哇塞 你是我的回虫吗
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:00:00大多数女生也懂避险好吗？有些人可能几次疏忽就造成悲剧绝大多数人就是这样 不可能时时刻刻都堤防这类事后检讨都是老生常谈了 而且很多还没打到点
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:02:00例如没拿出统计资料 谁会知道最该提防的是熟人亲人？
作者:
kuromu (kuromu)
2017-06-07 15:03:00我看比较可能增加风险的是服从 懦弱 情绪化
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:04:00保护伞......我怎觉得有些检讨的人只是想出气而已就老实说吧 某些恶意检讨 是出于一种slut shaming就是对骚货的猎巫而已 我不敢说全部 但占一定比例
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 15:05:00
没有无视呀 但总觉得某些人ㄧ直揪著那ㄧ小块不放耶
作者:
joesmile (帐号转移中请稍候)
2017-06-07 15:05:00所以大家只要提防熟人啾好 那些陌生人乱来的机率很低所以可以不用放在心上喔
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:05:00全世界都有这现象 那些对性暴力更容忍的地方更是这样
这边不就仇男的仇女的战来战去而已 真有人觉得自己在拯救世界？
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:06:00"恶意"检讨 常常是对被害人尊严的否定 认为他"不自爱"
当一个人能够分辨比例大小之分 却看到另一方不断忽视小的那块 当然会提出疑问
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-07 15:07:00好啦好啦 女生爱怎样就怎样
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:08:00那些男的还会说：'我不认同强暴 但女的自己也有责任'
作者:
ikz (不归路)
2017-06-07 15:08:00有些人就是好为人师，又自以为好心，也不知道这些莫名的行为是要填补他心里多大的空洞
作者:
joesmile (帐号转移中请稍候)
2017-06-07 15:09:00OKOK都给你讲就饱惹 难怪女权自助餐 只看自己想看到的QQ伦加4女森果然经典名言
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 15:09:00
那种喝茫的倒路边 或者是一个人去异性房间喝醉的 你要说活该 我也没办法反驳
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:10:00一直说人女权自助餐 却不看看这种言论多老梗 又多没帮助
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 15:10:00
但要因为这种案例 而开砲那些其他被性侵受害者 我就觉得不妥
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:11:00还会给社会制造检讨受害人风气 地图炮到一堆受害者
塞住自己耳朵然后再说别人都没有论点真是好棒棒是说我觉得让男性不要晚上出门不要喝酒以免无法自制也是个好方法不是吗，这样才能真正保护女性呢！
我也不懂为何两个人喝醉后性交 老是男的挨告男生真的要好好保护自己
同意啊 男的酒后做蠢事坏事就是他妈的智障啊但是女生酒后犯蠢 一堆人就开始把整个社会脉络化xd
我的立场就是只检视那种s大说活该的 但指控我开跑其他恕我不能接受
酒驾的存在 本身就是对他人的危害 这你也可以拿来比穿的少或上夜店 有危害任何人吗？自以为智者真恶心
作者:
a123456cg (NiMaDaGiBa)
2017-06-07 15:21:00补血
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:21:00女生从小到大 都被教着要保护自己吧说真的我也不觉得上夜店就=100% 夜店是给人搞一夜情的不是给人搞强暴的只能说上夜店风险大能避则避而已
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-06-07 15:23:00男生也要保护自己啊，女生会被性侵，男生也会的啊
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:24:00刚看到数据 男生被强暴比例15% 蛮高的诶 黑数应该更高
所以让自己喝醉失去知觉等于自己放弃筹码 避无可避 绝对不会是好事
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 15:25:00
是的 男生也要保护自己
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-06-07 15:27:00就算不是性侵，其他种类的伤害也是随时有可能发生
世界上各种重刑犯 杀人魔 暴力毒品犯罪 几乎都是男的 请问男性是否拉低人类文明水平?
楼上 同样的问题反过来 男性是否也将文明推向高峰?
作者:
flos288 (flos288)
2017-06-07 15:30:00不管啦，千错万错都是女森的错啦
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-06-07 15:31:00感冒那段很中肯
我完全没有要否认男性的贡献 但这篇文有平衡之处吗？还是事情只挑有利的讲 就可以谬误的贬低另一性别?
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-06-07 15:35:00怕感冒当然是要先预防，但现在这里是要求病毒不准入侵，问题是有害病毒怎么可能不入侵?所以不让自己感冒的方法不就是做好预防吗
作者:
vagr8 (我很帅我没有妹妹)
2017-06-07 15:35:00你会被嘘
作者:
joesmile (帐号转移中请稍候)
2017-06-07 15:36:00不管辣病毒啾是不可以入侵 伦加4女森有身体健康的自由
demitri: 像之前某军人被长官猥亵到高潮 没明确拒绝是不是也该去检讨？←那是两回事吧？现在人都习惯把一大堆议题搅在一块来证明自己的论点吗？
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:47:00都拿女生来地图炮了 很多是无法换位思考的关系结果就是 性别换一下 换位思考一下 就发现盲点在哪检讨受害人(尤其女的) 常常牵涉到对女生失去贞操的冷嘲热讽 尤其那些被认为'不端庄 不检点'的女生特别容易被检讨 很多时候 与其说检讨'如何避免' 不如说是一种猎巫一种'你看看你 都不听话 不乖 现在知道了吧'的风凉话就像整个讨论串开头是个朋友强暴 甚至接近约会强暴但最后一定会拿夜店妹买醉来批评
可是我是女生，我一直不解为什么有人要用身体捍卫权利，坚持不肯降低风险，他人劝告又解读成检讨，所以才发文问的
作者:
demitri (forever)
2017-06-07 15:54:00也许有人真的是善意提醒 但太多的冷嘲热讽 难免瓜田李下
就像这篇说的 世界上有两种人 一种会辩论策略的有效性
作者: capazek (Jerry) 2017-06-07 15:54:00
没啥好战的 用身体捍卫天赋人权没啥不对
作者:
NingK (柠~)
2017-06-07 16:09:00你要被桶了。哭哭
支持持续将男性丑化，每个女孩都要无所不用其及的防范男人，因为男人全部都是人渣，全部都是不能信任的！
作者: rnmrn (o0O0o) 2017-06-07 16:15:00
虽然我也觉得该好好保护自己远离危险但印度女生已经包的跟肉粽一样还不是会被督
作者:
TomChu (TomChu)
2017-06-07 16:17:00前面认同 后面科学家那边不认同
要预防性侵发生建议让男人晚上不能出门，路上抓到违规的都关警局
推楼上害我笑惹，笑着笑着就哭惹...喔不 是楼上上上
作者:
liujd (liujd)
2017-06-07 16:18:00安静给拍拍就好了啦 她们什么都听不进去 就是爱穿很少你管人家
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-06-07 16:18:00没错，男人都是犯罪预备军，都应该抓到集中营里面劳改
女生是该保护自己，但这跟事后检讨受害者有什么关系?
作者:
acecup (旷野盗贼)
2017-06-07 16:37:00你妈知道你在发废文吗？
作者:
FishYBoy (甜甜香è‰å·§å…‹åŠ›ç†Šè²“)
2017-06-07 16:39:00补血
作者:
ninexas (Anemone)
2017-06-07 16:50:00你的言论自由就是在检讨被害人，继续维护父权社会的典范，厂厂
作者:
nova27 (你好再见)
2017-06-07 16:51:00对啦 当我们检讨男性大头管不住小头 就会被说不保护自己
作者: Mozar (沉默的乐师) 2017-06-07 16:53:00
照这逻辑,台湾人低薪不革命也是自找的,饿死也不值得同情？
作者: ken327639 (frostywolf) 2017-06-07 17:20:00
说的太中肯了 可惜这里你会被嘘 帮补血
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-06-07 17:21:00喔
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2017-06-07 17:29:00泄泄指教
作者:
pttha (这样)
2017-06-07 17:40:00气疗术
作者: twaylan (twaylan) 2017-06-07 17:42:00
你看得真狭隘
作者:
wkheinz (qk)
2017-06-07 17:46:00说得很好这篇中肯 但会被嘘
作者:
hwa6519 (鸭皇)
2017-06-07 17:51:00正确
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-07 18:09:00
就是因为太中肯 戳到他们痛处 所以才会被嘘 辛苦了
作者:
ya8957 (喂公子吃烤肉)
2017-06-07 18:20:00讲得听的其实已经不需要再解释，讲不听的讲再多也没有用
作者:
ad826 (å³é˜¿å…”)
2017-06-07 18:25:00啧
作者:
burma (安安)
2017-06-07 18:31:00要被桶了
作者: sweetdk (dk) 2017-06-07 18:37:00
靠腰 我是心理师 别乱迁拖什么震撼治疗法，基本上心理治疗或咨商，其技术使用的第一准则便是不伤害当事人为前提的
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 18:56:00
假议题之实战性别 科科
帮补血 我是女的，我也觉得多少可以降低风险，这是自己可以做到的事
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-06-07 19:02:00
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 19:05:00
女版清流 懂什么
楼上一堆仇女反串键盘小妹是哪招，不过如果是社会性别女性就可以唷
作者:
melic ( )
2017-06-07 20:04:00你仇女 你单身肥它
作者:
DaGarn (达刚)
2017-06-07 20:05:00仇女标签get!
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-07 20:17:00
仇女反串键盘小妹 Get通通捕获
解决办法根本弱智所以才要说明，听不懂也是醉了，问题的成因搞不懂就学人嘴，回家多唸点书
作者: simple30 (可乐) 2017-06-07 21:05:00
滚
作者: echo2448 (南港官大元) 2017-06-08 00:51:00
反驳你的论点都装作听不到 真的不要秀下限了
强暴犯跟病毒一样是不可抗力的话 我建议他们应该通通处死 因为不可教化嘛 放出来还是会强暴人啊
作者: bluekuotz (锅子) 2017-06-08 13:00:00
看到这种言论觉得感慨
作者: rtyu2836 (容儿) 2017-06-08 14:48:00
男生管好自己的下半身很难吗