: → PainTT: 你的案例我觉得没什么好预防的，错不在你，顶多就是当下反 06/07 05:50
: → PainTT: 应可以更快这样。但是像房诗琪那种，明知对方已婚，花言巧 06/07 05:50
: → PainTT: 语信以为真，单独上车，独处一室，坦白讲以一个16岁女生来 06/07 05:50
: → PainTT: 说，这种天真的行为，真的可以检讨了，事实上那本小说如果 06/07 05:50
: → PainTT: 只是拿来检讨陈兴，实在是对事情没什么帮助，更重要的是让 06/07 05:50
: → PainTT: 广大的人们认清"人性"，避免有更多天真的朋友们受害 06/07 05:50
: 对我而言你们才是“人性”
: 当有个16岁的小女孩被诱拐被伤害，我们检讨的机制竟然是“谁让你相信人性？”
: 同样是老师，为什么有的人就可以如我的老师那般，为什么陈兴要那样？
: 怎么看都是陈兴有问题！
: 而你却觉得被拐带的孩子有问题，她才16岁，你16岁真的就能想得这么清楚？
: 这样合理化犯人的罪嫌只会导致更多犯罪
抱歉讲话直接一点
你老师讲的话叫废话，骂陈兴的乡民有少过?骂陈兴很难吗?我不觉得
但是要预防这类的犯罪除了骂骂这种脸皮厚到不痛不痒的坏人外，还能做些什么
如果是我，我会藉这个机会教育我的学生认识"人性"
包括我自己有人性、父母有人性、医生有、警察有
而人性对你来说是什么?百分之百可教化?
你说"我们检讨的机制竟然是“谁让你相信人性？”"
言下之意你不怀疑人性?我不相信
你家锁不锁门?你相不相信诈骗集团打来的电话?
你会不会学着去分辨政客的真假?
我希望你会，因为这样才能让社会更好(好骗的人多，坏人更高兴)
我没有要合理化偷窃、诈骗，但是至少不要自己犯傻
因为有些犯罪型态，像是诈骗基本上也是在利用被害人的贪婪"人性"
这也是为什么我说认识人性很重要
犯罪型态有很多种，你被性骚的案例如同PainTT说的，你不需被检讨，我同意
在亲人车上、被亲人性骚，这没什么好被检讨的
但是补习班事件，完全不去讨论林亦涵的"天真烂漫"，去跟已婚之夫发展感情
我真的觉得很可惜
: → liujd: 都不检讨难道就纯粹上来讨拍取暖吗 这样对减少犯罪的发生有 06/07 10:19
: → liujd: 帮助吗 06/07 10:19
: 有些人觉得我跟那些醉倒被性侵的案件不一样
: 我想说，都是一样的
: 不管我们符不符合这个社会对我们该有的期许，我们都没有理由被侵犯
: 这是法律所保障我们的，更不该被检讨
: 他们所检讨的，衣着暴露也好、不该喝醉倒在路上也好，不是被性侵的原罪，因为相同的行为发生在男性上，被性侵的比例就没有非常高
: 所谓的“检讨”其实追根究底就是妳是个女人或是好欺负
这里我想厘清我们观念上的差别
一样我讲话直接一点
你把法律层面的问题和预防行为混在一起讲
你和那些醉倒被性侵的案件是不一样的
风险成因不一样，有些人的风险是来自不可抗力，有些是自己栽进去
有些人的癌症是先天遗传的，有些人的癌症是后天大鱼大肉、酗酒抽菸来的
我不会说你没有抽菸、喝酒、大鱼大肉放弃健康的自由，但是风险就在那边
我不会说你醉倒在路边就合理被性侵，但是这个风险通常是自己栽进去的，而不是被迫的
而你放心，法律层面来讲，都是会保障的，但是提醒你，法律不是超人
只能事后处理，这样你接受吗?接受，那就尽量投入风险
大鱼大肉满足口腹之欲后，身体出状况医学也许可以救你，但是病痛后遗症难免
可以接受吗?可以接受，那就尽量吃吧，管他什么健康管理
:
: 如果真的想要被社会更好
: 那么请认真检讨加害者、检讨我们的法律或是制度
: 如果加害者讲不通，就再换方法，直到无计可施
: 那也应该是如何不让他们出来害人和协助受害者创伤复原机制
: 像我的事件的加害者，之后能改过能没有再犯，那是不是代表他当时只是一时无知，而之后受到惩罚才知道这不可以
: 如果我们能好好教育大众，让他们知道伤害人的后果、知道事情的严重性，是不是就能预防因无知或是懵懂犯下的罪刑？
: 同样都要减少事件发生，为何从被害者下手而不是加害者？
: 其实许多人会变成畜牲，真的是被惯出来的
: 当你侵害别人不受批评，而大家还能帮你找到受害者的罪过，你怎么能意识到自己的错误？
同意，要让社会更好，不要狗屁圆融，学学柯P，该骂就骂
不过有些犯罪型态利用的是受害者的无知、人性
所以提醒甚至事后检讨(不针对个人)是必要的
:
: 不要认为犯罪是常态而不去改变，不要说信任这个社会被背叛是应该的
: 如果我们真的尽了全部的力去推动、去改变，所有人依旧无动于衷
: 那么你再失望、再绝望
: 但如今，我们没有尽最大的力量去改变所有事情
: 甚至还有人再努力再拼搏
: 不要轻易的说出“不要天真，不要相信”这种话
:
其实坦白讲，你花这么多时间打文章，为的是打败你认为不好的言论
同样的，我花这么多时间打文章，为的也是不要让这种天真烂漫的言论充斥
因为在我看来，大多数的人已经太天真
你相不相信有很多人看到校长就觉得他一定品性很好，否则怎么能当校长
你相不相信有很多人看到明星、网红就直接把名气转化成人品、知识水准
我是不吃这套啦，但是很多人就是会有这种天真的联想
你觉得改变社会是要去教化加害人，讲不通就换方法，直到无计可施
但是我觉得改变社会，是要教育大众，天真无知的人少了，有些坏事自然就消失了
我之前当过房仲，我尽可能的不去骗人但是我活不下来
不只是因为房仲需要骗，而是整个社会都在骗(客人需要的就是会骗的房仲)
在这种社会现况你去推广天真无邪，我必须拿出我的道德勇气去对抗你
我支持单纯，单纯是一种选择，是在你明白这个社会的恶意、人性和现实后
选择不和多数人一样为了个人利益放弃做人原则，我非常尊重这种人，也非常稀有
但是单纯不是天真，因为天真是出自于对社会、人性的无知
连谁是朋友谁是敌人都分不清楚，要怎么让社会更好

看你的文，真的不适合当房仲，不对，所有业务都不适合

身边很多女人还真的都很相信明星的人格一定完美XD

癌症有人伤害你吗？如果是因为火力发电厂排放的废气导致癌症你今天说你为什么要住那你可以搬家啊？这样的例子可能比较相像吧去锁门也好或是穿得保守也好确实是一种防备但如今却已你没有防备而责备受害者？没有防备不是错，你选择相信这个社会也好或是怀疑社会也好没有人有资格欺负你同样的也没有人可以检讨没有做“错事”啊

QQ

自以为是

amy 我帮你QQ 逻辑太惨了

对于生活习惯差得到癌症的人,再去唠叨为什么当初不好好照顾自己,根本没屁用!还不如多鼓励激发求生意志,只要康复,想活得久一点自然会学着如何养生,多宣导少检讨很难吗？

所以我忘记锁门然后东西被偷是活该？哈哈没有防备不需要责备，你今天拿锁门来比喻，我拿忘记拔钥匙来比喻好了，假设我车钥匙没拔车子被偷，你会责备小偷还是我？你可能会提醒我下次记得拔，但至少我就法律来讲是没有犯错的，今天有个女生去夜店，她与朋友玩，喝醉了是没有违法的...那为什么该检讨的是去夜店喝醉无防备的女性

重点在无妨备 无妨备就是没锁门

风险管理会开成一门课甚至科系不是没有原因

YinYi你没事吧？@@

所谓女性要如何保护自己的建议,在女板以外的地方早就讲到烂了,在女板重复这些陈腔滥调,还不如拍拍的效果来得大

推你对“单纯”和“天真”的区分。在社会里打滚的人很难天真，但尽量努力保持单纯。