※文长
首先，我觉得“要女生保护好自己”这件事本身没有什么不合理，
提醒人要保护好自己(男/女皆是)是很合理的。
问题在于所谓的“检讨受害者”这个部份。
有些人说“提醒、宣导观念也是在检讨被害者吗？”
这部份我个人认为有几种情况的划分：
1.状况未发生“之前”的宣导。
2.状况发生“之后”，提醒其他人的宣导。

辛苦了但不想听的人还是不会想听

没错，事前尽量宣导，事后引以为鉴但尽量不要刺激受害者

推你

字太多等等会被断章取义 看看等等有没有示范

推

有道理，蛮认同的。一楼可以不要引战吗

要不然又会出现什么到时候就不要来讨拍哭哭的说法

所以我认为遇到这种事情最好的办法不PO上PTT而是找个好朋友或是心理咨商师好好的听你说，并适时的给予意见，反正受伤的人是听不太下外界的话的 那干脆找个清幽的环境好好发泄

引战疑虑可以帮我推文删除，谢谢。

推

中肯，例如被诈骗的新闻出现，大家一定笑被骗的智障

之前竹科被骗 有笑的人请自首

抱歉我也觉得被骗的智障哈哈哈哈哈 我会改进DER

那如果A去作弄煽动B呢(￣▽￣)

推 而且很多所谓的建议都不算有建设性…某些好为人师的人自爽罢了

就语境问题阿你在自以为提醒被害人的时候 想一下加害人也会看

认真文真的有必要，毕竟年轻族群易受影响，会对一些年龄层较低也曾受害的人造成伤害，像我这种阿姨，刚刚打完一行字就觉得还不如去追剧XD

你就可以知道怎么样才能传达本意 被害人保护自己

阿姨就是不一样，大龄女子就是成熟

谢谢您花时间写文500，您赞我成熟所以教的你要听啊XD 你都不听不乖欧

推这篇

我有听的

推

就想一下你被女友劈腿 旁边有人跟你要做更好的人要好好提升自己 充实自己 看会怎样 然后你跟他说你是不是搞错了 他在那边煞有其事的分析 充实自己有错吗？　

推，情况一的A要是再遇到相同的事情，可能也不会想求助了，因为自己一定有没注意到的地方

推

然后顺便嘴 一个有好好充实自己的 跟没有充实自己的谁被劈腿的机率比较大？之类的

优文

推，加害者除了法律的惩罚外，抱持着都是被害者的错的感觉。

推，谢谢这篇，善意的事前提醒与恶意的事后检讨是两回事，偏偏有些人为了彰显优越感则选择后者，造成二次加害，也让加害者们有借口诿过

推！

听过帮病人很多的医师被告，原来是家属跟病人说医师很有钱，告医师可以拿很多.....还好最后那医师都不起诉也免赔

推！！

很多人书读的少所以大概不会懂你的理性分析但我真的觉得这篇用心+很棒

所以在网络上酸来酸去算1还2还3

推啊 宣导和检讨真的要分清楚被害人已经够惨了 再检讨哪里不对根本二次伤害

没错 事后检讨只是马后砲而已 当事人自己一定也会检讨的

没错

我觉得情况比较像：路人1号看到A被B打，告诉路人2号说：“你看，A被B打了，以后你看到B记得离远一点，绕路走比较好。”，然后路人2豪就暴怒：“你他妈现在是在检讨被害者吗？！”，路人1号：“额可是我不是对A讲…”，路人2号：“你又知道我没遇过这种事？？”以下loop

推推

推

推这篇观点

原PO别对500的水准生气啦，你没看错他就是这样的人XD

推

推，你的阐述我很喜欢Winter的情况比较容易发生的反而是1对2说:你看，谁叫A要经过B旁边，就被打了，你也要注意。 我认为意思上有些不同

推，来自亲友的支持是最重要的!!

推妳也推状况划分和分析(泪) 清楚明了！希望看过的人可以明白自己对受害者讲出的话是在拉他/她一把还是推入深渊......原po保重身体唷！:)

推这篇

推

推 清楚精辟的分析

推，要看语境

对啊，花一大堆时间检讨被害人，却没时间检讨加害人这不是欺善怕恶是什么？

推

推 我小时候被霸凌是我爸妈的反应就是你讲的情况一我到现在很多事都不太想跟我爸妈求助

推

就是害人之心不可有 防人之心不可无阿

我是赞同你的，我是在酸仇男的

赘字太多不看了

推，谢谢

推这篇，思绪清晰有逻辑，谢谢妳提出观点，希望让更多人能够更加中立客观有同理心的看待此议题

我觉得“检讨”是要检讨当下有什么可供辨认的征兆，又能怎样面对，就好像在检讨考试或实验。就像夏季溪流上游下雨，下游还有人在玩水，专家教大家说“看到落叶跟水变浊就要快跑”，但是专家要怎么知道这件事？一是经验传承；二是自己的经验传承，包括大量经验的重现与检证。那么其实我们反而是需要受害者的帮助来讲出事实，让我们能够理解这类事件的。