※ 引述《loveswazi (ffff)》之铭言：
: 我觉得很奇怪
: 做空姐其实很辛苦
: 而且没专业
: 在飞机上推推餐车 问问咖啡还是茶
: 我觉得是很低阶的工作耶
: 到底哪里让人羡慕?
: 而且出国久了也很腻
: 在高空也会让身体不好
我这篇不是要讨论空服员有没有专业，
我纯粹要回答，空服员到底哪里让人羡慕?
答案不就是薪水高吗? 有那么难理解?
我拿护理师来做个比较，
护理师在多数人眼里，应该是个具有专业的职业吧?
而且跟空服员有些共同点，
这两者同样工时长又操劳，并且从业人员大部份都是女性。
(※以下的薪水资讯，我都是从网络上看来的，如有错误烦请指正)
护理师刚进去的起薪应该是三、四万，
要达到五万以上，大概要轮大夜班才有办法。
而空服员刚进去的薪水，应该普遍都有四、五万，
要是加上外站津贴之类的又能多个几万。
之前华航罢工，板上很多人在算空服员的薪水，
如果他们没算错的话，空服员只要飞行时数高一点，就可以月入近十万，甚至更多。
护理师要做几年，才能够月入十万呢?
这点我并不清楚，但我之前在PTT看过有人分享，
护理师的薪水成长空间并不高，有可能当了好几年还是只有四、五万。
有人可能觉得这样不合理，为什么护理师专业度比空服员高，薪水却比空服员低呢?
对，我也觉得这样不太合理，我认为台湾护理师应该跟美国护理师一样领高薪才对。
但是在这里愤愤不平也没用啊，台湾社会的现状就是这样。
我想问那些酸空服员没专业的人，
假设你们同时应征上护理师和空服员，
你们会为了发挥专业而去当护理师，还是为了更高收入去当空服员?
我想一定有人是因为拥有服务热忱，而选择当护理师的，这种人我很佩服。
但假如有人具有护理专业却不当护理师，反而选择当空服员，
我完全不会认为这样的人是爱玩、爱慕虚荣，
我会认为他们是为了追求高收入，这是非常实际的选择。
追求高收入没什么不对，毕竟社会现实就是看重钱，有钱比有专业重要多了。
那些追求专业的人，像是医师、工程师、律师、法官，
这之中应该也有一大半的人，初衷是为了钱吧。
从事这些职业的人，可以靠自己专业赚到高薪，那他们自然不会想去当空服员。
但是这社会里还有许多职业，就算具有专业也领不到高薪。
相较于那些有专业却无法创造高收入的工作，
空服员在人们眼中成为一个令人羡慕的职业，本来就是合情合理的事。
那些整天酸空服员没专业的人，根本只是眼红他们可以领高薪吧。
如果要讨论“为何空服员没专业，还可以领高薪？”这还有讨论空间。
但是有很多废文，像是你这篇，问大家“为什么空服员令人羡慕”“为什么想当空服员”
完全是通篇废话，明明答案那么简单：“因为空服员薪水高嘛”
很少看到有人问“为什么警察又累又危险，还有人想去当”
因为大家都知道，警察薪水不错啊。
那为什么老是有人问“为什么很多女生想去当空服员”?
而底下的推文总是说“想钓富二代”或是“因为女生爱玩、爱慕虚荣”
完全忽略了空服员本身算是高薪一族的事实。
或许有些人想当空服员的主因是向往常出国的生活，
或许真的有人是为了钓富二代而去当空服员。
但是这些都不过是附加价值罢了，就算去掉这些附加价值，
空服员本身仍是一份收入不错，可以换来良好物质生活的工作。
可是有些废文，像你这篇，却刻意忽略空服员的收入，
借此贬低空服员的工作，把这份工作说得没什么价值，
我觉得这么做很没意义啦。
你们不管发多少废文，都改变不了他们收入不错的事实啊，
这么做只是显露了你们妒忌又自卑的嘴脸罢了，很难看。