以下是林奕含新书发表会讲的话
接下来我要插过去谈一个比较无关的事情
可能有一些读者 我也收到一些读者的反响
有人在问说房思琪是不是就是我林奕含这样子
... ...
所以对那些可能心里还是隐隐约约还在怀疑
房思琪到底是不是林奕含那一类的读者
我很想说我相信可能有人隐藏在期待我是房思琪
但是我要说我很抱歉 但我真的不是房思琪 让你们失望了
但我的立场是这样的 我觉得就算我是房思琪
或者是我是与不是房思琪
我身为这本书的作者 还有如果房思琪的初恋乐园
这本书他有一点价值的话
我觉得我是不是房思琪跟这本小说的价值没有很大的关系
所以我没有想回答这个的问题
好对不起 我好像弄得有点沉重
为什么作者都这么明白的声明自己不是房思琪
大家还是把这两个人画上等号呢
这样是不是很不尊重一个没办法为自己答辩的死者
还是大家都会观落阴 只有我不会?

角色也许有原型，但不会等于角色本身，读者怀疑的是有多少是跟现实重叠

为什么你要先假设大家都认为林=房

妳讲这些她们也不会听...然后继续鬼打墙小说95%真实

你的脑认为只有房=林，社会才需要一些改革吗？悲哀

这是一种价值观 赝品是否有真实的一面 我们价值观不同而已

就一堆人崩溃啊 然后一直出来刷读书心得呵呵

1.他不知道发表会要讲话，甚至觉得两三句话交代作品不道德2.他认为这个问题很不成熟，不想回答3.他如果说“是，我就是房思琪”，那是要马上报警囉？基于这三点，如果我是作者也是直接否定最快，让大家着重在作品本身(当然这也是作者想要的)

陈都承认有“交往“过了 不过是不是“交往“也是陈一人单方面说词 不可信

这段话的重点在后面"其实我不是很想回答"前面的否认只是转移焦点

因为她是郭晓奇吧 高中才被诱奸的

有种"打我啊笨蛋"的感觉XDDDDDDDDD

也许他要说的是，自己不是房思琪，因为房思琪跟自己的经历不一样。但又觉得身为一本小说的作者，没义务交代解释一切给大众呢？

推五楼 你这脑袋

网友备份的他部落格文章，与小说内容有许多文字重叠；另外，他FB也在家屋那篇文章下自己留言说把这篇以前的散文整个挪到小说里我想他是把自己的经验、遇到的人分拆到小说中的各个人物里，所以他并不是房思琪但是疑似因为许多来源来自现实的部落格文章，所以我觉得可能有很多桥段真实性满高的，只是被他重新整理为小说看不清楚事实如何

她说不是，可是看访谈，她感到的痛苦一点也不像局外人

她说不是，但她说那是真实的故事，所以众怒有理

看占几成呀 但并非认为是等号

妙丽怎么不是jk罗琳？

因为是艾玛华生啊XD

就一个热爱文学的人被文学底子不错的人用文字词藻吸引，这热爱文学之人所憧憬的文学辞海与现实不符

她的不承认与社会观感关系太大，爸妈也说是为了保护他们