Re: [讨论] 请问这种便当盒大家会想买吗?

楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 11:35:00
我是这间公司创办人,也产品设计师的老公
这是设计师的帐号,大概8年没用PO文了
回复一下问题,主要厘清一下误解,因为前一篇我只能推文,讨论串太长难阅读
前言:
其实这个产品就是想要让本来就有带便当盒的朋友多一个选择啦
如果你本来就没有“自备餐具”的习惯,这个袋子是绝对不可能改变你的人生的
可以改变你的习惯的人,只有李季几
减少不必要的消费才是环保的第一步
回复:
: 1.拿着这个去给店家装汤面,也只是给对方造成困扰吧?
→ RavenRabbito: 拿着这个去给店家装汤面,也只是给对方造成困扰吧? 05/10
20:05
是啊~有时候真的会造成别人的困扰喔,尤其在他们很忙的时候
但是就是请他们尽量啦
如果他本来就是要装到塑胶袋里面,那用这个不会比较难装
其实还好
不愿意装的店家,就算再好吃,我也会少去,用自己小小的力量少用塑胶
总要有人先改变,像现在连锁速食店也都会愿意配合了
手摇饮料也可以用环保杯了
2.只装饭? 只装菜? 只装汤? 还是混在一起当饭团?
→ dp44: 只装饭? 只装菜? 只装汤? 还是混在一起当饭团? 05/10 20:03
推 no1361: 不能接受饭菜喇一起很像喷 05/10
20:04
没有隔层
建议是可以装 面线、加热卤味、咸水鸡、炒饭、炒面、面包、炒面面包 这类的
他就是一个袋子~没有隔层,如果要一袋装三菜一汤,那真的是会混在一起
:3.油油的会不会难洗/会不会容易破/
→ iiiivy: 感觉容易破.... 05/10 20:46
推 loveducky: 好难洗… 05/10
不会难洗'不会容易破
有机会的话,下周我们会公布一些实体的展示点(应该会包括诚品)
可以来摸看看,设计师应该也会过去值班讲解
4.消耗资源
推 Huntresswizr: 这制程相当要消耗的资源比塑胶袋更多,如果妳相对的 05/10 20:43
→ Huntresswizr: 没有使用非常多次,比方说买了发现不好用儿放弃,等 05/10 20:43
→ Huntresswizr: 于更高度浪费资源。
你是对的!我完全同意
在消费之前要想清楚
5.可以装汤水吗?是否会骗人
推 icega: 原本有心动 但看到影片没拍装汤的就灭火 觉得要等使用心得 05/10 20:33
→ icega: 再观望 05/10
20:33
→ ashkaze: 我好奇去看了商品连结,似乎只是折一折而已? 05/10 20:07
→ ashkaze: 真的不会外漏吗? 05/10
https://www.youtube.com/watch?v=tiELHS_r8eM
影片也要讲求美感,所以装的东西要清新一点
所以装个爱玉
一般手提 吊挂都不会漏,完全翻倒会漏
6.会不会难洗?
推 jujuice: 看起来就很难洗干净 05/10 20:55
推 domotocat: 有缝的地方一定洗不干净,最多只能装三明治之类不会流 05/10 20:56
→ domotocat: 汤的东西 05/10
20:56
基本上,内袋(接触食物的部分)是没有缝的
我们是用好几片TPU膜去压合
压面是另一面,不是接触食物的那一面,
所以接触面就是一个反折的凹痕啦,不会难洗,基本上洗碗差不多
图:
http://imgur.com/YMr5GxE
http://imgur.com/XneFDlO
http://imgur.com/GAFGBUA
7.不相信募资.vago....
募资一定有风险,请自己评估
我们产品已经很完整了,已经跟工厂谈好制作的档期了
6月份募资还没结束就会开始先量产一部分
所以早鸟会先拿到
8.抄袭西班牙品牌
→ gulesmoon: 宣传影片根本几乎抄袭西班牙品牌,而且还比西班牙品牌 05/10 21:21
→ gulesmoon: 贵,完全想不到任何要买它们的理由。 05/10
21:21
推 guligula: 真的很像西班牙食物袋,只是外观微调。不过台湾现在好 05/10 21:57
→ guligula: 像很多这种修改国外设计然后募资的商品XD 05/10
21:57
不好意思,我们没有办法接受抄袭这个指控耶
西班牙那个是片状的,我们是袋状的
结构也 完 全 不 一 样
我两年前台湾还没有代理西班牙品牌的时候,就有从国外买来用了
但是他是片状的,适合装三明治,装有酱汁台式食物为容易外漏
我们想做出适合台湾饮食习惯的食物袋
我们才开始自己设计这个袋子
刚刚我说多面把多片TPU压成袋状,才能够做出防水的内袋,而不是片状的
卷动的设计我们有台湾、中国专利,欧洲专利在申请中
我们的产品有卷动设计、有提把、是袋状的 还有一个反折收纳的内袋设计
我想两个产品之间有很大不同,我不能接受说是抄袭的这个讲法耶
我们很努力做台湾自己的品牌与设计
可能募资页面还有很多不够清楚的地方,请大家谅解
谢谢
这篇的推文,我都会尽量回(有人在意吗?)
也会这篇贴到我们的FB上面
我觉得资讯充分揭露,大家自己评估要不要买,这才是募资 ok的
※ 引述《u6jp68 (左卫门)》之铭言:
: 今天在网络上看到这个便当盒在募资
: (为避免广告嫌疑 所以只放图)
: http://i.imgur.com/kOPlzJX.png
: 你没看错
: 他不是个手提袋 而是便当盒
: 网站上还标榜可以装热汤类的食物 (虽然我觉得可能不太好装)
: 只要洗干净之后就可以重复使用
: 而且可以折叠成很小的尺寸放进包包里
: 也有很多花色可以选择
: 价钱的话 我个人觉得不便宜 可能比玻璃乐扣还贵
: 可是对于我这个想做环保的外食族来说
: 看到这个产品实在是蛮心动的 > <
: 不然要一直背着玻璃乐扣在包包里实在有点负担...
: 本来今天想要下单的
: 可是后来看到是募资商品 就觉得有点不靠谱...
: (回想起VAGO...)
: 不知道板上有没有人已经预购了这个商品呢?
: 没有预购的人 会想要买这种特殊的便当盒吗?
作者: dchain (BlackScreen2099)   2017-05-11 11:37:00
围观先推一个
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 11:39:00
可是自备餐具对店家来说,真的是非常麻烦啊,尤其量大的店
作者: su4vu6   2017-05-11 11:39:00
好麻烦喔 我先去边吹冷气边用免洗筷吃汤面分开装的午餐
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 11:40:00
想看你们装热食的上拍正面照 你们网站上都是侧面 看不大清楚
作者: derFlug (很多事要做的明天)   2017-05-11 11:41:00
我会自备餐具去买汤面 觉得可以想试试这个 看是否比较方便 大家一起爱地球 虽然没用过 但会愿意试试玻璃盒真的重
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 11:43:00
看到可以放进口袋的感觉不错 我背后背包手提笔电另一只手带运动的换洗衣物最后再带餐具真的好笨重啊
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-05-11 11:43:00
我也是想要爱地球~如果不错用我还是愿意试试看以前不带自己餐具的~久而久之现在都不用免洗的了..也习惯
作者: domorita666 (大王)   2017-05-11 11:44:00
好吧 推一下
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:44:00
我最在意的是会不会破,希望看到你们有展示坚韧度的示
作者: Bright (璀璨的代价)   2017-05-11 11:45:00
先推再看
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:45:00
作者: maoko121 (芹)   2017-05-11 11:45:00
错字一堆是幽默感爆发吗?
作者: domorita666 (大王)   2017-05-11 11:45:00
想看之后开箱XDD
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-11 11:46:00
一直在思考李季几是谁....
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 11:46:00
错字一堆是脑袋不好
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 11:47:00
等等!这篇算有连结到商品网页了吧?真的没问题吗?
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 11:47:00
你自己啊 哈哈
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 11:47:00
热食的正面照没有拍耶,拍了好像也看不出什么。可以装汤会不会溶出东西 请看我们有检验报告在募资文案里面
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 11:48:00
对岸综艺节目有时会学香港讲不标准的普通话当作节目效果
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:51:00
一个小建议:我完全理解这是你们的心血,你们研发这项
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2017-05-11 11:51:00
大家都知道 日本常常研发一些奇奇怪怪有的没有的方便小物好像都比较不会听到这种反对声浪 虽然嫌货就是买货人啦但可以的话还是尽量多点支持
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 11:51:00
我买东西会想看正面啦 哈哈
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 11:51:00
有吗?那是youtube影片喔
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:52:00
个商品,在回答问题时口吻可以友善一些,这种很个人的
作者: azure1428 (曲阑深处重相见)   2017-05-11 11:52:00
投资心力创新研发帮推~~台湾需要多一点这种精神
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:53:00
商品要好卖的大前提是要让客人喜欢你,对你有好感就会
作者: catherine379 (www)   2017-05-11 11:53:00
推ShiningRuby...
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 11:53:00
抱歉,最后一题我真的是有点生气
作者: norikko (水妖)   2017-05-11 11:54:00
纯粹觉得“比较早做就是原创吗?”这句很好笑wwwwwwwwwww
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 11:55:00
这个版已经可以正大光明贴自己卖的商品影片宣传了耶
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-05-11 11:55:00
请个公关好吗
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:55:00
我会有这个感想也是因为看到前阵子有个小公司的创办
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 11:56:00
我想你懂我意思啦~要笑就笑吧
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:56:00
人被奥客留的评论气到爆走,回言有点情绪化(但我认同他大部分的论点)结果惹来更多网络攻击,连本来的爱用
作者: hotqiqi (空白)   2017-05-11 11:57:00
老实讲真的实用性不高
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:57:00
者都觉得被冒犯到,现在他们已经经营不下去要收摊了.
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-05-11 11:57:00
嫌货才是买货人,那些肯出意见的很不错了,就算仿冒的说法
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 11:58:00
我不希望看到你们也这样
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 11:58:00
第一点用金属制餐盒装汤面店家不会困扰哦^_^
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 11:58:00
名字抄rolleat就承认还比较不难看 看人家一片卷起来
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-05-11 11:58:00
也是作球给你解释机会,因为他不提也有人会在心里想
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 11:59:00
用roll 就想说自己弄袋子装起来所以叫pocket
作者: beartsubaki   2017-05-11 11:59:00
会提出仿冒疑问的人 不就是对这类产品有兴趣的人 所以才会去注意相关消息 是很有潜力的目标顾客群呢!
作者: norikko (水妖)   2017-05-11 12:00:00
你们都不懂啦 我森77 比较早做就是原创吗? 那是欧洲人穿
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-11 12:00:00
好凶
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-11 12:01:00
基于态度差 绝对不会买
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-05-11 12:01:00
老实说看完你的回复我都觉得你是来吵架的,干嘛买你的东西
作者: hotqiqi (空白)   2017-05-11 12:01:00
内文中的爱玉影片根本很多余,你那个比较适合当装便当的袋子,装食物就算了吧
作者: k9t8u5 (朝天椒好辣)   2017-05-11 12:02:00
嫌货人才是买货人+1,如果没兴趣根本不会有意见,是说最后一题我懂你的气,但这样的发言真的不妥(以一家公司的公关来说,况且还是新创公司)
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2017-05-11 12:02:00
人家是说你的宣传影片,你回复商品?
作者: circler (circler)   2017-05-11 12:02:00
文章好呛…
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:02:00
我跟winniekuma聊不下去了
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:03:00
因为你没办法反驳阿 颗颗
作者: Bright (璀璨的代价)   2017-05-11 12:03:00
疴 我想你不适合出来为你们商品说话,可以请公关出来吗
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:04:00
完全不一样的东西,也可以说是抄袭,真的是...
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:04:00
自备餐具本来就会造成店家不便,但又怎样?店家可以不卖,我们也可以选择店家。但我觉得环保这件事情,本来就会造成很多生活中的不便,但多数都值得克服。另外推红宝石大,不管你是募资,自创品牌,自己设计...等。在我们眼中就是一个
作者: czaritza (雾堤)   2017-05-11 12:04:00
懂你的气,不过气要气在心里,对外一律都说“您的意见非常宝贵 我们会收做参考” 不管批评还是酸言酸语,不要反驳才是聪明的
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-05-11 12:05:00
我也想试看看
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:05:00
商品,没有特别了不起。请不要用这种态度跟潜在消费者对话,这边甚至不是你的版面
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 12:05:00
公关也是一门专业
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:06:00
我自己出来创业,就是要实现自己想做的事情其实钱跟销售 并不是我的第一考量
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 12:07:00
不过,在这都能吵,在店面怎么办( ̄▽ ̄)
作者: norikko (水妖)   2017-05-11 12:07:00
完全不一样的东西??? 是菜刀跟冷气机那样的不一样吗?????台湾人需要健康,我可以不赚钱,但台湾人不能没有健康这句多年以前在PTT很红呢^^
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:08:00
其你的初衷其实不重要,每个募资的都讲得冠冕堂皇,谁知道真假。建议你把大家的疑问汇整在你自己的平台即可
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:08:00
所以我说酷播关站会有一堆人在那边哀哀叫不是没原因的
作者: beauty199399 (0.0/)   2017-05-11 12:08:00
能理解你生气的心情 但是这种文章只会有反效果
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-05-11 12:08:00
呃所以这个真的比较耗资源喔?
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:09:00
好笑 做生意的说钱跟销售不是第一考量 那送板友好了不过不用送我 有够难看的XDDD
作者: hotqiqi (空白)   2017-05-11 12:10:00
内文语气真的很呛,摆出来的商品有哪个不努力不用心的?用台湾品牌就想绑架台湾消费者,我们是应该买你的产品吗?
作者: mylisax2 (Hiyaku:柏)   2017-05-11 12:11:00
有购买意愿但想敲装汤面类的稳定测试,要是不能好好直立
作者: norikko (水妖)   2017-05-11 12:11:00
这套路跟之前那个音乐尿布诈骗有八成像
作者: thenorth (微微)   2017-05-11 12:12:00
看完这篇文只觉得公关很重要= =...
作者: captainmm (captain)   2017-05-11 12:13:00
同意红宝石大 钱和销售不是妳的第一考量 那,理念呢?像我这种根本不注意的旁观者根本不像w大一样还能说出西班牙品牌的细节,妳不觉得比起我,w大还能给妳们更多
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-11 12:13:00
研发产品背后的努力是你的本分欸
作者: twohalf (两半)   2017-05-11 12:13:00
看到你这篇回复觉得灭火,谢谢
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:13:00
不是第一考量,是第二考量
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 12:14:00
钱不是考量?那可以不要申请专利吗,造福全世界的人类反正申请了也马上会被对岸学走,淘宝出现1/10价钱的商品
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:15:00
钱不是第一考量,第一考量是我的尊严钱是第二考量
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2017-05-11 12:15:00
我只觉得 借用帐号会被砍帐后唷把前面借用帐号删除吧
作者: kawaii98 (kawaii98)   2017-05-11 12:16:00
看完我觉得这个商品绝对不会热卖
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2017-05-11 12:16:00
你很久前就买了人家的商品,竟然会有'早出就是原创吗'的质
作者: captainmm (captain)   2017-05-11 12:16:00
呃......尊严orz
作者: czaritza (雾堤)   2017-05-11 12:16:00
消费者质疑是很正常的,跟尊严没有关系好吗 XD
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-11 12:16:00
....尊严== 你们再不请公关就完蛋了
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2017-05-11 12:17:00
疑?
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:17:00
尊严XDDDDDDDDDDDDDDDDD 这篇直接存PDF好了
作者: floata (芙洛)   2017-05-11 12:17:00
推,已经跟上团购了!
作者: twohalf (两半)   2017-05-11 12:17:00
请创办人大大不要删文喔~~
作者: czaritza (雾堤)   2017-05-11 12:17:00
世界上哪一间大品牌公司不用回应消费者的质疑呢,难道他们会觉得没尊严吗orz
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 12:17:00
嗯越看越觉得lynnkt大你真的需要请公关...有理念会研发不等于会销售.销售不好你的理念就传达不出去,研发
作者: czaritza (雾堤)   2017-05-11 12:18:00
然后我想问,你太太知道你在这里乱发言吗,不要害你太太好吗 QQ
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 12:18:00
好哦,实体通路再看怎么维护尊严( ̄▽ ̄)
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-11 12:18:00
也没人看得到,尊严是要靠自己赢来,不是别人理应给你
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-11 12:19:00
讲的好像其他企业赚钱不用尊严XD
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-05-11 12:19:00
大家人真好,人家都说销售跟钱不是优先了,别替他们烦恼了
作者: Bright (璀璨的代价)   2017-05-11 12:19:00
..大大 花钱请个公关吧 没有商品是不会受质疑的
作者: s110 (s110)   2017-05-11 12:19:00
看完你这篇完全不会想买欸。。
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:20:00
她其实不知道...
作者: Bright (璀璨的代价)   2017-05-11 12:20:00
你这样就尊严被践踏,那你做任何商品都是一样下场
作者: imanda0324 (星)   2017-05-11 12:20:00
?那为什么我不直接带便当盒?
作者: hunter6126 (Min-E)   2017-05-11 12:20:00
“比较早做就是原创吗?”这...那你原创的定义什么??
作者: pttdcc (批踢踢点希希)   2017-05-11 12:20:00
那就是现实跟理想的拉锯囉
作者: nk61022yuna (Yuna大人)   2017-05-11 12:21:00
这篇回文态度真的灭火...可惜已跟团QQ
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 12:21:00
消费者意识抬头 说你抄袭就抄袭 大人铡他
作者: czaritza (雾堤)   2017-05-11 12:21:00
你太太是设计者,我觉得你还是不要帮她发言,她的苦心可能会毁在你不会说话上面=_=
作者: iop982002 (一尾)   2017-05-11 12:22:00
宣导自己理念是不错啦 但第8点...
作者: s110 (s110)   2017-05-11 12:22:00
你自己都承认它的一些缺点与不便= =
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 12:22:00
然后这里有些id会故意说话惹毛po文者 最好方式就是忽略
作者: gagagaga (肥瓜)   2017-05-11 12:23:00
恩…尊严…为优先…
作者: peiyang   2017-05-11 12:23:00
对商品有兴趣 只是回文的语气完全模糊了焦点
作者: czaritza (雾堤)   2017-05-11 12:24:00
说真的,平常没上ptt的人,真的会被ptt上的酸推文惹毛,不过这就是ptt的生态,别被激怒搞砸自己的产品
作者: yozhen ( )   2017-05-11 12:24:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-05-11 12:24:00
作者: trsg (干酪就是力量)   2017-05-11 12:25:00
这个版已经可以这样宣传自己的商品了?
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-11 12:26:00
你自己把尊严丢了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 12:26:00
被惹毛就大概会模糊焦点了 大家会放大你的态度
作者: linkmusic (linkmusic)   2017-05-11 12:26:00
你知道的夏普也是很会研发但脾气很硬很有尊严,然后就被吃了
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2017-05-11 12:27:00
上面的推文我觉得都是非常合理的疑问,还没看到酸的
作者: linkmusic (linkmusic)   2017-05-11 12:27:00
然后李季几是谁?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 12:27:00
原PO没被惹毛吧,一起头就是那样回答的..我开始就有跟到
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-05-11 12:28:00
李季几 = 你自己吧 (我猜)
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 12:28:00
李季几 XDDDDD
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-05-11 12:28:00
不懂这种商品的人 提出看起来相似像抄袭你不就该正确给予知识 说明两个产品的不同吗直接开战谁要跟你买阿 傻傻的
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:29:00
你觉得这么不普及的产品,一般消费者会没疑问吗?连玻璃乐扣这么大众的产品,都有人问能不能微波了。你的产品没人问,只能代表没关注,现在有人有疑问,竟然这种态度。还提出尊严这么笼统的东西,我觉得你老婆看到会哭
作者: Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)   2017-05-11 12:29:00
把板规当死了的文 本来有兴趣也不想试了
作者: djhaok (djhaok)   2017-05-11 12:30:00
当初gogoro也是说钱和销售不是重点,现在勒www
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:30:00
原来!我以为妳是李季准更正,没有你
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 12:30:00
老婆要哭哭了
作者: kileess   2017-05-11 12:30:00
本来无感,看你回文态度整个呛到傻眼
作者: equation (情切切良宵花解语)   2017-05-11 12:30:00
别生气,大家都是各抒己见没有恶意。有创意就是该推! 期待产品上世!!
作者: efghhhh4848 (搞孤僻,装气质)   2017-05-11 12:31:00
觉得多此一举的产物,不会想买
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:31:00
"喔喔 西班牙这一片东西不错耶""来用多片一点组成个便当盒好了"
作者: mnvcxz (ya)   2017-05-11 12:32:00
.
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:32:00
"用卷的叫rolleat, 那我们袋子状叫pocketeat好了"台湾文创水准不意外 出来赚一波噱头也算够本拉
作者: kt850117 (re)   2017-05-11 12:33:00
第8点还好吧 那照你们这说法 只有便当盒是原创? 西班牙那个也是在便当盒概念加强不是吗?
作者: mandy0813 (给我演唱会>3<)   2017-05-11 12:33:00
我也跟了 很支持您们的理念 但像上面推文说的一样 被激怒有点不智 好好说明不行吗 您老婆应该会想昏倒
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 12:33:00
也不能说一定有侵犯,要看西班牙那有没有在台湾申请专利
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 12:34:00
我刚刚去看西班牙那宽 感觉跟这个差满多的耶那款
作者: staffordan (宝可梦)   2017-05-11 12:34:00
不是募资的吗?订价实在太不合理,感觉不到要推广环保的诚意
作者: kuarcis   2017-05-11 12:34:00
为什么加个滚动设计 或是改掉形状 不算原创啊 好奇问
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-05-11 12:34:00
消费者对于新产品根本不认识有疑问正常 为什么你一副你们是白痴吗这都不懂的态度在回文
作者: Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)   2017-05-11 12:34:00
连尊重板规都不会了 跟人谈尊严
作者: mmcci (杨春大)   2017-05-11 12:34:00
呛了又怎样 讨厌嫌货才是买货人这句屁话
作者: cashko   2017-05-11 12:34:00
推红宝石大
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-05-11 12:35:00
又推给PTT使用者故意激怒? 这篇的质疑明明就都很合理
作者: kuarcis   2017-05-11 12:35:00
感觉这个人是来纾压的 0.0
作者: johnyang (Saico)   2017-05-11 12:35:00
有回答到
作者: greenTlatte   2017-05-11 12:35:00
你有想到这样的冲动发言会毁了你老婆的心血吗
作者: aptx9527 (none)   2017-05-11 12:35:00
后面是在呛什么...
作者: cashko   2017-05-11 12:35:00
前面都没什么问题,78开始你的态度容易转移焦点
作者: kuarcis   2017-05-11 12:36:00
我也是觉得 会被这篇激怒的消费者 本来就不在你的客群里
作者: staffordan (宝可梦)   2017-05-11 12:36:00
是种高贵难以普及的环保,拿在手上会觉得被当盘仔,一点也不潮
作者: fuok (^^)   2017-05-11 12:36:00
推一个 酸民只会嘴不会买啦 不用太认真
作者: highsalary (hsin)   2017-05-11 12:36:00
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-05-11 12:38:00
发文初衷是要回答问题的话就好好回答 个人情绪很不必要除非你就是想来呛大家说募资怎样的
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-11 12:39:00
基于“消秏的资源比塑胶袋还多” 这点就绝对不会买耶不想用塑胶袋不就是环保吗 结果买这还更不环保 那吸引点在哪呢
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2017-05-11 12:39:00
有呛吗?怎么一堆玻璃破掉了?
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:39:00
说会呛不会买的,讲话真的要有依据。上篇版友提出的问题,很多没有自备餐具,使用环保餐具的人,你没有这些生活经验,
作者: retinalhuang (retinal)   2017-05-11 12:39:00
觉得商品本意是好的 但是语气可以柔和些
作者: heered   2017-05-11 12:40:00
原本有点怀疑这个产品在台湾行的通吗,看到回文就觉得…………保重
作者: iiiivy (眠羊)   2017-05-11 12:40:00
我没仔细看,但觉得这篇还好……不过李季几是谁呀!(上面说“你自己”还蛮有可能的,我还在想说我只知道李季准,不过他过世了QQ)想到有人说造成店家困扰,让我想到之前一
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:40:00
大概用个20万次就可以跟塑胶袋打平了
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 12:40:00
怀疑一下就生气,是不是心中有尊严啊( ̄▽ ̄)
作者: tsubajin (这世上好人还是很多)   2017-05-11 12:40:00
修文了?
作者: cocoed1012 (ㄗㄗㄩ)   2017-05-11 12:41:00
推!!!能理解创办者的用意
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:41:00
我修改文章了~主要是语气比较平和了,因为我不森77了回文内容基本上没变啦
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 12:42:00
如果你真想要这东西大卖的话,应该尝试着"标准化规格",
作者: girafa (想去马德里的长颈鹿)   2017-05-11 12:42:00
可惜回文的口气… 需要专业公关处理+1
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:42:00
不是很有尊严,修什么文?刚刚不是还有一句关我屁事,怎么也修了
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 12:43:00
就像现在换电池的电动机车问题一样,规格相通才能把市场
作者: bio2133 (琤)   2017-05-11 12:43:00
请用标准的中文,不要用自以为诙谐幽默的用词
作者: kuarcis   2017-05-11 12:44:00
我是说那些被激怒的啦....会提问的动力有两个 一个是评估
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-05-11 12:44:00
所以现在创业的顺序变了吗?赚钱第一,尊严第二XD
作者: kuarcis   2017-05-11 12:45:00
一个是好奇 会让好奇转化为消费力的人 在这个阶段期待这
作者: MarBao   2017-05-11 12:45:00
感觉最后没几个买,然后淘宝出一堆仿冒品才在跟团抢
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-11 12:45:00
这个版有很多玻璃心的,看可以直接无视
作者: LedSmith (省电史密斯)   2017-05-11 12:46:00
自导自演?
作者: kuarcis   2017-05-11 12:46:00
要被满足"的人为主吧 不然连基本客源都没有 0.0
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 12:46:00
人有错就要改,谢谢你的提醒。
作者: imchouyu (米米鱼)   2017-05-11 12:46:00
我想知道它的支撑力如何~有办法装汤之后立在桌上不会倾倒吗?还是需要一直扶著?谢谢~
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-05-11 12:47:00
请个EQ高的人来回吧.........我也有买但看到这篇......有点不想买了XD
作者: neilkcin   2017-05-11 12:47:00
在呛什么?
作者: k2604810 (AHHS)   2017-05-11 12:47:00
只看到修文后的版本 觉得很ok啊哈哈
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-05-11 12:47:00
一直不专注在重点的回文你就懂了
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:48:00
作者: nijivon (nijivon)   2017-05-11 12:48:00
红明显 既然说比起塑胶袋更浪费资源 那有数据吗?例如使用几次会跟使用塑胶袋打平 不然其实也达不到环保的目的
作者: nanami2327 (来自兔子国)   2017-05-11 12:48:00
同为设计业觉得你可以不要这么呛 只会让人感到自以为
作者: aceone   2017-05-11 12:48:00
这产品被启发然后自己研发新结构也要被说抄袭 到底是看不起自己台湾人还是?
作者: informliao (颗颗)   2017-05-11 12:49:00
跟rolleat比不是原创,不过算是改良物
作者: aceone   2017-05-11 12:50:00
态度是不太好 但有必要压着打吗 很讨厌台湾奥客最大的风气耶...
作者: meishan31 (边缘人)   2017-05-11 12:50:00
我嘴你算我赢,你嘴我算我赢,只能帮QQ
作者: sue180563 (苏)   2017-05-11 12:51:00
先不说其他的看到造成店家困扰那边就想翻白眼 可以事先询问店家能不能用 大部分店家都能接受 不能就算了啊你有想过你图方便用三分钟的塑胶袋地球要多久才能消耗掉吗? 最近一直看到某个帐号秀下限真的好笑
作者: hunter6126 (Min-E)   2017-05-11 12:52:00
所以你原创的定义是什么呢?就算修文也有说会尽量回复问题,我还在等唷^_^
作者: cashko   2017-05-11 12:53:00
我觉得不是抄袭耶,不过会注意到西班牙品牌的真的是潜在消费者,我对这块没注意完全不知道西班牙品牌
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2017-05-11 12:54:00
像浮潜时的防水袋,只是没人敢用防水袋装食物,如果可以克服
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 12:54:00
我也想知道支撑力如何 倒了很麻烦
作者: norikko (水妖)   2017-05-11 12:55:00
无法忍受有明显逻辑缺失的东西,不是说晚做的就是抄袭,
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2017-05-11 12:55:00
装咖哩染色留味道等问题才会考虑
作者: chukchi (..)   2017-05-11 12:55:00
我也查了西班牙那款觉得差很多耶 可能名称有点敏感?
作者: diarrhea995 (guohom)   2017-05-11 12:56:00
作者: chukchi (..)   2017-05-11 12:56:00
然后没有看到修文前 觉得语气不会很差啊... 还蛮实在的
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-05-11 12:56:00
说麻烦的人我不太理解,回收纸盒之类的会很便利吗?本来就是因为人类追求方便出现了抛弃式的袋子之类的,造成环境污染,环保又要不麻烦?那不如都吃店家用的碗筷算了,反正也不是你洗也不知道洗得干净不干净?
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 12:56:00
我看完的理解是不建议装汤( ̄▽ ̄)
作者: kt850117 (re)   2017-05-11 12:56:00
西班牙那个也是便当盒概念改良那个是创 这个不是?
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 12:57:00
作者: ithinksoiam (☁)   2017-05-11 12:57:00
说真的要说抄 我觉得比较像这https://goo.gl/OUHAzs
作者: kt850117 (re)   2017-05-11 12:57:00
看起来这个耐热比塑胶袋还耐热 如果可以接受塑胶袋 却不接受这个?
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-05-11 12:58:00
我是不是错过了什么0.0 现在看这篇好像也没讲什么阿XD
作者: ithinksoiam (☁)   2017-05-11 12:58:00
还会特别给多一点 没有遇过不开心觉得麻烦的
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 12:58:00
喔喔 史努比那个金勾追 可是那是便当袋还是可以直接装食物
作者: chukchi (..)   2017-05-11 12:58:00
不过我也想知道支撑力耶 如果开车还真不知道要放哪
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-05-11 12:58:00
现在一堆使用塑胶袋比较环保的新闻出现,结果只是碳排或水资源利用,完全没有考虑能不能分解,环保做一半,有够好笑
作者: kt850117 (re)   2017-05-11 12:58:00
哪里第一个完全就是自己承认缺点 呛在哪?
作者: bio2133 (琤)   2017-05-11 12:59:00
你自己出来创业的考量那边我觉得看了比较感冒,为什么其他人要去支持你想做的事情、你的梦想去出资,你的第一考量是尊严,就不该募资,而是自己独资。不过这跟产品无关,产品立意的确不错,但售价有点过高,也不见得更环保,能重复使用的次数?会残留味道吗?之类的问题
作者: ithinksoiam (☁)   2017-05-11 12:59:00
我是觉得可以试试看 然后至少台湾把关材质
作者: chukchi (..)   2017-05-11 13:00:00
XD 我的车是二手老车没印象有挂的地方 而且怕摇晃?
作者: ithinksoiam (☁)   2017-05-11 13:00:00
bio大的问题 就要等收到的人发心得文吧我觉得批踢踢合购版就容易一头热 很多东西没心得还会
作者: sakicat (米茶)   2017-05-11 13:00:00
你可以直接针对重点 抄袭?优点?缺点? 把重点公布后大家自己心里会有评断 同样玻璃防漏 有乐扣 康宁 3m 他们都是抄袭吗? 赢这口气只会让你输了消费者
作者: monkeywife (猴子老婆)   2017-05-11 13:01:00
装汤面的话要怎么吃啊?不就还得多拿个碗倒出来?
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-05-11 13:01:00
买这个就是为了环保,你不追求环保就去用塑胶袋啊……到底有什么好讨论麻烦不麻烦的……?便当盒也要洗啊,拿给店家店家也是觉得麻烦啊,啊为何便当盒就没人干谯不要买?说穿了就是那些根本不注重环保的人在批评麻烦这件事情而已啊………
作者: ithinksoiam (☁)   2017-05-11 13:01:00
像抗霾口罩也是 买了才发现出货期长 根本不知道心得
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-05-11 13:01:00
推 解释得很好 而且也觉得语气还好吧
作者: ithinksoiam (☁)   2017-05-11 13:02:00
装汤面可以直接吃吧 看看影片有装液体可以直接立著
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:02:00
奇怪耶买个东西管人家规格怎样 客群就是脑波弱的那些
作者: guligula (å’»)   2017-05-11 13:03:00
耶我上榜~大家不要森7 他是改良 不是抄袭啦~
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:03:00
做环保那么潮 就跟着买就对了 用一次跟朋友炫耀完就丢惹
楼主: lynnkt (奔向破灭之路?!)   2017-05-11 13:03:00
winniekuma 真的谢谢你见证历史
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:03:00
很简单,就直接发送样品给这篇推文的人,好不好自有公评
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-11 13:04:00
但是要卷来卷去,等到可以吃手会沾一堆面汤...带硬质容器装还比较好
作者: jackdawliu (CucKoo)   2017-05-11 13:04:00
跟绿蠵龟吸管一样
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:04:00
记得千万别用卖的,这里不允许商业行为
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:04:00
对商品规格有疑问的 可以直接参考ro11eat官网
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2017-05-11 13:04:00
感谢灭火完全不想买
作者: Cabbage159   2017-05-11 13:05:00
推台湾设计、改良
作者: beergap (且战且走)   2017-05-11 13:05:00
自从第一篇出来我就料到业珮不会少
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-11 13:05:00
乌龟吸管真的很贵耶 所以我去北车后站的批发买
作者: PSK1134 (Will)   2017-05-11 13:06:00
有环保有推
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-11 13:06:00
不过原po我有个想法,做做看硬质开口的饮料袋如何?
作者: mengshiue (路过大大)   2017-05-11 13:06:00
推一个 从自身慢慢做起 少一个垃圾是一个
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:06:00
偷偷告诉想买的 商品连结他偷偷放在youtube连结里了唷
作者: aceone   2017-05-11 13:07:00
本来没兴趣的 看到某w这样唱衰又生火了 XD
作者: love34567 (夏果)   2017-05-11 13:07:00
本来办公室同事有在揪要买的 看到这篇文觉得谢谢再联络
作者: Lovinfo (Lovinfo)   2017-05-11 13:07:00
疴 看这篇的介绍感觉不错啊 会想买@@
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-11 13:07:00
这个跟塑胶袋比 “塑胶袋还比较环保”喔?!!!这个跟塑胶袋比 “塑胶袋还比较环保”喔?!!!
作者: guligula (å’»)   2017-05-11 13:07:00
Mo大讲到重点 卷好要吃的时候手早就脏了
作者: pandahsien (天空蓝)   2017-05-11 13:07:00
只看到修文后 觉得语气正常啊
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:07:00
无聊 不想买还毛一堆 见不得别人好就说
作者: bio2133 (琤)   2017-05-11 13:08:00
都已经募资完要生产了不是吗?等心得文
作者: nijivon (nijivon)   2017-05-11 13:08:00
所以有没有数据说使用几次跟塑胶袋打平啊?还有这个袋子可以使用几次的数据?我上面的红明显原po都没回QQ 再红明显一次
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:08:00
做这个又不是坏事 整天用塑胶袋的比较大声 真可笑
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-11 13:09:00
觉得为了“环保”买这个产品的人要考虑清楚 他没有比较省资源
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:09:00
唉唷 这种东西 会买的就是会买啦 少牵拖到我XD
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 13:09:00
嘿啊,买金属制容器也能达到效果,还不用担心有的没的
作者: B42297 (余秉)   2017-05-11 13:09:00
虽然还是偏好玻璃的 不过环保不错 支持
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-11 13:09:00
觉得语气好的人是没看到修文前的原文
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 13:09:00
可以洗玩再卷这样?
作者: linkmusic (linkmusic)   2017-05-11 13:09:00
千万不要用研发人员的思维来想产品销售,尤其是b2c的市场,绝对不是你的研发很优开发的很辛苦,消费者就不能批评,你看水果和星巴巴,研发不够被批了还会有粉丝护航,行销是专业,然后能支撑研发人员拿 feedback再改良的只有$$$,合理的现金流才该摆第一
作者: nijivon (nijivon)   2017-05-11 13:10:00
如果袋子的可使用次数小于打平次数 或是打平数字太大 就完全达不到环保 不想为了潮而与环保背道而驰 我想原po懂我的心情的
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-11 13:10:00
诶...相关科系出来喊个话,环保比较著重废弃物的产出量跟处理方式
作者: cashko   2017-05-11 13:11:00
很少用这种所以不太清楚店家困扰是指哪方面?如果是水煎包,水饺锅贴那种可以计算数目的应该没什么困扰,是不是像是炒饭炒面米粉这种,很难计算数量,所以店家只能凭感觉看有没有给太多或太少?如果是店家自己的便当盒装满就好,这个就不好拿捏量?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:11:00
很难想像这产品有办法装咖哩饭,洗干净下次还能装爱玉..
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-11 13:12:00
同楼上 希望可以提出使用几次可以跟塑胶袋打平 不然其实也是另外一种垃圾而已(非恶意)
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 13:12:00
呃 混著咖哩味道的爱玉
作者: LsugerI (嗯哼)   2017-05-11 13:12:00
反正都要洗…那用这个跟一般塑胶袋的差别是?
作者: maggie8 (新八基)   2017-05-11 13:12:00
态度真的很棒棒
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-11 13:13:00
跟保鲜盒比起来 这个明显难洗
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:13:00
就材质非玻璃跟铁的便当盒不是 有什么好奇怪
作者: aceone   2017-05-11 13:14:00
跟rolleat差很多耶 完全不一样的产品...
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:14:00
原PO有说明材质是TPU,据我对TPU的了解它很容易吸收气味
作者: ryaBC409 (QR)   2017-05-11 13:14:00
推 支持好设计 正在揪团买
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:15:00
和颜色....不知道你们是怎么克服这个问题的?
作者: fatoil (微˙中二病)   2017-05-11 13:15:00
消耗资源比用塑胶袋还多 那到底买干嘛 哪里爱地球了
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:15:00
台大昨天一堆朋友在团购才看到这个
作者: hh800315 (lonetime)   2017-05-11 13:16:00
对第四点有问题的 说真的 不予置评XD
作者: supermay49 (supermay)   2017-05-11 13:18:00
看起来超棒
作者: aceone   2017-05-11 13:18:00
相较起来可能比淋膜的纸盒环保 可能用几次就可以抵消
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥)   2017-05-11 13:18:00
第一句话就是自己承认共用帐号ㄌ
作者: aceone   2017-05-11 13:19:00
塑胶袋有一说是石化产品的副产品制成 没有想像中不环保
作者: kerryting (以罗)   2017-05-11 13:19:00
只看到修改后的不觉得语气呛耶,修改前的就不予置评
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:20:00
你们真的很奇怪 人家帮老婆追梦 你们一直要数据干嘛有想过他不正面回答你们问题的原因吗 一直咄咄逼人?
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-11 13:21:00
看完文章还好奇嘘怎么那么多 原来有修文啊 帮老婆QQ
作者: jiouje (JioUje)   2017-05-11 13:22:00
作者: k9t8u5 (朝天椒好辣)   2017-05-11 13:23:00
原文有修改过,但回头看推文觉得…
作者: Pcinereus (澳大利亚无尾熊)   2017-05-11 13:23:00
还是推 至少为环保尽心力
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:23:00
除了被挡财路或住海边外不知道干嘛疯狂追着打 反正想募的就会去
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-05-11 13:23:00
这种态度是存心要整你老婆吗?
作者: myislet (以为忘了却记得牢牢的。)   2017-05-11 13:24:00
有点好奇,塑胶袋也可以重复利用啊,我常常洗塑胶袋所以不太明白这两者的差异在哪里
作者: raxes (甫儿)   2017-05-11 13:24:00
我也想知道大概要使用多少次才可以打平这个袋子消耗的资源?
作者: hahabooboo (请我吃东西)   2017-05-11 13:24:00
拉椅子∪・ω・∪
作者: gill4555   2017-05-11 13:25:00
心动了
作者: raxes (甫儿)   2017-05-11 13:25:00
还有支撑力怎么样?毕竟要拿来装汤水
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2017-05-11 13:25:00
本来就对这东西没太大兴趣 看了原文更反推
作者: chukchi (..)   2017-05-11 13:26:00
喔ithink大 谢~~ 不过我觉得店家困扰应该是汤面类?
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-05-11 13:26:00
有想法实践就值得鼓励,别跟只会酸的废物认真
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:26:00
因为他违反版规阿 版主不管事 放任广告文活那么久
作者: chukchi (..)   2017-05-11 13:27:00
就站不起来又感觉塞不进帮忙装的钢杯 是说我都带保鲜盒啦
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-05-11 13:27:00
但是觉得没比较环保就是了
作者: xuant (旋踢)   2017-05-11 13:27:00
左批卖家右打买家,有些人是很高尚啦
作者: pitfall (我要努力毕业!!)   2017-05-11 13:28:00
酸言酸语真的很多,坚持自己的理念吧!
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:28:00
我觉得你们把产品冠上"便当盒"是很笨的做法 二面刃台湾对"便当"的印象就是有菜有饭有肉 但这袋型设计明显不
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-11 13:29:00
装汤请用金属或玻璃制品,我的理解这不建议装汤^_^
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:29:00
能拿来装普遍大众认知的"便当" 装了就摇摇晃晃混一起=恶
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:31:00
蛮好笑的 看起来比较像眼红
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:31:00
所以原讨论文才出现一堆质疑不能装三菜一饭一汤的发言
作者: cat763152001 ( )   2017-05-11 13:31:00
设计人是不是比较容易不开心?
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:33:00
改名叫台湾小吃袋还差不多 除了正统便当 其他都能装
作者: vini770803   2017-05-11 13:33:00
原篇好险没po在es版 这篇老板立场发言po在es绝对被水桶XD
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:33:00
可能因为他跟风了 别人连质疑都不能质疑吧XD会显得自己很蠢XDD
作者: osair (鸟)   2017-05-11 13:34:00
广告文?
作者: oUmlaut (ö)   2017-05-11 13:34:00
我觉得是一个概念很好的设计耶~因为台湾外带不外乎是塑
作者: nrxadsl (异乡人)   2017-05-11 13:34:00
还是请公关吧…
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:36:00
楼上 想知道什么东西可以让你吃饭吃菜又喝汤吗?叫做"便当盒" 可以google看看
作者: match123 (火柴)   2017-05-11 13:37:00
我懂心血被质疑时会不爽 但你今天做生意 而且是募资 用这种态度跟潜在消费者来往 是认真的吗XDDDDD 你要爆气可以气完再po文 这种态度上来呛真的只能再见
作者: compromise32 (BONJA)   2017-05-11 13:37:00
嘘原文。
作者: DornyDragon (多尼龙)   2017-05-11 13:37:00
自己承认使用他人帐号 准备被检举砍帐号吧
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-11 13:38:00
觉得叫食物袋比较好 就便当脑子就浮现配菜饭跟肉喇在一起的画面
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2017-05-11 13:38:00
说人家嘘的都是酸民,我还怀疑你是亲朋好友呢
作者: oUmlaut (ö)   2017-05-11 13:38:00
如果不认同这个设计就不要买就好了
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:39:00
就说取名失败啊 想引吸目光 但也造成反效果
作者: match123 (火柴)   2017-05-11 13:39:00
昨天看到这板在讨论 有想买来当环保袋而非便当盒 支持一下 结果中午看合购板都收团了 现在又看到这篇 只能说幸好没跟到
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:39:00
我只觉得从头回到尾理由是违反版规蛮有趣的 看起来也不是在酸不看版规
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:40:00
就自己买的东西不准别人说烂的心情 没关系啦我懂我懂
作者: match123 (火柴)   2017-05-11 13:40:00
没关系~现在也不想买了XD
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:41:00
h821231的意思是,只是是板友喜欢,违反板规也没关系囉?
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:41:00
没有欸 我不care这人产品卖怎样 比较有兴趣怎么气成这样要狂打
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:42:00
这就是台湾人的人情味儿阿 依版主喜好定夺即可
作者: evelyn0320 (哭包)   2017-05-11 13:42:00
看完这篇反而不想买,是说有心自备餐具的人应该就不会嫌带餐盒麻烦了吧
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:42:00
看起来都不是在酸他业配啊 看到是什么帮老婆圆梦啥的
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:43:00
狗妈妈狗庄园来这广告募款也没事 这篇放商品连结也ok
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:43:00
不买也没差啦 反正ptt是小众 看看人家早就达到100%了还说2小时就达标 现在2XX%呢 超厉害的行销力
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:44:00
什么做环保这么潮跟着买 打业配文怎么打到买家去了
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:44:00
某人这么森77快去检举吧
作者: Endlesstear (杜鹃啼血)   2017-05-11 13:44:00
我是应用美术的学生 你知道设计一个产品 当中一个意义就是要把一个新(美)的概念 让它生活化 扁平化 并且达到教育(推广)至消费者的功能 一个让人不懂的地方做到别人能接受 我讲明的 这是一种义务责任
作者: match123 (火柴)   2017-05-11 13:45:00
QQ谢谢a大 看来不差我这点小钱吧
作者: Endlesstear (杜鹃啼血)   2017-05-11 13:45:00
你是外行人吧 笑噗噗
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:46:00
等那位大小姐有心情回来看板 早就达到广告效果了
作者: cvbn50306   2017-05-11 13:46:00
我如果开车 这只能放副驾驶座 应该会漏出来吧?
作者: LaLaer (戴乐古)   2017-05-11 13:46:00
共用帐号+广告+修掉争议句 不错不错
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:46:00
奇怪那是要酸版主吧 怎会扯到环保很潮之类的
作者: aitama (aitama)   2017-05-11 13:47:00
再次提醒 这是"""袋型"""设计 你平常怎么用塑胶袋就怎么用
作者: Alexi519 (见证家驹的奇蹟!)   2017-05-11 13:47:00
这不就是广告业配文吗
作者: jagabeehappy (甲比咖快活)   2017-05-11 13:47:00
负责任的方法是留下原文 补充说明,你删原文根本是在逃避 态度差那么多真有尊严哦
作者: supertako (麒)   2017-05-11 13:47:00
看完这篇只觉得你们主打的产品诉求完全不够明确
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-11 13:48:00
合购版还一直开XD
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:48:00
我觉得环保很潮阿 不行喔 奇怪耶o___O?你觉得不潮 我说的都屁话 就根本不会动摇阿看你气噗噗动摇成这样....难道你...XD
作者: vini770803   2017-05-11 13:49:00
这款不是主打一般人会想买来使用的东西吧 设计新东西不是让大家方便使用吗 感觉这商品没法让人持续使用
作者: supertako (麒)   2017-05-11 13:50:00
而且你这产品主打的功能早就被你讲的一大堆东西给淹没了
作者: desertsam   2017-05-11 13:50:00
推愿意主动透露资讯 买不买是个人选择 至少相信你们出发点是好的
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:51:00
我比较吃逻辑 版规打版规 版规问题打产品很怪吧 另外那句是默认这产品有环保在里面吗0.0
作者: longlifenoc (长寿面)   2017-05-11 13:51:00
VINI说到重点了,我觉得这东西多数人不会持续使用
作者: yoho10 (波妞)   2017-05-11 13:51:00
业配就算了,这篇超灭火
作者: vini770803   2017-05-11 13:51:00
出发点是好 不代表能让真正方便使用
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:52:00
前面不是在质疑这产品的环保性
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:52:00
我不能两个一起笑吗 为了环保买一个超大型垃圾
作者: J0825N (呱呱)   2017-05-11 13:52:00
推一个,不要跟酸民认真
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2017-05-11 13:53:00
还有个很大的问题是技术层面不高,如果成功很容易被复制
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:53:00
既然不环保怎是为了环保买这垃圾0.0
作者: angels999 (kodoku)   2017-05-11 13:53:00
我自己也读设计,觉得这个范例影片拍得不好,与其注重美美的拍个爱玉啥,不如注重实用面拍个热汤…我认为喜欢美观的客群本身就不会用这个产品。
作者: poister (光阴者,百代之过客)   2017-05-11 13:53:00
希望可以开发可以保温的
作者: rasberryy (李杯卡)   2017-05-11 13:53:00
推twohalf: 看到你这篇回复觉得灭火,谢谢
作者: Endlesstear (杜鹃啼血)   2017-05-11 13:53:00
下礼拜六刚好是新一代设计展 原Po非设计师的话 我很建议去逛逛哦QQQQQ
作者: longlifenoc (长寿面)   2017-05-11 13:54:00
winniekuma我觉得你这样讲很不厚道,虽然可能是事实
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2017-05-11 13:54:00
没兴趣,让生活更复杂的东西没有存在的必要。
作者: match123 (火柴)   2017-05-11 13:54:00
哦刚刚看了一下合购板 又有新团了呢!
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-11 13:54:00
别人提问的数据都不回答 你说环保就环保喔?
作者: bio2133 (琤)   2017-05-11 13:54:00
说别人的设计是垃圾?不要越说越为酸而酸了
作者: norikko (水妖)   2017-05-11 13:55:00
跟风护航很潮??? 跟晚做才是原创的便当袋一样潮???
作者: mary0228 (安安我小狐)   2017-05-11 13:55:00
呵呵合购开团开成这样已经赚饱饱囉
作者: vini770803   2017-05-11 13:55:00
想问商品你设计的时候主打给那种客群使用 主妇 学生
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-11 13:55:00
这个如果流行 淘宝应该会 一堆 价格这点一定打不过
作者: xxx773 (773)   2017-05-11 13:56:00
我自己有使用保温盒和食物袋,觉得自备餐具的观念值得推广,但还要一步步来
作者: h821231 (bombshow)   2017-05-11 13:56:00
环保不是你酸那些买家有环保好潮喔 默认这产品带有环保成分吗0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com