Re: [问题] 开房间的钱该由谁负担?

楼主: werttrew (发点优文赚P币)   2017-05-08 19:10:04
推文说,提议的人要付钱
照这逻辑,两个人交往时
“我们暑假去ooxx玩好不好?”
“好啊,妳付钱”
“我们礼拜五去吃ooxx好不好?”
“好啊,妳付钱”
原来妳期待的是这样的男友?
交往、做爱
本来就两个人一起的事
然后推文又有一句更不堪入目的话了
“你确定女生有爽到?”
首先
一个很糟糕的事
台湾的传统观念
性不性福这件事
似乎都归到男人“行不行”
拜托
都什么年代了
还把性的主导权全部放在男人身上?
讲难听一点,以往常有男生自豪
“我把我家那个干得爽歪歪”
多么男性主义的一句话
活像个强暴犯
“你确定女生有爽到?”
不就是基于这种老旧的观念?
难道做爱的愉悦,全靠男人给妳的吗?
妳没有爽到
不用自我检讨一下?
平权要进步
女权要发展
女生自己很多观念先更新吧
不然,被酸自助餐不是没原因的
※ 引述《naojiajia (娜妹)》之铭言:
: 故事是这样的...(先说,非原po)
: 原po的朋友A最近交了个男友B,A向原po抱怨B竟然要她下次出开房间的钱(1人1次那种)
: A认为,跟男生去开房间不本来就该男生出钱吗?这是种礼貌
: B认为,又不是只有男生爽到,女生也有啊~而且,女生如果认为开房就该男生出钱,那
: 就是男生花钱买女孩儿的时间跟身体,为何女友要把自己商品化
: 公亲原po我,性别女,还没听过A这故事之前,我从没这方面的困扰(没跟男生开房过)
: ,其实我也认为开房本该男生出钱,但得知B的想法后,开始深思是否也把自己物化了@@
: 最后的最后,AB二人协商1人1次...
: **AB都跟家人住,无法带回家处理**
: (我以前都会内心os...没钱就不要学人家叽叽痒痒XDD)
: 不要战我T.T
: 认真提问,版上30公分G cup 大大们对于开房这件事有何看法???
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-05-08 19:23:00
小敏来我家看电视好不好
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2017-05-08 19:41:00
好啊
作者: johnyang (Saico)   2017-05-08 19:46:00
这篇真的说得好 以前没这样想过
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2017-05-08 19:47:00
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2017-05-08 19:51:00
赞赞赞
作者: kc092444 (kc0924)   2017-05-08 19:51:00
xddddd 人家4女森欸
作者: toadeline (冬眠中)   2017-05-08 19:56:00
除了倒数两句都推。扣帽子的说法很容易引来如六楼的嬉闹
作者: bowl (波!)   2017-05-08 19:58:00
这篇不错
作者: ununnihao (安安你好)   2017-05-08 20:00:00
看姿势! 不用动的付钱! 选我正解辣!
作者: tpenig (装猛耳)   2017-05-08 20:17:00
台女真可悲 连这种事前都要别人教
作者: james1993730 (beck)   2017-05-08 20:23:00
我也觉得
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-08 20:27:00
帮补
作者: qwert5327 (明天)   2017-05-08 20:37:00
多的是要付房间钱的男人,其实说真的,女生付了就平权吗?这逻辑很诡异付了房间钱就可以真正得到男性的尊重吗?反过来说,若因为不付房间钱而不尊重女性那也只是付钱的是老大的概念罢了
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-05-08 20:40:00
说得也是,那就用第三方支付八
作者: g007 (开心过每一天!)   2017-05-08 21:03:00
下面还真的一堆推这种推文,真希望他们是男性反串。
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-08 21:07:00
很多男生主动付钱所以女生就视为理所当然的态度很不可取;那男生不就也可以用一样的理由说很多女生住婆家在家相夫教子所以女友未来也应该比照办理?
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2017-05-08 21:08:00
我还觉得楼上反串呢
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-08 21:08:00
明明重点是对于任何性别的人,都不应该默认任何标签跟立场不是吗?女权整天被酸真的不是没理由。本人生理男;自栩是自由派女性主义者;还有很多要学习,但我不认为默认男生应该做什么事情对于台湾推动破除刻板印象或传统父权有什么帮助。
作者: QueenofSM (来干我阿)   2017-05-08 21:32:00
我要森77了
作者: peacesignv (小声音)   2017-05-08 21:40:00
推推
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-05-08 21:45:00
付钱只是最基本的 连平权都还扯不到 没教过自己要用的东西自己出钱吗
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2017-05-08 22:21:00
作者: antinghaha (Andra)   2017-05-08 23:49:00
中肯 推
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2017-05-09 00:32:00
又有自以为懂女权的家伙了XDDD,笑死,真的懂还会说“女权整天被酸真的不是没理由”?默认男性应该做什么,这种“默认”本身就是一种父权啦,多唸点书好不好,大秀无知真的很难看
作者: neweom (新哥)   2017-05-09 01:22:00
推这篇
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-09 01:41:00
不妨请L大说明为何要默认男生要全额支付开放费用。非常愿意受教。我或许不懂,或懂得没你多;但我学到的女权可不是默认男/女/任何性别有任何标签或社会期待需要做什么事情。全部都应该是建立在自由选择的框架上。“默认”是父权遗毒;所以不应该默认男生要负担不是吗?不懂L大是要强调什么。
作者: dreamxxx (醋昆布中野之都)   2017-05-09 02:05:00
我也不懂lovesthenry在说什么,有没有人可以翻译一下
作者: james1993730 (beck)   2017-05-09 02:25:00
翻译:只有我懂女权 你们这群无知的死老百姓 死酸宅
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-09 07:36:00
中肯
作者: lovekisswf (Hugo)   2017-05-09 09:38:00
1中肯
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-05-09 13:36:00
跪求 lovesthenry 开释 小弟愚笨看不懂
作者: thebulbul (千里掐指)   2017-05-09 14:43:00
要读书才看的懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com