Re: [闲聊] 原来林奕含对抗的不只有陈兴

楼主: qazieru (=w=)   2017-05-01 02:18:31
※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之铭言:
: 推 pubupig: 我鼓励受害者把这些事闹大,翻转社会舆论和自己的角色, 05/01 01:12
: → pubupig: 别再当被压抑的那群 05/01 01:12
: → yeahhey: 虽然很讽刺 但要闹大新闻点阅讨论度要够高 要多案赞留言 05/01 01:13
: 推 lovefordidi: 要号召,像洪仲丘的事一样,不能就这样被搓掉 05/01 01:17
越来越莫名其妙了....
先说 这要像洪案那样是不可能的
今天又不是说犯了法的逍遥法外
首先就算老师泡了学生 是犯了什么法? =_=
这件事有法律制裁的可能?? 能告她父母早就告了
没法能告 你是要抓人像中世纪猎女巫那样??
另外到底那位老师是谁 她父母也最清楚不过
但他们选择要这样的处理 外人根本也不需要再喊烧
除了一些同情她的网络骂骂那个男的 这事本来就无法得到多大关注跟社会赞同
如果你诉求在修法又是诉求什么?
为了这件事要走退路把感情绑住刑法? 明文规定不能谈师生恋?
我想既然妳都用"翻转"一词 就表示妳的与论现在社会不接受
我也看不出到底有什么能让人接受的点...
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2017-05-01 02:27:00
那个那个
作者: pubupig (afii)   2017-05-01 02:54:00
你发这篇文的目的蛮奇怪的,不像一般大众的心理我还蛮怀疑你是出于什么企图耶,你想得到什么东西???我讲的翻转舆论,是老一辈觉得家丑不能外扬,然后有的人会指指点点,这是他们长久被灌输的既定观念其实只是鼓励消除对被害者的既定想法的意思,消除想法,就可以减少掩盖的动作再来我并没有指名我讲的现象是林,我只是心里想着如何解决性侵阴影
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-01 03:12:00
女版有很多人也遭遇过类似的事
作者: pubupig (afii)   2017-05-01 03:14:00
目标族群不是完全不能接受的那些人,目标族群是重视这个议题的人,就是这么简单
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-01 03:17:00
借由说服自己合理化此事 都是因为害怕 但这是感性的要怎么用逻辑理性来解释?法律要怎么写
作者: pubupig (afii)   2017-05-01 03:17:00
有小孩的,被侵犯过的,对这些事恐惧的人,基本上都希望解决和减少性侵的事,我说的就是这些大众但是原po你,每句的出发点,完全不是出于想减少这类事的心态,而且直接认定林的事直接不用再处理,光是直接认定不需怎样怎样的,你的出发点就令我感到纳闷
作者: cami33 (cami33)   2017-05-01 03:28:00
大推pubupig 希望能避免更多被侵犯者(不管男女)
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-01 03:28:00
就是因为法办不了 所以才要修法 不然要再等其他人自杀?一定要受害者自己出来抗议游行吗…?我不晓得多少女生可以在被骗的情况下承受舆论压力与权势的压迫 而且这样的压力会是一辈子的
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-05-01 03:36:00
说修法...认真还反串?@@可以搬到中东之类有道德警察的国家喔!XD
作者: vuvu000 (twotwo)   2017-05-01 03:41:00
嗯哼
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 03:50:00
一堆人喊打喊杀说要制裁狼师,说16岁女生还是小朋友,结果要修法20岁又说不要了
作者: VenusYAYA (压压)   2017-05-01 03:51:00
你又知道父母是不能告?我是觉得他父母很有问题啦说女生婚前不能性行为等等等可能是不想打自己脸吧
作者: Hertz52 (52赫兹)   2017-05-01 03:54:00
父母不是不告,是没办法告吧。要个医生跟卫福部斗争也不想想这无异是以卵击石何况有关注这几天讨论的人都会知道她的父母是个非常保守的人,会在孩子过世了才出来反击有部分的可能性是悲痛到不计后果了何况只是发个声明都能让卫福部出来做警告这个动作一开始就非常可疑了
作者: Faye88 (地图)   2017-05-01 04:15:00
老师这种常接触无知年幼者的职业,本来就应该维持高道德水准,这不需要多作讨论无庸置疑
作者: UncleGary (阿甫)   2017-05-01 05:53:00
把老师一家人全都绑起来烧掉好了= =不然某些人大概会正义感爆棚好几个月
作者: pornstar (迪克)   2017-05-01 06:14:00
"但他们选择要这样的处理 外人根本也不需要再喊烧"她父母处理的方式不就是希望大家喊烧吗?她父母自知法律层面斗不过当然选择用让大家喊烧的方式你怎么讲得好像"她父母都不计较了,外人凑啥热闹?"她父母真的不想计较得话根本不会用耸动的字眼发声明~
作者: dagon (pp)   2017-05-01 07:04:00
我还蛮好奇,大家知道如果跳过法律直接公审有多大的危险性吗?真相不应该是一面之词,即便女方很可怜,网络办案都不应该了,法律确实只是道德的底限,没办法完全符合正义但,正因为道德理解人人不同,每个时代不同也不同
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-05-01 07:09:00
党国遗毒间接造成的,有胆小鬼就是视而不见
作者: dagon (pp)   2017-05-01 07:09:00
才需要统一出一个最低标准,不然跟让座文化一样有些长辈的“道德”跟大众不一致怎么办?
作者: emma369 (别乱丢水球)   2017-05-01 07:10:00
推楼上,更何况这个一面之词是出自一个思考跟言语偏激的女孩子之口,更不用说大部分人凭的只是本被渲染过的小说看了她的脸书,对于自己的情况,她似乎永远怪别人,怪父母不理解她、说挚友离开她、前任们抛弃她、怪说了她不爱听的话的网友们。对父母嚷着说他们不了解她,于是父母要她给他们看她正在看的东西,父母看了有所微词后,她又不满。讲实在话,除非是特别开放的家庭,否则我真不知道哪个思路清楚的人会跟父母一起看"钢琴教师",对电影有点理解的人都会知道那部电影到底多有争议......
作者: Asclepius (天...无言)   2017-05-01 07:29:00
就修改法律将16岁改到20岁啊,这样就可以预防了。不过看前面的推文似乎不想改到20岁,矛盾的人们啊
作者: pubupig (afii)   2017-05-01 07:46:00
小说是不是渲染,那些被侵犯过的人都非常清楚,没有人会无聊到这种地步
作者: Shindo (希路)   2017-05-01 07:46:00
看到原po的id,觉得不意外就是......
作者: emma369 (别乱丢水球)   2017-05-01 07:54:00
书里有很长篇幅在以狼师的视点描写琪如何在房思琪不知道的情况下意淫她,请问这个部分不是渲染是什么?难道她事后有读心术吗?不然怎知道狼师心里确切在想啥?还能钜细靡遗
作者: pubupig (afii)   2017-05-01 08:16:00
我心里有一个愿望,我希望林不要白死,我希望这把火可以全部燃烧起来,我想知道到底谁可以压过谁
作者: UncleGary (阿甫)   2017-05-01 08:33:00
我只能说楼上大概会很失望 帮QQ
作者: syngejassmin   2017-05-01 09:00:00
冷漠的人
作者: Lebaldshames (ty)   2017-05-01 09:42:00
对反方论述不已逻辑反驳 而是质疑对方身份 这还有什么好讨论的
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-01 09:52:00
哇看到没 直接说ID不意外+冷漠超逻辑
作者: flyhoho (flyhoho)   2017-05-01 10:06:00
说修法的要不要先研读法律究竟
作者: sungtau (松涛)   2017-05-01 10:14:00
这篇很中肯我倒觉得该思考的点是,为何故事中女生跟男老师发生性性为后,会觉得很脏很不道德,进而忧虑症,在这过程中父母对她的影响是什么,让她觉得自己很脏或安慰他感情就是这样,妳值得更好的,而这个社会上的氛围是否才是导至此女的偏激思考模式,所以该做的应该是改变这个社会,以及目前的教育方式。
作者: Armour13 (鎧甲)   2017-05-01 10:40:00
小心讼棍钓鱼趁这种发死人财,不觉得可悲吗
作者: Faye88 (地图)   2017-05-01 11:13:00
补推层级问题,我也是希望借由这件事反省两性教育
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 11:32:00
所以我们要跟女儿说,跟老师、长辈发生恋情、做爱,是很美好的事,不用害怕?反了吧,而是要好好教她怎样保护自己,别轻易相信任何人。她是不是自愿的,这我们谁能知道?无人知道。不能用小说办案,也别忽视林女接近十年的病史,那些病征都跟被性侵、性虐者相符,请别轻易就下定论是两情相悦。当然这事很大可能是没有法律责任的,如果有,相信父母早就告了,发那声明引起舆论,也很可能是他们的目的,人们会猜不到吗?在误告案刚发生不久之后,大家会不警惕?但还是引起很大声浪,因为这一切太痛苦、太悲伤了。而被影射的老师,一家子关ig关fb、立刻停止工作、马上说要出国研习,跟着还拆招牌,这么反常、不智的举动,其实很大助长了相信林女一方的气势。在这种氛围下,老师应该要出面澄清的。当然清者自清、何必出来对号入座,可是事态已经极大影响了工作与生活,连师母师妹都波及了,还缄默不语,这样的应对很不智的。不好意思,有笔误打错不是误告案,是诬告案
作者: alepp123 (等差级数)   2017-05-01 11:50:00
推上面emma大
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-01 12:10:00
....把跳楼自杀讲的好像打通密告电话这么云淡风轻。我反对公审,但你这种认为对方是刻意报复的心态也挺让人轻看的。
作者: alepp123 (等差级数)   2017-05-01 12:14:00
楼上,就算撇开自杀不谈她出的书、他爸妈发的声明都明显是在报复啊
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 12:26:00
请别用一句“懒的说你”回避,我还是想不通,真的想请教明眼人,老师的反应怎么是停课、关fb、去中国进修、拆招牌,如果仔细思考这整件事...还不觉至今的发展有问题嘛?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-01 12:26:00
我们觉得有问题啊,但是你很难就他的这种行为来判定什么毕竟人家硬说这是生涯规划,你也拿他没辙
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2017-05-01 12:35:00
推你
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 12:42:00
问题这已经差不多赔上自己的工作与名声,老师是有一定社会地位的人物了,何况指考剩六十天,突然就抛下学生临时换老师,这对应试生也很不好。他的应对都让事件一直延烧下去,再缄默下去,就算自己没差,师母师妹也会被人指指点点。这事件发展下去只会越来越趁了林女的心意,支持老师应该要赶紧出来澄清。
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-01 12:44:00
支持老师的要出来澄清XDD 这年头被怀疑的人真可怜还要出来证明自己清白QQ
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 12:49:00
问题这已经让老师赔上工作、拆掉招牌,这其实都不是好的选择,我很担心他会不会又出昏招,这种情况下,不是站出来澄清是最好的选择?
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:50:00
被人指控就要出来澄清? 我的妈阿 不是怀疑的人要提出证据而是要被怀疑的人出来说明或证明自己的清白? 这什么鬼逻辑
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-01 12:52:00
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 12:54:00
对啊,楼上几位说的很对!被人怀疑就要鼻子摸著、不发一语的辞工作、拆招牌,这什么鬼逻辑啊!很让人替老师不值
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-01 12:55:00
与其叫被怀疑者出来自己澄清不如导正键盘柯南们“有罪推定”的心态
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 13:00:00
老师现在遇到的事很不公平啊,只是被影射,然后一堆键盘柯南就跳出来了,竟然还辞工作、拆招牌,天啊,这太没逻辑了。这事情发展至今,连整个补教界都被抹黑,老师加油啊,要站出来保护自己的声誉
作者: sungtau (松涛)   2017-05-01 13:25:00
事件发生至今,完全知道真相的人可能只有一个人或连一个人都没有,不太理解 m大期望他出来澄清能厘清什么事,还不是一样大家各自解读成自己要到答案。
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 13:42:00
至少他能说不是他、或者事情根本不是这样,因为整件事发展成这样,最大的受害者,看起来就是老师了。身为名师,停课一天会损失多少?更别提声誉受损与妻女被连坐。
作者: alepp123 (等差级数)   2017-05-01 13:42:00
某m又没人说老师没错问题那是道德(主观判断)上,不是法律上?
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-01 13:53:00
帮M大嘘。跟谴责梁女还真像。
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 13:57:00
既然林女身亡、父母不告,无罪推定老师一定没错啊,那为什么还要遮遮掩掩,辞工作收入受损还可能有违约金,拆招牌差不多等于教学多年的声誉都没了。这种没有逻辑、毫无道理的抹黑,老师根本不应该默默吞下。或许念在昔日师徒之情,老师不愿意在这种悲伤的时刻,跟林女父母对簿公堂。但春风化雨数十年,就这样毁于一夕,很不值得啊。到底顾忌什么?是在慢慢蒐证,准备逆转?还是有其它房思琪们?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-05-01 14:02:00
法律无法制裁就用道德杀人想当初那串"女生要好好保护自己"的讨论串 也是一堆人把男的肉搜出来要求他们给个解释即使男方当事人经过调查已经被不起诉了 不起诉书也贴贴出来了 还是有人坚持认为不起诉不代表男方就是清白的 男方依旧是有罪的所以出来澄清 也是信这恒信吧
作者: sungtau (松涛)   2017-05-01 14:16:00
还是不太明白,假设老师现在出来说不是他,然后呢?事情有什么改变吗?大家就不对他跟他家人指指点点了吗?在我看来是不会,大家还是会照着自己的想法继续自以为正义的去评判他们,但事情的真相是什么呢?还是没人知道所以其实他现在的做法至少在我看来是十分符合逻辑的
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 14:35:00
不合逻辑说的是,遇到抹黑,就不声不响把自己努力这么多年的事业放弃,而且他原本在该行业有着很大成就,名望与财富都由此而来,更可以说是大多数人达不到的。这真的很合逻辑QQ?
作者: jacksleeping (焜)   2017-05-01 14:45:00
某m真的是不知所云 今天要是狼师这个行为是真的 我相信几乎所有人都会对他严厉批判 现在重点是有一群非当事人 或是与事件无直接关系的人站在提出指控的一方 要被指控方出来解释 这不是猎巫是什么?假设这老师真的做了这种坏事 你不也只是能更理直气壮的骂他?但假设他是无辜的呢?你以为你的随意指控在事后一句道歉就能抹灭对被指控者的伤害吗 再次强调这绝非是帮什么狼师辩驳 单纯站在指控与被指控方的角度而言
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-05-01 14:47:00
很简单啊 现在的"证据"只有疑似他有跟林有过性关系但也仅只有"疑似"而已(除非后来又有新证据)假设 只是假设喔 如果他真的没碰过林 但是有碰过其他
作者: jacksleeping (焜)   2017-05-01 14:49:00
再者 从来都是指控方要去提出证明来达成指控的诉求而不是一直叫被指控的人出来解释 拜托请以逻辑思考 当第一步的逻辑都已经错的时候 后面的连续事件思考起来当然都不合逻辑
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-05-01 14:50:00
女学生 那他跳出来澄清林跟他无关后有其他女学生跳出指控他后 我猜也没人会信他真的跟林无关了所以怎么想当然都是惦惦不出声比较好而且要讲不合逻辑 我觉得整个补教界都没出来对他落井下石也挺不合逻辑 这可是攻击对手补习班的大好时机啊怎么都不出声 该不会是怕火烧到自己身上?
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 15:04:00
所以为老师不值啊,以普通人的逻辑,这种抹黑造成的损害,以老师的身价估算,数字应该很惊人,更别说传道授业这么多年,累积的名望。这事件已经严重影响老师了,竟然还能轻轻放下,这修养很不得了啊。而且整个补教界这样其实挺合逻辑的,真的不愧是教育者,不会闻风起舞、趁人之危,清流。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-05-01 15:14:00
不用反串了啦 妳也不信他没吃过女学生吧
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-05-01 15:16:00
那也只是老师的选择 他想放弃就放弃你管得着?只是想猎巫你肯定就要失望了没看到想要的结果就崩溃
作者: jacksleeping (焜)   2017-05-01 15:25:00
看不懂这种反串到底有什么意义 反而对于想站在林姓作家这一方的人来说 这样的反串只会引来更大的反弹传说中的x队友吗...
作者: must (UEFAlona)   2017-05-01 15:31:00
我真的支持老师说清楚的。我上面那几点也是真心的啊,现在最大受害者变成老师了,不是吗?
作者: jacksleeping (焜)   2017-05-01 16:50:00
非常之错 他现在是某指控事件中的嫌疑人 但没有进一步的证据 我们无法进一步怀疑 相对的 调查尚未结束他不能排除嫌疑 所以你定义他为最大受害者根本就是胡扯一通
作者: lword (Ali)   2017-05-01 18:43:00
乡民本来就好用 看一两篇讲的煞有其事的懒人包就开始猎巫
作者: vcjoy (vcjoy)   2017-05-01 19:07:00
除非父母透漏更多讯息,不然这件事应该就是这样为止了,怎么讨论都没有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com