: ※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言：
: : 以前读国中的时候，yahoo奇摩知识+还是座宝库，那时候常常去看里面的一些讨论，其中
: : 有讨论到死刑问题，其中一个持反死刑立场的网友写了一段话让我印象深刻：他说很多
: : 支持死刑的人都会问别人说：如果你的亲人被杀了你会如何，但从来不会问：如果你的
: : 仇人被杀了会如何。
抱歉，已经离原主题有点远了
我想大部分人在看待杀人事件时，不是因为杀人者、死者的“身份”来做判断
而是因为杀人者动机、直接间接原因，互相的关系、死者的行为等等来做判断
比方B长期被A欺负，言语、肢体暴力相向，金钱勒索、各式凌辱等等...
(假定这些是事实且有证据支持)，B又无法逃离A的身边，
结果有一天B拟定了计画，最后把A杀了。
B是不是蓄意杀人?我想大家都同意是吧，
但同时多数人也会认为B有某种程度的“情有可原”不是吗?
如果A(死者)是我深仇大恨的仇人，我应该会很高兴，也会想帮B求情。
如果A是我亲人，我会很痛苦，因为我亲人私底下做了一些令人发指的事，
但是我还是会帮B求情。
我想世上大部分国家从来就不会有单纯的“杀人者死”，
一定都会去探究整个事件的来龙去脉，来帮助判定杀人者的罪刑
你看台湾近年来多个有争议的判决，会有争议是因为多数人
觉得犯人的犯意、犯行是没有任何“情有可原”的程度在，
而法官却常常用了有点荒谬的理由而不判死。
在这情况下，判死已经是很不容易了，
会被判死就表示法官也找不到任何让犯人生还的理由了。
所以判死了却不执行，我想这是我们一般人无法接受的。
以上是小弟一点想法，谢谢指教!