Re: [闲聊] 诱奸跟合意性交要怎么分?

楼主: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2017-04-28 21:30:15
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言:
: 以前读国中的时候,yahoo奇摩知识+还是座宝库,那时候常常去看里面的一些讨论,其中
: 有讨论到死刑问题,其中一个持反死刑立场的网友写了一段话让我印象深刻:他说很多
: 支持死刑的人都会问别人说:如果你的亲人被杀了你会如何,但从来不会问:如果你的
: 仇人被杀了会如何。
我的亲人被杀,我会希望是由我决定要不要饶犯人一命
那仇人被杀到底关我什么事?我是会很爽没错
但按照这逻辑推论下来
要不要决定饶犯人一命的是仇人的亲戚朋友家人吧?
我觉得这种貌似中肯的反问法实际上存在很多逻辑上的问题
仇人被杀我会很爽,跟我觉得杀人的不用判死刑有任何关连吗?
当我说杀人的应该判死刑,逻辑是吓阻杀人又或者至少还给死者一个公道
并不是因为被杀的是我家人
会这样反问(你家人被杀你还挺废死吗?)是为了攻击废死者保护犯人的错误心态
但是你反问我仇人被杀是要攻击挺死刑的哪一个逻辑呢?
只想回这段,因为我坚决反对废死
作者: hwa6519 (鸭皇)   2017-04-28 21:32:00
杀人偿命就对了啊,觉得没必要想太多
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-28 21:33:00
其实废死刑也未必是保护犯人的妇人之仁就是了不过我其实也对死刑还没有定见就是了我想那个网友应该主要还是在讲那种煽动力的问题吧
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-04-28 21:36:00
废死最早期论述就是 "潮" ,欧美潮流,台湾不可不潮
作者: supertako (麒)   2017-04-28 22:16:00
推这篇 举例很奇怪
作者: noovertime (敻)   2017-04-28 23:44:00
反对废死的人会不会因为A杀的是仇人就觉得A不该死..代个例子吧,陈进兴杀了林春生你会不会觉得陈进兴不该被判死刑科科例子很奇怪的地上认为 反废死的人一定觉得杀人就该死情况判断很难吗 义愤杀人都能减刑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com