※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言：
: 给葛资料：
: 地方法院检察署办理性侵害案件收结件数 - 法务部法务统计资讯网
: https://goo.gl/JmciGO
: http://i.imgur.com/kSVhaOA.jpg
: 民国０９６年：　性侵害案件不起诉率为　３５.９％
: 民国１０５年：　性侵害案件不起诉率为　３９.０％
: 有没有哪位师爷可以讲解一下，不起诉率的升高代表蛇摸？
: 是代表检察官都很仇女，都不帮忙吉人ㄇ？
这正是女权提升，父权降低的证据
推文在那边乱讲==
所谓的父权、女权又不单单只是讲权利，同时也包含责任跟义务
在父权社会的架构下，会把女性都视为软弱无能、没用可怜、任人欺负、天真无邪
把男性视为强大暴力，奸诈狡猾
所以这种案件一发生，就会直接有罪认定，一定都是男人的错，女人就是可怜，这么单纯讲出来的一定都是真的
但是在女权主意兴起的现在
凭什么女人就不如男人？
凭什么女人就一定是被欺负的一方？
凭什么女人就一定是软弱可欺？
凭什么女人就不能动脑？
因此这种变化正是对女生能力的肯定
肯定女生也是可以很聪明，多智近妖；肯定女生也是能够占据主导地位，而不是任人宰割；肯定女生也是会利用各种资源来谋求一切
所以大家应该感到开心感到欣慰才对
当我们国家的法律能够公正客观的去看待双方，而不是先以性别来区分，性别平等才能更进一步！

你女权代表？女权上升你说的？

推你最后一句．

说实话你真的不懂女权，女权!=两性平权最一开始的女权只是要争取权利，而非争取义务

XD

你自以为的女权=两性平权，只是其中一种流派我猜你应该是看了白痴都懂得爱买花生的影片，而以为那就是女权，但实际上不少女权流派，都是只争取女性权利

女权上升，能回归母性社会吗？老婆赚钱养我好棒棒的阿女性的义务呢？

你又错了，母性社会并不等于女权社会女性的义务本来就不是要争取的，只有主张两性平权的女权流派才会去争取这些，而且还是消极争取不然你看若是真心要争取，现在一堆键盘女权早就跳出来连署服兵役了，就是因为不想要义务，就键盘支持，反正你看到他们支持，就觉得好棒棒，实际上还是没有作为

支持女权 本来就是争取权利 谁要争取义务阿 又不是m

反正键盘支持也不会真的女性服役，说说让你爽也好

女生当兵没什么意义

宪法改一改就好啦

台湾女生不当兵是违宪的阿..XD

所以这就是台湾女权矛盾的地方，要平等，却不接受义务所以你要清楚了解，台湾女权!=两性平权，这样就不矛盾

我先声明，女生没有生小孩的义务

男生也没因为当兵而得到额外的权利啊

女权实际为两性平等并非只取对自己有利或舒适的却不想尽平等后所应尽的责任义务提昌女权不如提昌两性平等

楼上，建议你真的要去看看女权历史

台湾女生本来就要有当兵的权利好吗

等你看过你就不会说出这么无脑的话了

保卫国家不是专属于男性的权利，尤其是台湾的属性

puppyvivi，就算你反串也会被打成仇女喔你说的跟性解放学姐范纲浩说的完全不一样耶

你这样讲也很奇怪，我又不是性解放学姊我跟她不同想法很奇怪吗女生保家卫国的权利本来就不该被拿走阿

喔喔，因为人家算是女权代表性的一员大将

一方面说好听女生部用当兵是福利，变相来讲就是歧视

制定女生不用当兵的法律并不是女性自己当然是被拿走阿，一开始本来就该制定男女皆兵自古以来兵权在谁手上，谁的权利就比较大本来女性也该有资格去争取兵权这一项

那现在有机会让女性拿回来，结果投票人数 500人不到

兵权当然就是要当兵才有难道每个人都跟蔡总统一样，直接当总统当三军统帅

PC大绝:社会运动是超义务行为

很好笑的是，每次讲到当兵就会有女权主义者说，这是社会对人民的迫害，应该要争取通通不当兵然后还有人说，战争是父权搞出来的东西好像觉得当兵的都是军国主义似的台湾大多数男性我保证都是和平主义者，问题对岸不是不过理想主义者不管这个，反正问题丢给你，人家就是达到他们脑中的理想

回楼上 让我想到一则笑话 如果各国领导人都是女的话 不会有战争 只会互相不讲话XD

除了彼此不讲话，还会透过中间朋友互相放话XD

然后三个国家会有四个联盟组织