[新闻] 总是满嘴母猪、CCR？ 科学证实这种人都是
楼主: charles0939 (希望) 2017-04-26 10:08:33
新闻标题：
总是满嘴母猪、CCR？ 科学证实这种人都是鲁蛇
新闻内容：
yam蕃薯藤新闻
2017年04月25日 15:39
不知从何时开始，网络上开始出现许多战性别的文章，而每当出现台湾女性与外国人(特
别是洋人)过从甚密的图文出现后，就会有些人酸台女“母猪”或“CCR”，不过如果你发
现身边有人常骂母猪或CCR时，可能要多关注你朋友一下，因为最近有科学证实，常常会
开女性此类玩笑的男性，现实中通常都是没有自信的鲁蛇。
据《独立报》报导，研究显示这类会抓着女性特殊议题嘲讽的男性，大多都是了肯定自我
，借由贬低她人来巩固自己的性别尊严，特别是他们的传统男性价值观遭到挑战时，就越
容易用性歧视的笑话来肯定自己，并认为为自己留下男子气概的印象。
不过既然男性会在网络上大作性别歧视的文章，当然女性也少不了对男性“沙猪”的谩骂
，只是或许是基于男女性网络使用习惯不同，目前网络上性别歧视的文章大多是男战女，
或是双方分别在自己的舒适圈内谩骂对方。
新闻连结：
https://goo.gl/ErWh4l
心得：
其实台湾女生相对于其他外国的女生
已经温柔很多
大部份啦
只是小部份台湾男生得不到
只好在网络论坛攻击台女
这样很不好阿=”=
总是满嘴母猪、CCR？ 科学证实这种人都是鲁蛇
新闻内容：
yam蕃薯藤新闻
2017年04月25日 15:39
不知从何时开始，网络上开始出现许多战性别的文章，而每当出现台湾女性与外国人(特
别是洋人)过从甚密的图文出现后，就会有些人酸台女“母猪”或“CCR”，不过如果你发
现身边有人常骂母猪或CCR时，可能要多关注你朋友一下，因为最近有科学证实，常常会
开女性此类玩笑的男性，现实中通常都是没有自信的鲁蛇。
据《独立报》报导，研究显示这类会抓着女性特殊议题嘲讽的男性，大多都是了肯定自我
，借由贬低她人来巩固自己的性别尊严，特别是他们的传统男性价值观遭到挑战时，就越
容易用性歧视的笑话来肯定自己，并认为为自己留下男子气概的印象。
不过既然男性会在网络上大作性别歧视的文章，当然女性也少不了对男性“沙猪”的谩骂
，只是或许是基于男女性网络使用习惯不同，目前网络上性别歧视的文章大多是男战女，
或是双方分别在自己的舒适圈内谩骂对方。
新闻连结：
https://goo.gl/ErWh4l
心得：
其实台湾女生相对于其他外国的女生
已经温柔很多
大部份啦
只是小部份台湾男生得不到
只好在网络论坛攻击台女
这样很不好阿=”=
作者: bluecat5566 (少冰半堂本刚) 2017-04-26 10:09:00
独立报记者74团?想约跑?
作者: mk5520 (盖亚) 2017-04-26 10:09:00
而且台湾女生也正过全世界呀
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 10:10:00
所以那个科学研究是...？楼下找一下在哪里
作者: mono5566 (曼娜) 2017-04-26 10:11:00
不要 我懒...不过这不是常态吗
作者: Meerz (寬哥) 2017-04-26 10:11:00
柏拉图式的研究吧
作者: ilikeroc (U文起司) 2017-04-26 10:12:00
你相信台湾报纸的研究
作者: mono5566 (曼娜) 2017-04-26 10:12:00
也不乏女性贬低男性~~ 看看就好
作者: Birthday5566 (生日5566) 2017-04-26 10:12:00
喔喔
作者: beartsubaki 2017-04-26 10:13:00
The Independent是由Tony O'Reilly出版的英国报纸
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 10:13:00
他没有研究啊，他是转贴外国报纸上报导说有研究的消息吧
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-04-26 10:14:00
哈哈 独立报 哈哈
作者: alphabear (我要吃自助餐) 2017-04-26 10:14:00
科学来源呢? 嘻嘻
作者: beartsubaki 2017-04-26 10:14:00
还是这是指其他的啊 不过google第一页没看到其他的
作者: jameshcm (亿载金城‧武) 2017-04-26 10:17:00
..我已经分不出来谁是反串,谁是反反串,谁是反反反串惹@@
作者: mono5566 (曼娜) 2017-04-26 10:18:00
那就回归事件本质，不要执著于ID惹~
作者: lolicone (∥○△○∥) 2017-04-26 10:19:00
XDDDDDDDDD 就X虫上脑交不到女朋友眼红啊
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-26 10:20:00
苗之前就讲过了阿 先说你仇女 再戴你鲁蛇的帽子
作者: mono5566 (曼娜) 2017-04-26 10:20:00
楼上 我森7777惹ㄛ~~ 我交不到女友怎样 呛辟呛
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐) 2017-04-26 10:20:00
“科学”证实 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: h4352635 (三峡令狐冲) 2017-04-26 10:20:00
QQ
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 10:21:00
好啦，还是要回来嘘一下，不然怪怪的
作者: skeric (寶寶剛) 2017-04-26 10:21:00
喂 豪豪 尼四鲁蛇吗？
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 10:23:00
4喔
作者: voosh (voosh) 2017-04-26 10:24:00
这个有需要科学证实??
作者: ppc ( ) 2017-04-26 10:24:00
XD
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝) 2017-04-26 10:24:00
啊所以你的科学研究是怎么做的？脑内补完？
作者: s110 (s110) 2017-04-26 10:25:00
不用证实啊，原本就是了，真的人生胜利组一定女生都认识不完，怎么还会仇视女生~颗颗
作者: nacy204327 (♥～超可爱✡小南C～♥) 2017-04-26 10:26:00
这种事还需要研究？
作者: beartsubaki 2017-04-26 10:26:00
女生认识不完不代表不会仇女喔 这根本没有因果关系..
作者: Meerz (寬哥) 2017-04-26 10:26:00
哈哈科学XD
作者: beartsubaki 2017-04-26 10:27:00
最近一些美国YA影集都有演到这类情节啊
作者: awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵) 2017-04-26 10:27:00
可以，这很科学
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝) 2017-04-26 10:27:00
李大导演宗瑞哥一定是人生胜利组，楼下快来认识一下
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-26 10:29:00
如果交不到女朋友=鲁蛇 那只是验证了社会价值关对男性成家的压迫
作者: SunSky0126 (昊SunSky) 2017-04-26 10:31:00
女友=成家？！
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2017-04-26 10:31:00
数据是记者小画家画出来的吗XDDDD
作者: Meerz (寬哥) 2017-04-26 10:31:00
男生要赚钱买房买车付子女教育费，做不到就是鲁蛇内
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-26 10:33:00
我记得之前战文不是很多人跳出来说 不交女友不会怎样男性干嘛觉得单身有什么大不了的现在舆论告诉你 单身=鲁蛇这种就是框架束缚阿 一边说男生仇女 一边又说他是鲁蛇
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇) 2017-04-26 10:35:00
鲁就鲁 鲁习惯惹o'_'o
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 10:37:00
一个说你鲁蛇就鲁蛇，B嘴不准反对的概念
作者: NCKUbuddha ((￣* ￣ !) 牙痛) 2017-04-26 10:39:00
什么 教主这样算鲁蛇?
作者: kklic500 (雨君) 2017-04-26 10:40:00
鲁习惯ㄌOuO
作者: yniori (伟恩咖肥) 2017-04-26 10:41:00
标题引战~~
作者: sodas500i (想吃什么，你请客) 2017-04-26 10:42:00
推推，这篇报导很中肯
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2017-04-26 10:43:00
我也常讲啊，不过哥有老婆有小孩有无贷款房子算鲁蛇吗不过哥现实生活不会在女森面前讲啦，死党才会或是在ptt
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇) 2017-04-26 10:44:00
应该是不符合它意就是鲁蛇吧
作者: QueenofSM (来干我阿) 2017-04-26 10:47:00
教主:
作者: domorita666 (大王) 2017-04-26 10:48:00
科学？？？
作者: s06i06 (三条鱼) 2017-04-26 10:50:00
呛我呛够了没QQQQ
作者: NightGod (夜神) 2017-04-26 11:01:00
以这篇报导来看，林书豪一定很鲁年薪千万，屌打小资女
作者: hsyuhe (Last Angel★) 2017-04-26 11:03:00
我以为这是想当然尔的事情，还需要科学证实？
作者: chris3381 (chris3381) 2017-04-26 11:04:00
XDDDDDDDDD
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2017-04-26 11:10:00
果然社会科学不是科学
作者: jameshcm (亿载金城‧武) 2017-04-26 11:11:00
不符合它意就是鲁蛇(X) 说你鲁蛇就是鲁蛇(O)
作者: st9760916 (st9760916) 2017-04-26 11:12:00
惨了，开战惹
作者: jasmine2015 2017-04-26 11:15:00
QQ 我交不到女友只好仇女惹
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2017-04-26 11:29:00
应该说内心有自卑不一定是社经上的鲁,需要贬低他人建立自信心
作者: janegel828 (积木) 2017-04-26 11:38:00
过度自大或者过度贬低他人，源自于内心的自卑（这种心理学文献很多啊）
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2017-04-26 11:40:00
干 这种标题不用水桶喔
作者: sandpool (来玩沙) 2017-04-26 11:41:00
林书豪那篇根本被台媒下标扭曲 记者讲什么就信什么的人讨论社会科学是不是科学会不会太早?
作者: eva2255848 (Inspirit) 2017-04-26 11:52:00
这不是显而易见的事情吗？
作者: abccat0520 (PROPYLENE) 2017-04-26 11:54:00
就算不用什么研究，有眼睛的人都看得出来好吗
作者: rax0010205 2017-04-26 12:01:00
太科学了吧XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-26 12:07:00
有空看一下这篇比较贴近原文http://queer.watch/2017/04/24/15203不要记者喂什么就吃什么
作者: billionaire 2017-04-26 12:14:00
厂厂
作者: fun791128 (ting) 2017-04-26 12:15:00
现代记者的报导都还要自己去查证了，你敢盲目接受？
作者: silver2012 (Stark) 2017-04-26 12:18:00
嗯，非常专业的报导~所以被成功人士打不要还手，他们不是仇女一定有更远大的因素，女森要懂得吞忍
作者: huhu0830 (妍安) 2017-04-26 12:25:00
呵呵
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-04-26 12:26:00
XD
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵) 2017-04-26 12:27:00
这种事大家都知道应该不需要研究
作者: brke (洨少男) 2017-04-26 12:42:00
废猪会举1 0/00 的例子说能家才不是鲁蛇
作者: scotfold (fold) 2017-04-26 12:54:00
那常常说天下没一个男生是好东西的女生是什么？
作者: LaPAELLA (西ç牙) 2017-04-26 12:56:00
这豪洨文吧
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 12:56:00
原来教主是鲁蛇喔...那女的谁比他还不鲁啊?这种说法就跟9.2呛仇KMT的都鲁蛇没两样
作者: LaPAELLA (西ç牙) 2017-04-26 12:57:00
感觉就FB上常见的那种标题耸动的北七小编文 通篇用掰的
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 12:58:00
还有花花公子跟爱劈腿的就是尊重女生?
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-04-26 13:03:00
独立报就是个比新闻龙卷风还废的东西 居然有人跟着起舞
作者: flyaway2214 ( ) 2017-04-26 13:03:00
台男崩溃XD
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 13:08:00
楼上
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 13:09:00
回不了就说人崩溃...的确很台女水准
作者: babycat170 (周慧豹) 2017-04-26 13:10:00
想知道这系列会有多少人进桶QQ
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 13:11:00
跟9.2的水准一样高呢
作者: sodas500i (想吃什么，你请客) 2017-04-26 13:12:00
喔喔，宝贝猫要开始抄袭了吗
作者: babycat170 (周慧豹) 2017-04-26 13:16:00
他板事务～～某s嘴不过人就只能拿2015的旧闻出来吵QQ
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 13:17:00
我是蛮想看台女怎么反驳啦...下篇都打脸新闻造假了原实验
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-04-26 13:18:00
就只会回台南崩溃啊，高雄人意外吗
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 13:19:00
根本没有讲鲁蛇 自己拉低台女水准还只会讲人崩溃这种新闻就跟一些统媒爱砲反KMT都社会低一辈的手段如出一撤 而且印象还不只一次了这篇记者还不敢属名 真的很棒... 我看十成是女记者吧
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-26 13:26:00
首先 要先区别 是不是反串
作者: ggreeaart (Great) 2017-04-26 13:32:00
鲁蛇，全部都是鲁蛇
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 13:41:00
下篇没打脸吧 该篇下面推文有说是心理学系量化问卷 现在只是要看该论文与期刊在心理学研究领域的地位为何不过我也常说这些词 但我不是鲁蛇QQ
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 13:48:00
huhuiying说不是打脸请问那哪里有讲是鲁蛇?甚至问卷还不是CCR 母猪 什么的 根本通篇造假的新闻
作者: skoyeee (加藤家的贤婿) 2017-04-26 13:52:00
科学真廉价
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 13:52:00
本篇第二段讨论该论文的部分也没说有写那些词啊
作者: qazieru (=w=) 2017-04-26 13:53:00
还拿假新闻高潮 请问这哪里不打脸呢?
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 13:56:00
那你觉得单论该论文结果信度与效度高吗？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-26 13:56:00
你在说什么？
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 13:59:00
s你问我吗?我是问q单看那篇论文,他相信该研究结果吗
作者: honeydog7772 (哈尼狗) 2017-04-26 14:00:00
哪有 我没骂过还是 鲁蛇 唬我?
作者: stardust2410 (摇滚芭比) 2017-04-26 14:11:00
嘻嘻
作者: hahaharabbit (511犭王米分！！) 2017-04-26 14:26:00
好大一条蛇
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 14:32:00
所以qazieru大到底相不相信那篇论文的研究结果啊
作者: efghhhh4848 (搞孤僻，装气质) 2017-04-26 14:42:00
没看过这么说实话的报导欸，拍手
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-04-26 14:46:00
我看原文根本没有讲说鲁蛇，而是说比较缺乏自信而且根本没有讲到CCR或母猪，而是说性别歧视笑话台湾记者果然喜欢超译人家的研究，反正大部分人都不会这么勤劳去找原文
作者: airlow (不存在的骑士) 2017-04-26 15:28:00
对，鲁蛇是记者自己加的，把没自信的人说成鲁蛇
作者: jevousaime (paper) 2017-04-26 16:08:00
我说在场的各位都是____
作者: apple00 (冒号三) 2017-04-26 16:51:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 17:00:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 鲁蛇用功也会成功作者: rinrin132 (泠泠泠泠泠) 2017-04-26 17:14:00
某方面新闻说的挺对啊…会见到女的就是母*不是非常有问题吗
作者: willy61615 (AEGON) 2017-04-26 17:23:00
我有一个朋友是地产从业者非常仇女还无聊跑去参选公职而且一不小心就选上了
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-04-26 17:37:00
楼上你朋友的女儿很正
作者: rick789j (WeiWei) 2017-04-26 17:59:00
科学欸
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-04-26 18:28:00
哪里的科学研究?
继续阅读