看到这篇文，我去问了一下身旁的女性出国次数，
以去年来讲，最多的只有三次吧XD
而且她是每年固定出国2次，她家开店的。
剩下的是1次，或者连出国都没有的。
而且她们几乎都是经济自主噢。
结婚又不是国家人口高龄化，我就可以顺利找到缔结终生的对象，
除非国家把结婚列成跟兵役一样的义务，
不然不适合的两个人强迫结婚，也只是增加社会负担。
我身旁的女性，
很多没要求男生买房买车的意思，或许真的有些人气场比较靠近，
所谓要求男生买房买车，生小孩还要要求月子中心等等的异性吧。
更遑论女性可以每年出国好几次这种，有1次就该偷笑了。
其实把复杂的社会问题，简化再简化到有钱出国没钱养小孩这种理论上，
跟全联总裁说机场都是年轻人的逻辑是差不多的。
出国顶多就花钱(看去哪里，花多花少)
生小孩有钱生养是一回事，一辈子的责任，
又不是购物说买就买。
我在职场上遇过太多小孩刚出生的女性，
在职场跟养育之间煎熬与挣扎，
有的家庭好一点，可以请保母。
更多的是妈妈辞职照顾小孩，但家庭只靠男性在赚钱，
这种妈妈很多是想出去工作赚钱的，但他们没办法。
请不起保母，只能偶尔靠婆婆照顾去兼个差。
当然啦，这时候就有人酸养不起就别生了。
男性在外面工作辛苦，女性照顾小孩何其轻松。
两性都很辛苦，我们就不能平等看待吗。
而且光是这个议题就可以讨论，
单亲家庭、双薪家庭等等，
更甚之与生育结婚相关的经济发展、职场环境等等。
我不会否认有只注重玩乐的现代人，但这是不分性别的。
但不论男性或女性，都不应该把问题简化到出国跟结婚生育。