Re: [闲聊] 基于传统分配遗产给男性较多到底错在哪?

楼主: MapleT (枫)   2017-04-11 15:22:24
题外话
从另一个角度来看,整件事情的问题在于
父母要留财产给子女
假设立法规定,父母不可给予子女任何财产,无论是现金或不动产都不可以
(养育过程中的花大钱倒是无所谓,可以促进经济)
父母所持的财产要是自己没有在有生之年花光,就国家全部收走
至于父母负债养不活自己的,可从上述国家收得的遗产来照顾,不需子女付钱
这样大家通通没遗产没义务,就没有男女公平问题
加上有钱人资产无法留给下一代,生活有困难的生活费和债务也不会留给下一代
连阶级复制问题都可以一并解决掉,每个人都从上代拿不到钱也不用给钱
真够左的话,何不去推动这个方向立法?
作者: Heyer (Heyer)   2017-04-11 15:24:00
前提是国际统一
作者: simdavid (凉小面)   2017-04-11 15:25:00
连家第一个跳出来反对
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-04-11 15:25:00
妳太天真了,如果我是父母,肯定可以用各种手段在生前把财产都移转给小孩,然后名下空空让国家养交付现金、不动产用假买卖处理,根本很难抓
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-04-11 15:32:00
楼上讲的是现实啊,可是左派一直认为正义可以战胜人类欲望
作者: bbbing (无)   2017-04-11 15:33:00
这不就共产主义XD
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-04-11 15:54:00
这就比老共还共产了
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-04-11 16:01:00
人民公社 给你参考
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-04-11 16:11:00
很多人一出生就有房子了 你这不可行
作者: H914 (H914)   2017-04-11 16:19:00
除了去世者财产充公以外,最好是小孩出生就由公立育幼院捧去养,一辈子不知道父母是谁。这样就绝对不会有阶级复制的问题了
作者: simdavid (凉小面)   2017-04-11 16:34:00
最后发现掌权的5%还是腐败到极点,比如说大儿子因为贪污的家产,而在海外被暗杀之类的QQ
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-04-11 17:35:00
你小看人性了
作者: nalthax (书虫一枚)   2017-04-11 17:43:00
遗产税是个方法啊,从50%越改越少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com