安安，本人肥宅兼苗黑，
来讲一下我的看法，顺便赚批币。
基本上自愿说，没有什么问题－你的选择，当然是你的结果。
但是当这言论，来自一个自诩为“左派”的雪花苗苗，那就是有问题。
好，请各位先别急着嘘我。我这样讲，不是因为我是苗黑，虽然我是。
而是因为，“左派”的苗苗说的自愿说，就是“鼓励自由竞争”，
但“鼓励自由竞争”的行为，那是“右派”啊干！　马得执掌
再举个例子，雪花苗苗整天说：同性恋也应该要有结婚的权利。
这个我原则上认同，我也支持多元成家－人们本就不该因性向而被排挤。
但今天，雪花苗苗跟男性说：约女生就该自愿付钱。欢喜做，甘愿受；
明天，有人跟同性恋说：想结婚就去移民，不移民就是你自愿不结婚。欢喜做，甘愿受；
后天，有人跟劳工们说：不想加班就跳槽，不跳槽就是你自愿要加班。欢喜做，甘愿受。
那面对这些言论，雪花苗苗与她愉快的伙伴该怎么办？
难不成要露齿笑、比出大姆指，然后说：欢喜做，甘愿做？
看到这边，应该也有人已经要ＥＮＤ，然后嘘我，
说：干这几个例子，怎能跟男女约会一概而论，真是，ＯＯＸＸ。
但我要表达的，其实很简单，就是：
人，很多时候所做的选择，都会被大环境影响。
而到最后，可能你的选择根本不重要，大环境是怎样才重要。
这就好像你走进一家餐厅，你看菜单看很久，但其实根本没影响，
因为，这家餐厅卖的料理，都很好吃。（或是都很难吃）
当然，我这不是说，一天为左派，就得终身为左派，
人的思想，本来就是复杂而在光谱上飘移的，不同事有不同观，很正常。
就像我，在满足某些条件下，我会支持自愿说，例如：
当人们自愿租优败可时，就应该甘愿付钱。

那我想问苗 长辈价值观不想给女可不可以?我说遗产 只留特留分

可以啊 为何不 0.0 我觉得不给上学或不给吃饭才有问题遇到好几个软烂的就是因为被家养好好的一点斗志都没有一楼觉得遗产很重要 是个宝 值得争吗我看还是自己赚吧

可以啊，欢喜做，甘愿受

老实讲，爸妈他们赚的钱要给谁真的是他们自己决定就好。分不到财产的自己努力赚吧

推

前篇有说我的立场 遗产均分 出钱AA 买房均分 男性也要育婴只是标准要一至呀

推阿苗 逻辑清楚高下立判!

基于什么一致？因为都是自己的小孩所以都要一样吗？不用考虑别的吗

这篇把我要讲的讲完了 我的双重标准就是 要左右派的双重楼主专业

双重标准才会有支持者水至清则无鱼 政客一定要懂这葛道理

非战 真心想问 要怎么解决男生坚持要付钱的问题

很出色

这篇推

XDDDD

可是她没有说男生“该”自愿付钱吧？？她的意思不是说如果男生是自愿付钱的话没有问题？问题是有些男生心里很干还要假装愿意付钱啊？

女生也没有"该"跟公婆住阿, 但就很多心理不想可是还是和公婆住在一起阿.

最后一句笑喷XDD

一百分的酸度，爽

科

偏不嘘

推最后一句

所以那种跟公婆住的状况就是非自愿的不是吗@@？

不讨好特定族群哪来的选票勒自愿这种东西有时候很难讲清出啦，难道大家都自愿用爱发电吗?大概要把争论议题细节写清楚才能讨论自愿付钱比较像是男女交往供需竞争的结果QQ

苗苗就是典型的女权自助餐啊

早就看透苗博雅是活在自己英勇幻想假掰人 不意外