看了前面的文章与留言
觉得几句蛮值得探讨的
当然，这只是我的分析、我的想法
对了，我是男生，
也没有拜读过任何女权运动者列出来的书单。
先来引用一下前面文章与留言看到的观点
“我觉得这个社会仇视女性其实就是父权主义所导致的，
其实那些仇女的人也是父权的受害者，他们被迫承担那些不公平的压力，
长期下来就开始仇视女性，所以我觉得如果你仇女，更应该要支持女性。”
我认为呼吁所谓"仇女"人士转而支持女权主义是很可笑的
现在这个父权社会里，
能有较大机会往上面阶级爬的，通常认为是这样排列。
顶端男(掌控资源)>>>>>>>>顶端女>>普通女>普通男>>>弱势男女
现在来分析一下

原PO辛苦惹QQ

你会后悔 先帮你QQ我建议你去买乐透 运气好就爽惹

加油

你很敢

支持楼下

支持楼上

楼上两个互相支持什么

你确定要考文学研究所?! 这个社会很容易把你洗到弱势男

只有我觉得这篇在讲干话吗 一个人支不支持平权我是不认为跟你讲的这些有绝对关系啦

鲁蛇只有基本人权

你的分析都说 鲁蛇不会帮女性支持平权 问题是这个论点完全没有打脸到你说的男性也是父权受害者这点啊

我认为只要自己心态不要偏差，就不能算弱势男。普遍大家都拿经济能力来衡量一个人，但饿不死、能过好自己的生活就很满足了。其他的就顺其自然，有机会就去追求。我认为普通男与弱势男也都是传统社会框架的受害者。普通男符合框架所以竞争想往上爬，被挤下去的则容易思想偏差。我主要是想回应常看到女权运动者呼吁男性一起打破她们所谓的父权，在我看来很可笑。因为弱势男不会帮忙争取他们所谓的女权或平权。弱势男有自知之明自己是已经被淘汰的人。普通男则是忙于在社会中找到更好更稳固的立足点，故不会加入运动行列

感觉不错 既得利益者 不会想放弃自身权力 而且如果循着传统经营人生至今 你叫我换方式 不就是之前努力都白费 打掉重练

回应abc7460393:文中引号“”里的部份不是我的观点，那是前几篇文章中女权运动人士呼吁的内容，而我写这篇文章主要觉得她的呼吁很可笑。

因为弱势男支持女性最终女性也不会理弱势男QQ

回应katanakiller：这也许是其中之一，但弱势男知道即使社会迈向平权，他们的地位也不会提升或甚至造成相对更低，平权运动只是在帮自己上面阶级的人争取权益而已。

先帮你QQ 我先去算工数了