觉得AA才算公平的人 跟整天抱怨女性平均薪资较低的女性主义者半斤八两
他们对“平等”的定义 是equality of outcome
也就是说 两个不一样的人 做不一样的事 却应该得到同样的回报
所以许多女性期待男性请客的现象 就是女性压迫男性
个人认为 把约会用这种阶级斗争的角度解释 大有问题
今天台湾 男女关系比较像是自由市场 每个人有充分的选择权
AA制普遍对男方不利 理由很简单 就是许多男性愿意请客
造成女性在找约会对象时 往往可以碰到品质不差 又不坚持AA制的人
相较之下 不愿意请客的男性 自然就落居下风了
你可能会说 那些愿意请客的人 其实是被父权压迫
问题是 他们随时可以从“压迫”中解脱 却不这么做
这只有两个可能 他们都是智障 或是他们觉得“父权”其实还不错
你若跟女性主义者一样 只看到社会架构的成本 没看到获利 当然觉得所有人都被压迫
如果你是不请客的人 又在男女交往方面遇到困境
无论是谴责爱请客的男性 或是爱被请的女性 都不能解决你的问题
比较实际的方法有三种
第一 提高你在约会市场上的价值
请客与否之所以重要 前提是两个对象品质相仿
如果你能远远超越其他竞争者 相信没人会在乎那一点饭钱
第二 降低你的择偶标准
有些女性也有找不到对象的困扰 说不定还愿意请你
第三 跟同性交往
每次看到这种性别斗争的话题 都有点羡慕同性恋
在这个女性主义大烂仗的年代 可以隔岸观火 何乐而不为？