※ 引述《firefoxriko (自由主义者的忠心测试)》之铭言：
: 回到原文。
: “女生不是一定要男请吃饭，不过开口说出来会很影响女士对你的印象，
: 觉得你很小器。”
: 这其实是不矛盾的。
: 有些事情只能做不能说，你看新闻就知道了，很多事是对的，说出来就gg了。
小弟约过的每一个女生都是愿意AA的 所以我觉得有些仇女的很莫名
不过我还是无法理解这种奇怪的言论
很多事是对的 说出来就GG了???
出去吃饭 AA制 在道理上是绝对正常的
但为何我不能询问对方要不要AA
f大说 因为这会让女生知道你很在意是否要AA
因而产生这男生很小器的想法
这是一个非常吊诡的事情
男生询问是否AA的情形 完全跟小器不相关阿 而且AA的作法有任何错误吗?
如果有女生因为男生询问是否AA而感到厌烦 这到底是谁的问题阿?
真正会在意男生询问这问题的女生 我不认为这女生是视AA为理所当然的人
有女生会在意男生问这问题 本身的问题到底在谁的身上阿= =
为什么会有人合理化 将男生问是否AA和人品小器做连结??
我真的不懂
是说 我还是对是否AA制 不抱任何想法
每个人的想法做法不同 有人想要男女平等 有人想要继续以前的父权社会
但 最讨厌就是有人打着性别平等 却继续用自己的性别享受部分父权优势
这种人不管男女都一样令人讨厌

侯，你在偷酸女权，你仇女

你不能掀女森的那块遮羞布啦

你这个早就跟女权讨论过了，女权说，骂父权架构（男性比骂父权红利者（女性）有帮助你有接触过女权，就知道女权是男性原罪论只要你做为生理男出生，立即身分变为父权既得利益者

女生说要AA被认为很棒很好 男生问AA就是小气

说出来就是在意阿 你会问别人说你今天呼吸了没吗？如果你觉得是理所当然的就不会问了

人家原本不用AA欸，现在我AA了快点称赞我

照h大说法女生问男生"爱我吗"是大忌囉~问就是在意，理所当然还问，摆明质疑我，这样解读喔~那不就每天都在生气

人家就是闲你小气 闲你小气一定要说出来喔

请大家一起支持性别平权 而非女权然后要战的是自助餐女权 而非女性

笑了，很多女的当然说计较AA干嘛，因为自己就是既得利益者当然这样讲既然付钱没差，干嘛不自己把钱付了

有男人会跟男性朋友说AA？当然不会，因为男性自己知道

我其实也不是很计较这种钱，只是很讨厌这种把别人付出当理所当然的人

可是 很多付完钱 还要被嘴少来啦 台女怎么可能aa也是挺困扰

其实我是说，你问aa，会有人觉得你小气，而不是说你问aa就是你这个人百分百真的很有现。事实上你问aa的用意为何，对方不可能知道，他只能从你问aa这件事来推测而已。当然，也不是说他就百分百推测出你很小气。但我在上一篇分析过了，就是你这样问没有任何正面效果，几便对方推测出你很小气只是机率问题。为何要冒这个风险?前一篇很多人提过了，某方案没任何问题，不代表某方案被问时不会有问题。其实你这篇的问题楼上p大都帮你在另一篇问过了。我第二行要打的“很有现”是“很小气”…

我是女生，我也不懂。我觉得aa问清楚很ok啊，避免现场尴尬。女生就回答ok 或是婉拒邀约就好 这么简单

问一下要不要aa就生气 根本是这女生性格有问题吧

就有的男生脑内剧场丰富，演很大啊

问AA就是要冒被冠小气的风险，真是有趣XD

红明显我觉得会生气的点是在“感觉对方因为我会坑他钱”，而不是觉得他小气。就像你今天被人说“不要偷东西喔！”感觉就像他认为你会偷东西才特地警告一样。不然为什么男生跟他们的男生朋友出去都不会特别询问是否aa或告知要aa，但跟女生出去却要这么做？这感觉跟一个办派对的主人不跟其他客人说，就只跟你说“不要偷东西”一样啊！

为什么要跟女生特别强调？因为女的很多都不AA啊如果你看到一个偷窃惯犯，你提高警觉不是很正常吗

嘘楼上，所以被你一竿子打翻一船人的女生会生气也很合理啊！

有什么好生气的，一个族群有一大部分的人都是如此那别人对你们会有如此观感也是理所当然就好像你到一个犯罪率高的地方会对路人提高警觉一样

嗯哼，所以以后女生看到男的，默认对方是强暴犯也是很合理的囉！

如果男性中强暴犯比例超过一半，欢迎你这样想

好棒！所以你的意思是你跟一半以上的女生约过会，然后他们都不付帐，真不知道该说你魅力惊人，可以和十七亿人口约会，还是说你条件真差，这十七亿的女人没人愿意在你不请客时出门和你吃顿饭。

比例上就是这样啊，不是吗？如果不是的话，为什么问aa制的人会怕被当小气鬼？不就是这个社会大多数人都如此吗？这需要跟十七亿人约会才能得出这结论吗？我不知道你是男是女，但逻辑真的有够差的

说人逻辑差…大哥，你自己拿你“感觉中”的比例来说嘴还敢说人逻辑差？你根本没做过调查，只听到网络上一群人一直在唉唉叫，就擅自这样认定？你怎么不看另一些说会自己付帐的人的话？

这个社会的潜规则就这样啊，男性就是被默认为付钱者这还需要调查吗？如果社会大多数人都男女平等，哪还用吵这种话题

算了，尽管用小人之心度君子之腹吧！原本好好的跟你出去吃个饭，就被你当成会占人便宜的小人。向你表达不开心，你也只会说“谁教太多小人了”。连做人的道理都不会，还想和别人发展更进一步的关系？厂厂。

这么说好了，如果今天你跟一个女生出去，她突然说我今天没有要跟你开房间喔，你会不会觉得莫名其妙，本来就没要开啊妳当我猪哥吗？女生也是一样，本来就要AA的听到你这样先声明也会觉得你当老娘要凹你是吗？

呵呵，如果男性大多数第一次见面就要开房，那你问我没话说啊。讲难听点，会因为别人问一下就崩溃，EQ是多差啊

本来就会aa的被问到会像m大说的觉得被质疑而不高兴不aa的就不用说了。不管对象是哪种，这问题都让人扣分所以问女生AA的必要性何在？统计aa女生的比例也没必要，今天提问的就是约会的对象不想有被扣分的风险就没必要多此一举。真是那种要人请的对象。你不想请，她还能逼你出钱吗？要真是个aa的好女生，但因此默默被扣分，不就损失大了

所以就是是奇摩子的问题吧。如果直接坦白AA不就代表一开始不信任女方会AA才这样问，对AA制理所当然的人心里会多少不高兴

所以解决之道是请女生记得主动说要AA 免得男生说也不是不说也不是 交给妳们囉 简直是站着说话不腰疼