“政府打造虚拟代言人 要年轻可爱身材好”国发会提点子平台提案 引爆歧视争议
2017年02月11日 08:50 风传媒
如果全台每个县市都有虚拟女偶像代言人，你会成为粉丝吗？上个月有民众在国发会的公
共政策网络参与平台“提点子”提案，提议中央政府应该与各县市合作、创造一名虚拟女
代言人，这位代言人应设定为16岁、不须裸露但要可爱及美丽，身材比例不能太差，后续
再为这个代言人量身打造漫画及动画、或其他周边商品，期望能借此提升台湾软实力，也
为各县市创造宅男商机。
提议者Jian-Rong Liao在提案内容里写道，高雄捷运2014年创造高捷少女“小穹”，创造
不小的话题和商机，因此政府应该考虑把这样的计画扩及全台，要各县市都推出类似虚拟
女偶像角色。提议者认为，这些虚拟偶像除了年龄、外表必须有所限制，配音员也必须由
“年轻及品行良好”的小模或学生担任，才能整合虚实，扩大创造素人明星。偶像出现后
，可以透过短篇漫画、微动画、周边产品及游戏等为县市宣传，未来还能创造周边角色、
甚至让全部“美少女”成为好友，让各县市能团结合作。
计画恐有性别及外表歧视疑虑
这份1月4日提出、6日通过检核放上平台的提案，目前虽然只有9个人附议、离政府必须正
式回应的门槛还差4991个附议人数，但由于国发会在提案通过检核时就会先知会相关部会
，一场皮球大战也已提早开打。据了解，一份为了厘清谁可能要负责“台湾虚拟女明星计
画”的公文，就已在经济部工业局和文化部间来回不下数十次，两边都说不准谁才会是可
能要负责推动虚拟女偶像的单位。
两部会“闪躲”的原因，除了不确定是否是自己的权责范围；更是考量整份计画中充斥对
女性的刻板想像，都已在《性别平等工作法》触法边缘。好比计画明订角色必须是女性、
16岁、身材比例不能太差，且配音员也要限制年龄及性别，都有性别及外表歧视疑虑。官
员也因此私下抱怨：“难道国发会都不用对提案把关一下吗？”
事实上，在国发会建置“提点子”平台的“公共政策网络参与实施要点”中，第五点有明
订若提案内容涉及种族、宗教及性别歧视、人身攻击，则国发会有权隐藏提议申请。被问
及虚拟女偶像计画是否有涉及歧视，国发会资讯处副处长庄明芬认为“应该没有”，“因
为这个计画讲的是虚拟人物。”
妇团：虚拟人物是人设计的 背后就代表了歧视
“虚拟人物都是人设计的，人如果做了这个决定，背后就代表了歧视！”妇女新知基金会
秘书长覃玉蓉指出，所谓代言就是一种现身，若限定代言者的性别、年龄、外貌甚至声音
，随之传达的讯息就是“只有这样的女性才上得了台面。”然而如此对女性的想像过于单
一，所有外貌、声音的要求更可能为女性带来无形的压力，让人觉得若年纪大或不可爱就
上不了台面。
但对于次文化的爱好者来说，女偶像的设定并非完全意味着歧视。长期研究虚拟偶像文化
的hinac就认为，漂亮女生不止男生看、连女生也爱看，但帅哥女生看、男生不见得爱看
，也就是说，以市场现实考量，女偶像的确比男偶像有商机。著有《高校制服恋物论》、
研究不少次文化现象的刘扬铭也认为，提案人应该不是抱着要歧视女性的想法撰写提案，
只是考量女偶像比较好卖，“应该不致于到性别歧视。”
“如果由政府来推 肯定赔钱”
然而即便hinac可以理解网友为何提案设计虚拟“女”偶像，却还是不会支持这个点子。
hinac分析，虚拟人物属于次文化的产物，且台湾在与日本国情不同的前提下，不应由政
府插手、补助，顶多是在虚拟偶像大红后，考虑将其包装成观光计画中的一环就好。hinac
以日本为例，日本各地的虚拟偶像有上千个，但都是由民间发起，没有官方资源进入；而且
即便是次文化影响力强大的日本，动漫画市场也只占国内一小部分，“台湾如果要由政府
来推，肯定会赔钱。”
奇异果文创事业创意总监刘定纲则强调，每个人对于偶像的喜好都不同，喜欢外表可爱、
年轻、身材好并不是问题，重点是该不该动员公共资源支持某种特定的喜好；而虚拟偶像
的角色设定的确“有很微妙的歧视问题”，由政府提出确实容易有争议。他也建议应该可
以由民间成立讨论平台，让全民一起参与虚拟偶像的设定。
新闻网址: https://goo.gl/x4mdOm
歧视你妹啦
看起来就很正常的提案也能扯歧视
又没禁止你去投大婶或帅哥类的脚色提案
只要你能写得出为什么大婶脚色能够打动人啊
那女人版的人对这件事又是怎么想的?