楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 02:21:331月6日之后，出来开Uber的人变得好少好少，叫车变得很困难，叫到之后才知道法令通过
要抓司机，抓到罚10万吊销驾照听说很久。
觉得以前搭出租车的人不多，因为觉得危险要坐大众交通工具比较安全，现在uber很方便
而且司机都必须开着系统，也看得到导航知道现在在哪里之类的，而且绑定信用卡，下车
不用找零，电子纪录也很完整，每个月花多少交通费帐单清清楚楚，除了少数讲话很酸的
司机（刚离职没工作那种）大部分司机人都比出租车司机正常多了，出租车很多有车行的
爱装死不给乘客刷卡，一大堆借口说卡机坏了，还会多收钱说什么这段要加五元刚刚只是
没跳过去这种鬼理由，路途中硬是要来个身家调查赚多少钱，最讨厌的是除了台北外县市
好像都讲好不跳表收费，在中坜火车站外面几乎每个都随地喊价，跳表的才是异数，怎么
政府不想好搞好它的出租车素质，反到要大罚真正有做出品质的企业。
我还是要来自己打脸一下，仍有很优质的出租车司机，只是大概跟你民乐透头奖一样难。
连锁便利商店要开的时候政府有保护过甘嘛嗲吗
想到就觉得越来越独裁的台湾，哀默。
作者:
Armour13 (鎧甲)
2017-01-11 02:27:00UBER违法跟出租车到底关联在哪?
作者:
Armour13 (鎧甲)
2017-01-11 02:29:00每个护航uber都要拿出租车出来救援，我看了都哈哈大笑
我护航因为消费者方便，而且明明就是个很进步的共享思考模式，一堆人在那边老旧思维继续搭牛车付钱好了
楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 02:32:00Uber违法是因为当初登记不实，现在要改听说要先缴给政府27亿元，然后罚金另外算，uber是让大家兼职没有要改成正职，当你可以因为身分清白有正常保养得好的车子还有手机可以连线就能赚钱多一点点收入，这样不是很好吗，只是配套跟法规规范还是要请府做出来，不是这样封杀吧本质上出租车和uber是做一样的营业行为
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-01-11 03:07:00问题在uber实际上做出租车做的事，却不受相关法令拘束
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-01-11 03:13:00
先合法缴税再说。说个笑话，uber较安全，前不久台湾才有新闻，那个乘客抗议无门，哈哈，爱搭违法的嘛。看看一些欧洲国家怎么对付uber。是酒驾罚太少，不是uber罚太多！
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-01-11 03:17:00
财团避税就大骂，自己也有得利小便宜，就赞美进步力量，怪政府，都不怪uber不肯缴税被列管。
楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 03:18:00台湾不是已经是国际上数一数二酒驾罚则严格的国家吗，而且要请政府明定法律限制其规章是必要的，但现在政府是朝灭绝它的生存这个方向去进行，跟立法规范有差距，再说出租车奸杀新闻也有所闻吧，单独搭车还是必须提高警觉，加州的uber合法且车上也会贴有uber字样。
还在那边落伍，不懂又ㄈㄈ尺的就闭嘴好吗难道还真的要跪下来帮他立专法啊
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-01-11 03:19:00
查查外国uber司机的犯罪新闻吧！较安全？
楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 03:21:00回a2764你的连结不能看唷，另外就是高额罚金加上本来就不想改营业项目为正职驾驶所以无法就目前法令合法化，uber目的是让人兼职不是做主业的。
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-01-11 03:24:00
做生意就要缴税好吗？兼不兼职不是重点，有点法律常识好吗？政府不是对付uber，是在对付一个不肯缴税、不肯买保险保障客人、不肯保障劳工权益的财团。
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-01-11 03:26:00
这个洞一开，如何向所有合法缴税、列管的企业人民交代
楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 03:26:00当然最好的还是请两造良性竞争，出租车也素质提升不会乱来，相信会有比较好的状态。
楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 03:30:00法令怎么立这非我专业，当然要缴税要想办法合法，只是现在做法逼向没有求生空间，如果你要说没缴税多少企业在避税，打统编上缴的餐饮费用多少是真的，重点不是这个，是希望两者可以良性竞争，提升素质与方便，当然也要在守法与合法的前提下。
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-01-11 03:36:00
我一个工科都知道的法律常识 没生存空间？只是叫它乖乖缴税、乖乖给乘客买保险、乖乖给劳工保障，每个企业都在做的事，这叫逼它没生存空间？？这是什么逻辑？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-01-11 04:06:00只能说，台湾某些人就是爱贪小便宜，所以企业也就抠死当最后就压榨劳工、用烂原料、违法的劣币逐合法有良心良币
作者:
ok59420 (c.3)
2017-01-11 04:18:00风向带得不错 下去领500 记得开分身上来帮推文喔
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2017-01-11 04:20:00人民不得主张"不法之平等"，可以参照一下相关判例台湾高等法院96年度交抗字第283号交通事件裁定台北高等行政法院102年度诉字第139号判决最高行政法院95年度判字第00317号判决
楼主:
kiminna (胖妞)
2017-01-11 04:22:00如果出租车自己可以知长进，那就不用怕别人来竞争了，希望uber合法化，出租车先进素质化
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2017-01-11 04:23:00自己违法就面对自己的责任啊，就像你没戴安全帽被抓不能叫警察先去抓别的没戴安全帽的人一样
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-01-11 04:24:00Uber要弄到合法就不是现在这价格&制度啦另外嘘你的标题，酒驾是刑责，跟uber行政罚放一起比真强
就不要哪天Uber出事情乘客出状况没有保保险然后再来怪政府没有审查没有帮忙控管
作者: tddt 2017-01-11 07:20:00
滚
作者:
s958256 (安卓)
2017-01-11 08:08:00哈哈
作者: ppllook80 (米果花) 2017-01-11 08:29:00
给嘘 叫它先缴税再说
阿就违法啊。很难懂吗？妳敢保证比较好吗？证据呢？未来比较好，看到都想笑了。
作者:
her0418 (晓枫)
2017-01-11 09:10:00独裁个x,全世界言论最自由的国家之一，连叛国言论都没有人被抓，看看多自由xdddd
作者: newstar2007 2017-01-11 10:47:00
逃税还一堆人支持...
这跟uber逃税逃避责任有什么关系？ 违法就是违法呀
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2017-01-11 11:02:00拿来跟酒驾比...
作者:
docoke (花)
2017-01-11 11:56:00不合法的护航什么...我自己也搭uber也觉得该罚
作者: tsubasakeke 2017-01-11 12:04:00
出租车车行有缴税好吗 嘘上面说人没缴税的 uber不就是钻漏洞还觉得自己有理吗= ="
作者: esther123 (esther) 2017-01-11 12:06:00
违法没什么好说嘴的
作者:
demitri (forever)
2017-01-11 12:09:00爱搭野鸡车 后果自付吧
作者:
mikuru (∞→1)
2017-01-11 12:15:00为什么要护航逃漏税的?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-01-11 12:31:00这种跳出来森77的，不是鬼岛贪小便宜者就是U司机
如果真的要办uber才不会让他都好几年了还在台湾 不缴税怪政府囉？
作者: mlld 2017-01-11 13:43:00
缴税很难吗 自己不守法还拖出租车下水 有事吗
Uber不缴税违法经营，和出租车素质有待提升是两件事
作者:
demitri (forever)
2017-01-11 15:43:00出租车有减税 但车行还是有缴税啊
一堆不懂装懂，uber是想缴税的，保险也在谈重点是纳管问题，其他都很好解决税对他们来说根本小钱
到底谁不懂 要不要研空一下车行缴税的来源?你以为真的是从路上那些出租车司机来的吗? 我笑了说有缴税的麻烦说一下是缴什么税?不要在那边空口说白话
作者:
hahabooo (hahaha)
2017-01-11 22:40:00啥良性竞争啊？uber规避一堆法规营业，就是在跟出租车行恶性竞争好吗！要谈良性竞争，请uber遵守法规，跟出租车行在同样条件下竞争谢谢==
出租车烂不代表uber就好好吗？明明就两回事不要偷换概念混淆视听 就我以前长搭uber的经验uber的素质也是科科 非常堪虑