※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1068189
: 自由时报
: 一例一休冲击 物价上涨 薪水变少
一例一休直接找过去几个月的新闻，会发现以下的讲法
1. 坑杀劳工的假，是讨好资方的烂政策
2. 增加资方的成本，是讨好劳工害公司倒闭的双输政策
3. 不让劳工多上班, 硬要人家休假的差劲政策
4. 资方涨价，让老板赚爽爽发大财的蠢政策
嗯...
一个政策可以让劳方假又变多又变少，
薪水也是变多又变少，
还可以让老板又破产又赚大钱，
反正不用管逻辑是否矛盾，随便写都行 = =a
那为啥不每行都反过来写，
这是一个劳工假变多、工资也变多、老板又能赚大钱的双赢政策呢?
反正挑自己想说的说，记者好当的哩 XD
摆明了就是对某些行业的劳资方有坏处，
某些行业的劳资方有好处，
真正有点专业的媒体该写的是做深度比较吧?
不过台湾有专业的媒体吗?...

只有反小英的才会骂这是烂政策，想多赚钱的可以多加班，想周休二日的可以爽放两天，没有付加班费是违反劳基法，是会被重罚的。

最好要上班就给你上班啦 我们公司开始限制加班了

限制加班 事情做不完表示要补人 是老板亏钱吧？

回归正常工时 太正常有些人还不习惯

老板不给加班 居然有人在叫 太好笑啦 要加班去兼差不会哦

一份工作钱不够，可以作2份阿！这就是以价制量，让老板会让你放周休二日。

满想去兼职的

对兼职的比较伤 班变好少QQ

加班变少才是应该的 错的是你薪水少 …

我也很惊讶有人是爱加班的… 如果加班才够活真的要想办法加薪吧…不然以后公司人力需求变少、生小孩或生活型态改变 难道就搓勒但吗… 我也真的看不懂这次的风向

你们爽放假，爽领加班费，重点雇主不可能承担增加的人力成本，反而加诸在民众身上，现在所有东西都在涨价，连挂号费都涨，这是大家乐见的吗？别傻了吧！

我觉得合理啊 如果之前的价格是因为压搾人力换来的 那现在涨价可以理解 难道你宁愿坐便宜司机快过劳的客运 看快过劳的医生护士？

以前东西或服务便宜是压榨人力的结果+1

然后真的赚不够 我有同事假日或晚上接着开出租车 也有朋友摆摊、接案 要开源何必拖着别人陪你加班我有个朋友已经做到高阶主管还假日接家教 老板不给加班真的很严重？

同意。现在是每个工作情况不同，每个人需求也不同。专挑大家不满意的地方讲...是要政府干脆不改既有政策吗？很有父子骑驴的感觉大家有合理的假合理的加班费，然后服务业变贵变得不那么方便，不是应该的吗？哪有服务业一直提供便宜的服务的道理？他们也是劳工欸

责任制的加班没有加班费找谁拿？原本有休假的变没假 钱也没有变多

觉得台湾什么责任制出来后.薪水跟工时就变得很畸形.

然后这种畸形已经有人视为常了

责任制的应该要鼓起勇气检举呀，也不是只能等人来救的～自己都不自救了又能怎样呢（摊手）

被压榨敢检举吗 不敢啊 就大家一起上网骂就好了隔天继续被压搾然后在把战火烧去军公教 过太爽这样

朋友真的很爱加班

合理啊，涨多少？

事前事后风向差很多，又验证了理想是丰满的，现实是骨感的之前PTT主要风向还是只推二例，如果真过了反弹更大吧