: → appoo: 婚姻是人权啊 12/30 17:14
1.根据欧洲人权法院第12条
“Right to marry Men and women of marriageable age have the right to marry
and to found a family, according to the national laws governing the exercise
of this right”
“根据各国的法律, 适婚年龄的男女有结婚组成家庭的权利”
2.同同说:原文的意思是说"男女", 没说要一男一女!
3.欧洲人权法院于2016/6/9的判决,
此案Chapin and Charpentier v. France (no. 40183/07)
说明了禁止同性婚姻并无违反第12条规定
4.所以结论 => 婚姻不是人权喔, 男+女的婚姻才是人权喔!
5.这是欧洲人权法院说的喔! 不是我说的喔!
6.当然不是人权还是可以结婚喔, 但不要再说同性婚姻是人权了喔.
不然欧洲人权法院会来打你脸喔.

看挺同崩溃就是爽

谁能帮我转一下八卦板~同性婚姻不是人权

反驳萌萌的三个月前就有囉 快去做功课别顾著祷告

不是喔 ^^ 是处女怀孕的邪教徒看不懂的历史纪录

萌萌崩溃

你结论怎跳跃来的? 这案子明是说同性婚不是各欧洲国家应保障的制度 但家庭及结婚制度应保障 是而至于怎制定家庭愉结婚 则由各国自行立法决定。而非属人权法院应决定事项没念过法律的 怎每次法院说: 这我不管 非属本院权责 然后法盲结论就变成 法院说这不保障了 跟8挂一个样

断章取义萌萌可是高手

你看不懂啊 那判决结论说同性婚是各国的立法形成自由

men 与women是复数，翻译应该是婚姻是男男女女的基本权利，你英文要不要学好一点再来嘴呢？颇呵

就说法院结论是说 :别叫我解释 各国立法决定。你是看不懂喔? 你脑里只有1跟0吗 算啦 反正跟你说法理跟判决浪费时间

要战的注意一下用词，以免轻则水桶重者钓鱼

大家要注意钓鱼喔 ^. <

“the question whether or not to allow same-sex marriage was left to regulation by the national law of theContracting State”人权法院不介入各国立法，各国是否提供保障是各国立法机关的裁量权

他们人权法院没有赋予各国基本权的能力 你是不是有误会..

看来该改名为脑补盟了

你是反串还是认真的阿 我觉得你要支持同性或反同性婚都ok但很明显你拿不懂的法学来支持你的立论 结果解释跟结错一堆你应该拿自己所学比较有信心的东西来讲吧....这样反而大扣分很简单 A国说是就是 B国说不是就不是 那台湾如果要立法了那在台湾就是 就这样而已 你拿基督教义来讲还会错比较少呢

可怜，被八卦水桶还想要别人转过去XD 帮QQ

唉 我举个例子 有个人跑到美国联邦上诉法院说 加州法律侵害

你到底什么时候才要拿出我Facebook加甲群的证据啊?

快点拿出我加甲群的证据好吗? 作假见证要下地狱的会跟你讨厌的男同志一起泡汤喔

推

goo.gl/Z8eG2A

你好像硬拿自己不懂的东西沾沾自喜的炫耀自己断章取义的内容欸,佩服楼上有人还愿意解释

有什么好吵的，不就欧洲人权法院不认同同性婚是人权，但没有办法阻止其他人这么想咩，这么想的人应该去跟欧洲人权法院辩在这边吵有屁用

其实不用花太多时间在他身上啦，因为没料又只会跳针还会作假见证然后发现自己错了就跑走了今天晚上又发生了一次然后隔几个小时又装作没事人出现不要想说服他，揭开他的真面目给其他人看就好了

嗯

哎呀 脸被打肿了

隔几个小时又装作没事人出现XDDD

意大利禁同性婚姻 欧洲法院判违反人权http://newtalk.tw/news/view/2015-07-22/62509

朝圣

挺同除了装作骄傲 演的跟他们的偶像一样聪明以外 通常都无法于学理上与人就事实辩驳。更可笑的是他们的偶像 蔡依林等咖 也也是跟风的咖。根本一群骄傲互舔的愚蠢集合。

还好吧怎么看被电比较惨的都是反同 哈哈反同哈哈

为何某g一副有能力于学理上与人就事实辩驳的样子

反同连想演得聪明都演不太出来呀 哈哈反同哈哈

这里面有很细微的东西, 简言之,说婚姻不是人权者 说的是用"婚姻"这名词不是人权; 说婚姻是人权者 说的是实质上两人结合组织家庭等权益 是人权补:因其认为用"婚姻"这名词不是人权,所以可用伴侣词替代

不一样的请去跟三年前的阁下说吧 先去买台时光机

喔原来你是欧洲人啊

.

原来这里是欧洲喔 怎么不战中国投票不是人权

可怜

某app有没有看到欧洲人权公约第12条和世界人权宣言第16-1条开头都是用“Men”和“Women” 去定义，而非Party或Natural Person？如果用OLIARI案相同的法理来看，世界人权宣言 第16-1条有说“同性婚姻是基本人权”吗？

世界人权宣言也没说萌萌的崩崩是基本人权喔 ^.<

可怜 今年的最后一天鲁到还在反同

反同 哈哈