[闲聊] 半个世纪前的婚姻平权

楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 00:35:31
http://i.imgur.com/HASVHfW.jpg
半个世纪前,在黑白通婚之际
基督徒引用了圣经剥夺了黑人与白人结婚的人权
http://i.imgur.com/BUzLCPE.jpg
半个世纪前,基督徒抗议黑人可以跟他们就读同一所学校
http://i.imgur.com/QiH2U2N.jpg
半个世纪前,天真的孩童被家长利用为歧视的武器,反对跟黑人孩童上同所学校
这一切都在半世纪后的台湾重演
http://i.imgur.com/andPxTT.jpg
半个世纪后我们看到基督徒花了大把教友捐助的金钱组织一个专门剥夺了同性结婚人权的组织
http://i.imgur.com/6SgyjeM.jpg
半个世纪后,我们看到基督徒拒绝跟同性恋用同个法规,要同性恋滚去用自己的专法
http://i.imgur.com/fq98yyJ.jpg
在半个世纪后,孩子依旧…

打到这边有点打不下去了
基督徒,半世纪前作贱自己的宗教,跟作贱别人还不够吗?
可以停了吗?
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-12-30 00:39:00
必经之路
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 00:40:00
真的觉得受够了耶为什么我们要看50年前的悲剧跟闹剧在台湾上演,耗费这么多社会资源基督徒是没有正事可以做了吗?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 00:43:00
黑人跟同性恋根本不同~前者是正常人~后者不正常...
作者: skyviviema (天泽)   2016-12-30 00:43:00
基督徒也曾经是被打压迫害的那一方呢 现在是怎么了啊
作者: sszsono (Minna)   2016-12-30 00:45:00
楼上请详述同性恋哪里不正常?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 00:46:00
人类的天性是男女相爱 不是男男阿..
作者: thenorth (微微)   2016-12-30 00:46:00
真是够了,不过还是有部分基督徒支持平权的
作者: skyviviema (天泽)   2016-12-30 00:48:00
人类的天性也不是一夫一妻啊XDD
作者: by216 (霹趴PiPa)   2016-12-30 00:49:00
人类的天性是爱
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 00:49:00
人类的天性是不是一夫一妻我不知道 但绝不是男男相爱
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-30 00:50:00
同性恋叫正常喔???昧著良心等到男男同性恋要解禁捐血时,各位再来支持喔
作者: kyotenkacat (maina)   2016-12-30 00:51:00
有些人到底什么时候才能睁开眼睛看看真正的自然界啊.....还是因为充满了杂交+同性性行为,一看到会玻璃碎满地,只好一直当鸵鸟呢
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-30 00:51:00
不知道是不是一夫一妻 却又说是男女相爱XDDD
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 00:52:00
杂交+同性性行为 https://goo.gl/41yzxy 这个?“92人杂交28人患爱滋31梅毒”.......
作者: kileess   2016-12-30 00:53:00
第三张照片中间的人瘦得太夸张了吧
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-30 00:53:00
相信我,捐血解禁时,人权又会不见爱滋可以轻松治疗了吧
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 00:54:00
我觉得你们基督徒摸著良心看看50年前的基督徒有比你们不懂圣经吗XD50年后你们看起来就像是现在你们看当年反黑白通婚的人
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-30 00:56:00
甲甲爱滋患者希望可以活到那时候囉加油喔
作者: kiwibirds (Kiwi)   2016-12-30 00:58:00
推。护家盟跟纳粹ㄧ样
作者: kyotoing (N/A)   2016-12-30 00:58:00
实在是够了 你没有看到这一次为同婚发声的基督徒们吗
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:00:00
我在XX大学我挺同 ←这种?
作者: skyviviema (天泽)   2016-12-30 01:01:00
的确也有看过为同志发声的基督徒 希望他们的声音能再
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:02:00
kyotoning 对于那些支持同婚的基督徒,我深感到景仰,你们是地上的光与盐
作者: skyviviema (天泽)   2016-12-30 01:02:00
大一点盖过那些反对的
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2016-12-30 01:04:00
推 跟某些盲目疯狂为反而反的人无法理性讨论的 但我想基督徒应该不会说出要针对爱滋小孩进行扑杀这种话 可能纯粹无聊的激进份子
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:05:00
某两个ID反串得很认真 辛苦了
作者: hunter414   2016-12-30 01:07:00
“人家结婚,关你P事”
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:08:00
立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:09:00
修民法到底为啥反对啊?自己脑补觉得专法会比较好?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:09:00
立专法OK呀没有反对
作者: kyotenkacat (maina)   2016-12-30 01:10:00
为何要立专法?自己脑补修民法会影响到他们?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:10:00
立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:12:00
修民法到底为啥反对啊?自己脑补觉得专法会比较好?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:13:00
因为相同事物相同处理~不同事物不同处理呀立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-30 01:14:00
同性恋想和正常人一样,因为他们不正常又不一样
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:15:00
同样都是两个人~被归成不同事物这还不叫歧视真的说不过去修民法到底为啥反对啊~自己脑补专法会比较好?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:15:00
“男女婚姻”VS “男男婚姻”叫不同事物哦立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:16:00
我认为,支持立专法的要交代清楚你支持的专法版本
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:16:00
专法快出来了 不用那么急着反对嘛!
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:17:00
并且解释你的版本为何需要特别用专法规定
作者: DDemi (Demi)   2016-12-30 01:17:00
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:17:00
因为相同事物相同处理~不同事物不同处理呀相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:17:00
阿修民法到底会造成什么损害 反同又不说
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:18:00
你这个是大原则,但是实际上并不是如此
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:18:00
同样都是两个人哪叫不同事物~这还不叫歧视哦
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:18:00
“男女婚姻”VS “男男婚姻”叫不同事物哦
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:19:00
基督徒又没说要来改变台湾法律~你管人家那么多哦?
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:19:00
还要信徒生养众多,不得婚前性行为
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:19:00
同样都是两个人的婚姻没有被分成不同事物的理由~
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:19:00
要求立专法的是在脑补修民法会如何??世界灭亡?
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:20:00
基督徒婚姻禁止离婚
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:20:00
相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??
作者: pftrew (泥豪)   2016-12-30 01:20:00
就低能宗教啊
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:20:00
原来法律是不能改唷?你当作是宪法吗?
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:21:00
top 不是说不同事情用不同规范
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:21:00
恩对阿
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:22:00
没说跟大原则有什么关联性?原则哪管你说不说啊
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:22:00
相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:22:00
原po你跟他认真干嘛他是反串的
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:23:00
都是婚姻 还叫不同事物唷?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:23:00
“男女婚姻”VS “男男婚姻”叫不同事物哦
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:23:00
他好像遇到无法反驳的回应,就只能复制贴上耶XD
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:23:00
所以说是反串的啊哈哈
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:24:00
原则跟说不说没关系啊
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:24:00
哈哈 崩溃了 只会重复跳针
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:24:00
立专法到底为啥反对阿? 自己脑补觉得大家在歧视他们??
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2016-12-30 01:24:00
top干嘛一直复制贴上?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:25:00
因为我发现那几句话就可以定爆你们了....
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:25:00
因为他在反串啊
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2016-12-30 01:25:00
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:25:00
基督徒应该要有部有别于正常人婚姻的神圣专法,低俗的正常人婚姻就留给同性恋跟异性恋功用
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:26:00
我发现同婚议题让偏激人士森77 还蛮好玩的
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:26:00
相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:26:00
他就自己一直疯狂跳针,然后觉得自己电爆人反正不理他我们还是可以好好讨论他超级在意有没有推嘘的耶我觉得可能是刚用吧
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:29:00
反正几乎大部分反同ID都是性病专家 但说不出其他的东西
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:29:00
他们那是性病专家,还有另一件事情我超级不爽某些基督徒他们的性教育烂就算了,还试图对下一代出手,让他们一样烂像top 整个晚上担心跟男同志泡汤得性病XD我就觉得奇怪了,性病之所以叫性病,不就是主要感染途径是性行为吗?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:31:00
毕竟反同最能拿出来讲的除了性病之外也没别的了
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:31:00
这种人也可以称做性病专家喔?
作者: w805515 (SASHA)   2016-12-30 01:32:00
大法官没宣告该政党违宪真是见鬼了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:32:00
每个都能贴得整篇数据讲得满嘴泡
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:32:00
不同事物:黑白婚姻 与黑黑婚姻,白白婚姻不同,
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:32:00
性病明明就会被公共设施接触感染....
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:32:00
我觉得那个是极少数啦像那个什么去网咖得菜花,真是笑死人
作者: marchtue   2016-12-30 01:33:00
top要不要回去唸点书再来讲法律呀
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:33:00
听起来就像嫖妓后的推托吧
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:33:00
你回来了!!!看到性病就有兴趣了
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-30 01:33:00
连胜文反串这么久真是不简单辛苦了
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:33:00
不用, 我怕我书读太多会跟你们格格不入
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:34:00
你是书明显读大少啦typo 更正一下,太少
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:34:00
所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:34:00
https://goo.gl/yLT0jG 你现在用的理由,50年前护家盟也用
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:35:00
相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等定义所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:35:00
top 一直拿个幻想的专法出来辩护
作者: chocoball (巧克力球)   2016-12-30 01:35:00
感到不愉快就是74阿 跟性骚扰一样阿 都是主观的
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:35:00
谢谢您老这么贴心~
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:36:00
反对今年出来的专法啊
作者: marchtue   2016-12-30 01:36:00
外行人在那边讲法律实在是男女婚姻跟男男婚姻哪里是不同事物
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:36:00
民法修正案已经出来了~更不用急着反对了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:36:00
就我知专法就有两种, 下福萌是 同志绝不能有婚姻,
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:36:00
专法明年才出来啦~干麻急着反对呢
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:37:00
给个医疗权,继承权就好.其他同志想都不要想
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:37:00
你的幻想专法到底是什么啊?
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 01:37:00
民法修正案已经出来了~更不用急着反对了 》突破盲点!
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:37:00
专法明年才出来啦~干麻急着反对呢
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-12-30 01:37:00
当年被罗马欺压过阿,现在换他们来80别人,基督徒学长姐制玩很透嘛~
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:38:00
“男女婚姻”VS“男男婚姻”一个正常, 一个不正常~所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:38:00
民法修正案有专条专章啊哪里相同对待了
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 01:39:00
NPC XD
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:39:00
那为什么修民法要反对?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:39:00
因为相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:39:00
当to又开始推重复的文时代表各位已经被定爆了
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:40:00
因为相同事物相同处理~不同事物不同处理~法律上的平等
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:40:00
你觉只给医疗决定权,继承权其他名份皆无的专法,是否歧视?
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:40:00
民法专条专章,没有相同对待啊
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 01:40:00
只能靠复制贴上来试图守护自己小小的自尊 太悲惨了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:40:00
我开始懂你了 一起反串吧!
作者: loversdating (;))   2016-12-30 01:41:00
这些人才不是真的信仰上帝,他们只是借由上帝之名在作乱而已
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:41:00
所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:41:00
那修民法明年才三读,为何现在要反对
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:41:00
各位被定爆的还是快去洗洗睡吧不早了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:41:00
下幸萌发言人曾献莹在节目上亲口讲,他希望的专法是这样
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 01:41:00
推 还好美国南北战争 北边打赢了…
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:42:00
我觉得,应该早点用他的水准跟他沟通的
作者: gary886 (天佑日本)   2016-12-30 01:42:00
50年前那些基督徒应该也不觉得黑人是正常人
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:42:00
所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:43:00
所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:43:00
原po还不懂吗 各位根本不到他的水准 他是自己降低配合大家的
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:43:00
所啊为何top 要急着反对修民法?民法明年才三读啊,干嘛脑补
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2016-12-30 01:43:00
看圣经是不是会容易变脑残?鸡嘟凸好棒棒
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:44:00
所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??所以立专法到底为啥反对阿? 脑补觉得大家在歧视他们??
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:44:00
然后啊,修民法专条专章,没有相同对待
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:44:00
我们自己讨论好了,top觉同志不正常,那top赞成的专法
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:44:00
原po请重新输入指令
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 01:44:00
我猜对了耶 他果然贴上这句!
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:45:00
我看的到阿 不过我觉得那样是相同对待阿
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:45:00
不会歧视才怪. top本人就可以保证他支持的专法定会歧视
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:45:00
有时候还是会有不同反应啦
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:45:00
没有脑补啊,该讲的都讲在上面了,自己去翻
作者: piggy921 (E Cup)   2016-12-30 01:45:00
我是双性恋 但我还是觉得有爱滋还去捐血真他妈该死
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 01:45:00
话说今天看到KMT出身的人渣文本预测最快六月 你们觉得呢?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:46:00
我都肯回你 你都不回 唉~~说不出来就算啦
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:46:00
top 今天还做假见证耶说找到我的脸书,还指称我加入甲群
作者: marchtue   2016-12-30 01:46:00
top这个帐号是自动推文机器人吗
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:46:00
是说你们怎么都不回那句怎么感觉有点可怜有点萌哈哈
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:46:00
top支持专法,专法就有问题. top不支持修民法,可见这较好
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:47:00
那是别人说的 我COPY给你看...要讲几次~
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:47:00
然后他就赖给td123 说是他讲的,他只是散播谣言而已我就问他,难道散播谣言就不是做假见证吗?他到现在还没回
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:48:00
你们觉得耶和华会允许他作这种吗
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:48:00
你们的关系好复杂呀
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:48:00
加甲群跟散播谣言有关系吗
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:49:00
你散播我的加入甲群的假消息啊
作者: marchtue   2016-12-30 01:49:00
现在话题歪到哪去了我跟不上
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:49:00
说你加甲群 有影响到你的人格吗
作者: vivalavida07 (魔人普物)   2016-12-30 01:49:00
好噢
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 01:49:00
他都敢效法彼得不认主了 又怎么会怕假见证
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:49:00
看教徒做了这些事情,以后接受上帝审判时能不能上天堂
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:49:00
原po 要用他的水准来沟通 别忘了~
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:50:00
不管我舒不舒服,你就是散播谣言啊
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:50:00
就跟说你刚刚去7-11买饮料一样的感觉嘛
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:51:00
会觉得同性婚跟异性婚不同的逻辑 当然也能说谣言对你没影响啦~
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:51:00
你问问耶和华对假见证的定义囉
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:51:00
我跟耶和华不熟...
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 01:51:00
彼得top啊 快悔改吧 阿面
作者: casio0406 (casio0406)   2016-12-30 01:52:00
真不敢相信ptt会有如此弱O的应答方式并且还感到洋洋得意的人存在
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:52:00
是你的阿爸父捏
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 01:52:00
topractise匿名讲同性恋不是正常人讲得很爽有种自报姓名到国会殿堂侃侃而谈吧
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:52:00
说你饮食很健康 就算你并不是 那这样算谣言吗?
作者: marchtue   2016-12-30 01:52:00
散播异性恋者加入甲群的谣言,如被他喜欢的对象看到的话可能会害他失恋欸,影响很大啊
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:53:00
不是事实的就叫做谣言,就叫做假见证
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:53:00
我干麻自报姓名到国会去说这种政治不正确的话...
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:53:00
跟事实不符的话不然算什么~
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:54:00
在国会说政治不正确话的人可多惹
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:54:00
造谣是指 污赖对方做不好的事 才叫造谣吧
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:54:00
不是啊
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 01:54:00
连捍卫自己言论的勇气都没有我干嘛要支持你的言论?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:55:00
不然说对方很帅但跟事实不符叫什么啊哈哈
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:55:00
因为民乐透这件事 可能会被抢劫阿
作者: marchtue   2016-12-30 01:55:00
没想到top法律不好就算了连中文也不好
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:55:00
说不定隔壁的陈小姐就被你欺骗,过来我家咧
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 01:56:00
呵呵 一个站都不敢出来说要发言的人在催促别人耶
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:56:00
谣言跟后果无关啦,不过用你的水准跟你解释,散播我加入甲群的谣言,害欣赏我的女生不理我,你要怎么赔?
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:57:00
你就是对我造成伤害啦
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:57:00
为什么加入甲群会有女生不理你?!
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:57:00
一般的看法,会认为谣言是一种据称是真实但缺少证据的信息
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 01:57:00
躲在电脑前匿名发言攻击同性恋超爽的
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:58:00
你又一定认为女生不喜欢甲甲了?性别是流动的 说不定女生特别喜欢甲甲这种的 那这样帮
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:58:00
喜欢没用啊,要愿意跟我交往才算啊
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 01:59:00
各位成功让to露出伶牙俐齿的一面 可喜可贺~
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 01:59:00
谁说女生一定喜欢男生 还有第三性 第四性...
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 01:59:00
那王妈妈因此见到久未见面的亲人,王妈妈也要感谢你囉
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 01:59:00
虽然我这样讲很不政治正确,但我觉得某人思想真的很不正常
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:00:00
总之没有污赖别人 就不是谣言
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:00:00
那王妈妈是不是要感谢top 啊?哪来的总之谣言就是不符合事实的话语
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:01:00
不管有没有伤害人
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:01:00
有点像蛇,故意要引人往奇怪方向走,引人说不是他原意的话
作者: changrabbit (月犽小兔)   2016-12-30 02:01:00
到底哪里一样阿
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:01:00
恩 所以有罪 是吗
作者: marchtue   2016-12-30 02:02:00
讲不过别人就自己在那边总之XDDD
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:02:00
真的XDDD
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:02:00
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:02:00
他书读得多 说犯法就是犯法啦 原po别质疑
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:03:00
讲道理输人,耍嘴皮也输人
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:03:00
狂欸 战惹一个多小时
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:04:00
哪有输 前面你们都被几句话定爆了好吗~
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:04:00
我觉得这种人最近蛮多的,都以为别人不用话术是笨,我是有格调才不用好吗…真要用相同水准对话,我也是电的他吱吱叫
作者: Charley2309 (Charley)   2016-12-30 02:04:00
说天性的你们真的觉得天性是以你的认知来判定的吗
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:05:00
谣言....散布在法律各章节
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:05:00
我觉得人渣文本在这件事情的判断没解释清楚他的依据请你拿出来啊
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:06:00
的造谣相关的罚则 好像都没有处理这种 "你觉得"的造谣
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:06:00
什么不能叫爸爸妈妈
作者: marchtue   2016-12-30 02:06:00
我也要总之一下,总之top不是正常人,不同事物不同处理,top不能用正常人的法律,应该要立top专法。
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:06:00
topractise大概觉得法律本身就是造谣
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:07:00
各章节太幽默了我真的没想到能这么回
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:07:00
造谣是犯法, 例如说女同被基督教父母关起来的同运人士已经犯法了~
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:08:00
哇 自己不敢站出来发言就算了 连法律条文都要我们找
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:08:00
犯哪条法律啊?奇怪,王亦凯怎么没被抓去关啊
作者: angel0328 (傻气x皓呆)   2016-12-30 02:09:00
某人一直跳针害我以为app故障...
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:09:00
造谣本来就犯法 这是常识好嘛...
作者: marchtue   2016-12-30 02:09:00
身为资深法律工作者,造谣散布在法律各章节是什么意思我还真看不懂
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:09:00
你各位请增加常识谢谢
作者: marchtue   2016-12-30 02:11:00
这种常识要在哪里才能增加可以告诉我吗
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:11:00
我想我们都歪楼了现在可以开始讨论 同志的性病问题了
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:11:00
topractise真的 你还支不支持同性恋不正常的言论?
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:12:00
造谣到底犯了那条法?我是知道不犯法,才要问你好嘲笑你
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:12:00
原po 我就说很多反同的都是性病专家 你还不信
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:13:00
阿不是政治不正确吗XD 讲都不敢讲出来只敢用打字的
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:13:00
你不要以为我的不知道捏
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:13:00
跟他们讨论性病马上每个都变战神
楼主: appoo (熊吉吉)   2016-12-30 02:14:00
他们性病相关的知识真的有待加强啦我上次还看到有人说保险套可以给凡士林一起用…这样会破好吗?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:14:00
我们又不是专业的 也是最近才知道爱滋用药都是纳税人在帮他们缴钱的...
作者: marchtue   2016-12-30 02:15:00
可以先说造谣违反什么法吗?我当律师十年都还不知道拜托告诉我
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:15:00
扯疾病推演到同性恋不正常真是够了 那癌症病患也不正常?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:15:00
那位律师 自己GOOGLE 造谣+法律 谢谢~
作者: brianbs (橦橦)   2016-12-30 02:15:00
作者: likeithot (沒有反應 就只是個鬆餅)   2016-12-30 02:15:00
亚当自己就没一夫一妻到老啦 而且就某方面来说他可是跟自己的复制人(夏娃)成为夫妻欸 超前卫!!
作者: Mingming1258 (铭铭)   2016-12-30 02:15:00
跳针跳针跳针叫我
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:16:00
同性恋不正常不是由疾病推演过去的
作者: brianbs (橦橦)   2016-12-30 02:16:00
身为一个挺同异性恋 您的发言实在是让人感到非常不舒服
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:16:00
topractise来吧 继续推演你的不正常逻辑
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:17:00
我推演完了 就上面那句而已
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:17:00
人类是男女相爱的理论出自哪?
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:17:00
从前白人不屑有色人 大概也觉得有色人不正常叭~
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:17:00
看到没有 t式辩证法 一句就定爆各位
作者: marchtue   2016-12-30 02:18:00
我姑狗不到哪条法律里有造谣两个字欸
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:18:00
人类是男女相爱 还有理论喔 那我没办法回答你了 抱歉
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:18:00
top你的推演是循环论证吧,同句话换句话说而已
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:18:00
他书读得多程度高 当然一句话就说了算呀
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:18:00
大家听好囉XD topractise说只能男女相爱 他的话你们得听
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:19:00
正不正常是你自己说了算噢?你耶稣逆?真的很__能。
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:19:00
我没说只能男女相爱 我说男女相爱是正常的请勿乱改我的话...人类是男女相爱 不是男男相爱 所以后者不正常这是原句 欢迎引用阿
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-30 02:20:00
一堆动物有同性性交
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:21:00
认为同性恋不正常 但是没关系我超和平准许你们相爱topractise这是你要告诉我的话吗
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:21:00
男男女女相爱也正常呀 男女相爱正常不能就说其他的不正常
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:21:00
一堆...哪堆....那堆中的多数还是少数...?人类是男女相爱 不是男男相爱 所以后者不正常
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:22:00
所以多数正常其余就是不正常逆
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:22:00
再度完美使用t式辩证法 说一是一
作者: J0825N (呱呱)   2016-12-30 02:22:00
看到某t一直跳针复制贴上,可以检举?
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:23:00
我尝试引用topractise的逻辑喔人类天性包括男女男男女女相爱 都很正常欢迎引用 谢谢大家
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:23:00
你们要不要相爱不需要我准许吧?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:24:00
你的引用少了一点理所当然的霸气
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:24:00
人类是男女相爱(爱情) 不是男男相爱 所以后者不正常
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:24:00
正常异常必须有科学证据才能下结论 我以为只要读过点书都晓得这道理 占比低就说别人不正常 那这世上什么都不正常了
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:25:00
不不不 人类天性包括男女男男女女相爱 都很正常要跳针谁不会啊XD
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:25:00
ptt使用者通常不会连续推文一小时以上 所以连续者不正常
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:25:00
喔 连最基本的定义 我们都没共识了 那 不用讨论了
作者: lastevil (流云)   2016-12-30 02:26:00
又在那边懒觉比鸡腿
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:26:00
你们就继续觉得男男相爱很正常杯~
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:26:00
大家就是在质疑你认为的基本定义啊XD
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:26:00
自己说一句就算定义的话的确不用讨论了没错~
作者: ismydear (ismydear)   2016-12-30 02:26:00
所以你不会歧视穷人老人丑人吗
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:26:00
我觉得其他人都有一个共识,就是你的定义很奇怪
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:27:00
可能自以为造物主叭A__A
作者: qowo9 (不吃草)   2016-12-30 02:27:00
我宣布在场的各位都被top定爆了
作者: k10055960 (我不想做太阳)   2016-12-30 02:27:00
自己讲才是定义 阿不就好自大
作者: ismydear (ismydear)   2016-12-30 02:27:00
没洗澡的流浪汉坐你旁边 你会走开吗
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:27:00
依照推文来看 只有topractise这样认为耶所以topractise不正常
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:28:00
还在跳针这几个月都讨论过的东西?你或许需要心理医生
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:28:00
男男相爱很正常 <= 真希望办个公投 看正不正常
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:28:00
大多数人都是正常的
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:28:00
觉不觉得正常是一回事啦 至少社会上一半的人都不会反对同婚
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:28:00
因为他4 TOP !站在顶端的真理,懂?
作者: Mingming1258 (铭铭)   2016-12-30 02:28:00
完美诠释什么叫做装肖维...
作者: k10055960 (我不想做太阳)   2016-12-30 02:29:00
...逻辑? 又扯到只有自己觉得男女正常
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:29:00
好啦大家可以睡了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:29:00
只有我觉得他是to practice 去练习吗不对是practise
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:29:00
迷有一句推文是说男女相爱不正常八
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:30:00
那我修正 大部份人都觉得男男相爱是正常的 这样对吗?
作者: Mingming1258 (铭铭)   2016-12-30 02:30:00
男女相爱跟男男相爱正不正常不是互斥关系阿
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:30:00
哈哈 反的这样很难看 真是反同猪队友
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:30:00
没关系啦 你是topractise 你觉得怎样就怎样吧
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:30:00
根本没人说异性恋不正常啊 被嘴爆装委屈喔
作者: worldqq (champion)   2016-12-30 02:31:00
那女女相爱呢
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:31:00
可是我觉得男男相爱不正常 所以我跟大家想法不一样那我修正 大部份人都觉得男男相爱是正常的 这样对吗?可是我觉得男男相爱不正常 所以我跟大家想法不一样所以是我有问题 对吗
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:31:00
t君 你累了 话都说不好了
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:31:00
ok 以上推论成立
作者: paul7777 (~7777~)   2016-12-30 02:32:00
不正常才会生病
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:32:00
好 我懂了 因为我觉得男男不正常 与大多人认知不符所以原来是我不正常....
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:32:00
不你好像不太懂
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:32:00
现代人比较普遍的观念是:不要随便指著别人说他不正常
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:33:00
所以现在人比较客气 是吗?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:33:00
你会指著身心障碍者说他不正常吗?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:33:00
哥 你还好吗 是不是该去睡了
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:34:00
不会 我会尊重他们
作者: piggy921 (E Cup)   2016-12-30 02:34:00
你可以不理解别人的想法 但请尊重别人 不正常是含有贬义的词
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:35:00
认知跟本没牵扯到正不正常 除非有医疗判断
作者: lastevil (流云)   2016-12-30 02:35:00
不正常不是贬义吧,只是一种统计概念
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:35:00
所以大多数人到底觉得男男正不正常阿??
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:36:00
世卫都没说同志不正常了 凭一个跳针哥能反驳唷?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:36:00
不重要啦重点是男男女女都有权利结婚~
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:36:00
我个人觉得不正常有贬义,中性的词是少数/多数
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:36:00
我左撇子 别人要说我不正常我也不觉得怎样阿那为啥不能立专法结婚呢?人家世卫是说客套话....
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:37:00
原来是左撇子难怪这么聪明
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:37:00
那有没有左撇子结婚专法?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:37:00
我不觉得男男不正常 只是少数的问题
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2016-12-30 02:37:00
你在说三小,同性恋就不是生物界的自然现象,你们要人权没问题,要结婚我也没意见,但不正常就是不正常,这是无法否认的事实
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:38:00
同性恋霸权 你不知道阿 世卫敢嘴同性恋喔
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:38:00
话说海豚会鸡奸同性
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2016-12-30 02:38:00
同样都是两个人被归成不同事物是歧视。法人还不是被分很
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:38:00
还真不知道同性恋也是霸权了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:38:00
跳针哥医疗认知想必屌打世界 不过那是平行世界 哈哈
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2016-12-30 02:40:00
无视生理性别的差异硬套是怎样啦
作者: nsaids (有所思)   2016-12-30 02:41:00
同性恋如果算霸权 还需要不断的上街争取权益喔…你觉得台湾劳工很霸权吗…
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:42:00
台湾劳工连上街都不敢 怎么会是霸权
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:43:00
用法人来讲好像怪怪的 而且生理性别的差异对结婚有什么影响需要分开规范的啊
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:43:00
你当五一游行的不是人就对了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:43:00
在这边 我见证到了跳针霸权 太猛了
作者: piggy921 (E Cup)   2016-12-30 02:43:00
有没有走上街跟霸权无关吧 只是有没有争取自己的权利而已
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:43:00
谣言警报器:top说"台湾劳工连上街都不敢" 反证:华航空姐
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:44:00
结婚是一个家庭 对正常的家庭定义就改变了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:44:00
华隆表示: 国道收费员表示: RCA表示:
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:44:00
少数多数 又也能用来判断正不正常 这逻辑哪学的?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:45:00
反证2, artiller也提了,每年5/1都有劳工游行
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:45:00
扩大解释家庭是要怎么改变男女婚姻家庭?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:46:00
这只谣言警报器也太烂了看来装在gay板大概3分钟就爆了
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:46:00
因为你口中不正常的人可以结婚所以全部家庭都变了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:46:00
t君买来就直接叫到没电了无法拿去其他地方装
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:47:00
t式逻辑的伟大不是各位能想像的
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:47:00
我说什么就是什么 是真理你敢嘴
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:48:00
跳针霸权 真的很厉害!
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:48:00
你们要质疑定义的话就不要讨论了
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:48:00
top辩证法是什么
作者: juncat (モノノフ)   2016-12-30 02:49:00
用正不正常来看的 其实半世纪前他们也绝不认为黑人是"正常"
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-30 02:49:00
派去跟柄忠辩大概能能互跳三天三夜
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:49:00
没看过有人自己列一条式子然后大呛 这就是他他妈的定律的
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:49:00
噢 我想我现在白眼应该翻到澳洲去了你不知道top辩证法是什么???
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:50:00
是说70推了
作者: grec (三分鐘熱度)   2016-12-30 02:50:00
说同性恋不是生物界的自然现象的去多读点书好吗?我是不知道大部分都动物会不会恋爱,但同性性行为还蛮常见的
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:50:00
不知
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:51:00
我可怜你一下用个最简单的方式解释top辩证法
作者: kevin61709 (可鲁)   2016-12-30 02:51:00
不要消费你歌
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:51:00
我上次还看到海豚插死鱼尸体呢...同性性行为算什么我上次还看到影片海豚插死鱼尸体呢..同性性行为算什么所以art是说 我说男男不正常 就相当于1+1=3 吗?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:53:00
前挪威有动物同性恋特展,1500种动物都有观察到同性性行为
作者: andyll2 (泽西哥)   2016-12-30 02:53:00
异性恋只是为了要做爱
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:53:00
动物连尸交都可以了 还有什么干不出来
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:54:00
不太一样 t式辩证法的精髓应该在于说出口的就都是对的不容质疑
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:54:00
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:54:00
同性恋特展 我可以合理的怀疑 让各同性恋们 一起取暖
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:54:00
鼻要拖海豚来救援喇 我还听说有人用素肚咧
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:55:00
哎呀,我不是top学起来还真是困难啊
作者: piggy921 (E Cup)   2016-12-30 02:55:00
那结婚只是异性恋互相取暖吗? 逻辑不通.....
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:56:00
没有这么容易学的 但学会之后就能一句话定爆所有人
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:56:00
用素肚是很OK的, 但是如果是因为看到素肚才伯起 那是有病的
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 02:56:00
是奥斯陆历史博物馆办的,科学观察到在自然界那就是存在啊
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:57:00
异性恋干麻取暖...举例来说 天才会聚在一起取暖吗?一群废柴才会聚在一起取暖吧..
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:57:00
会啊
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:57:00
北欧人也是少数所以不正常啦 不正常人办的展也不正常
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 02:57:00
okok 海豚根本不是因为死鱼勃起 所以正常
作者: paul7777 (~7777~)   2016-12-30 02:57:00
把人当成动物,畜生
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 02:58:00
门萨学会不知道算不算一群天才聚在一起取暖
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 02:58:00
生物学研究最忌讳说这个现象不正常了凡事总有例外,例外可以衍生出一门学问
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 02:59:00
一群天才聚在一起应该不叫取暖男男互刚 是例外 你要做学问之前 你要先相信他是例外
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:00:00
对不起 根据t式辩证 我错了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 03:00:00
top请你自己点进去我上面给的连结,里面的事实很清楚
作者: AhTao (阿涛)   2016-12-30 03:00:00
女孩版怎么有好多男ID
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 03:01:00
做学问前先决定好例外欸 这逻辑好啊
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:01:00
因为男板没人气 这边有人气 所以就来这了 对不起阿
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:01:00
女孩板男ID多也不是一天两天了~各位要好好学习t式逻辑辩证
作者: wassabi (哇)   2016-12-30 03:02:00
好像很多基督徒对同婚有很多误解 他们圈内都在传一些脑补过头的文章==开放同婚之后就要男女混宿什么的
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:02:00
我看了连结 我就说啦 现象存在 不代表这个现象正常还没同婚 学校就有“性平教材”了 同婚还得了
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 03:03:00
性平教材怎么了吗?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:04:00
没错 同婚之后性平教材就会变成人兽教材 不可不慎
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 03:04:00
我们伟大的top对性平教材有何高见
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:04:00
性平教材内容不适当 例如有同志咨询热线的网站
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:05:00
至于还有多少这种性平教材 不得而知那个网站你是没看过还是在装傻?性平教材 就说这个网站的例子就好 根本不适当阿至于还有多少这种性平教材 不得而知
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 03:07:00
刚刚就问你不适当在哪了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:07:00
t式辩证直接打脸教育部啦 部长下台 叭叭
作者: a1551 (小马怪之歌)   2016-12-30 03:07:00
跪求不适当的原因
作者: oYOUCHANo (19840704)   2016-12-30 03:08:00
不需要理会萌萌吧,就让法案过关,萌萌也不能干嘛就会自己fadeout了,从头到尾根本就不关他们的事嘛
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:08:00
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 03:08:00
是啦,我没学过top辩证法讲性平教材不适当这种话还真讲不出来
作者: oYOUCHANo (19840704)   2016-12-30 03:09:00
觉得有被修民法侵害到权利的就去申请释宪,就这样囉。
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:09:00
他们都在说事实 你们只是在装傻
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:10:00
超适当 -> 一句话定爆
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:10:00
你们可以再继续装傻没差~这些资讯大家都在流传了
作者: artiller (砲仔)   2016-12-30 03:10:00
这是...教材?
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:11:00
所以反同的为啥越来越多 就是因为都看到你们在搞啥了
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:11:00
你是说长辈的line群组在ㄌㄔㄨㄢ之类的吗
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 03:11:00
t氏谣言警报器: "性平教材内容不适当..见热线网站"
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:12:00
这个警报器准确度有问题 还好没买
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:12:00
少打一个字吧 反反同越来越多
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 03:12:00
反证1:热线网站那个讲座 有对任何学校学生宣讲吗?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:13:00
反反同越来越多啦 又漏字齁t式逻辑不存在反证
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:13:00
我拿出性平教材有问题的证据了 就这样啦~
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 03:13:00
那讲座既然没有对任何学校学生宣讲过,算啥性平教材?
作者: mana20057 (影)   2016-12-30 03:14:00
万恶之源
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:14:00
贴一个网站说有问题就是有问题
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:14:00
不跟你们在这辩了 没意思, 应该把时间花在正常人身上拉正常人来看穿你们在搞什么 才有意义
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-30 03:15:00
t氏谣言警报器好用,希望大家告诉大家,让它如影随形跟着t
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:16:00
爱困了齁 辛苦了 我可以帮忙找人来看
作者: topractise (爱上黄柿子)   2016-12-30 03:16:00
楼上谢谢 要找正常人 感恩
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:17:00
我知道啊 放心啦 只要不懂t式辩证法的都是
作者: TZofHES (TZ)   2016-12-30 03:27:00
这样你也可以歪
作者: yyyui (yyyui)   2016-12-30 03:29:00
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:29:00
是说这篇上热门了
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-12-30 03:29:00
在更早之前 把地动说的科学家当邪教烧死了
作者: yyyui (yyyui)   2016-12-30 03:30:00
某t能活在现在还活在这世界上才不正常。即便是有同性恋的甲也比他还该活着,最起码爱滋病的脑子没问题有爱滋病的甲*
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:31:00
他不是脑子有问题 是太聪明层次太高各位跟不上
作者: DKnex (DK)   2016-12-30 03:33:00
种族问题跟性向问题请问是一样的吗?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:34:00
被歧视跟限缩权利的方面应该是一样的
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-30 03:36:00
就我看来信邪教的萌萌才不正常
作者: jo611 (joseph)   2016-12-30 03:37:00
所以囉 婚姻平权总会成真的...只是不知道在多少年后 路上有多少尸骨
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:38:00
反正无脑反同的言论行为也会被一起留下来让后人看看的
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-30 03:41:00
都21世纪了还一堆邪教徒散步反智言论 真的不正常啊信一本以前的人写的烂书 说是神的话 笑死
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-12-30 03:42:00
可是异性恋也有在多p欸...所以他们是潜在的同性恋吗XD
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:43:00
有些也不是反智而是普通人看不懂 应该检讨
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-30 03:45:00
基本上成年才信教的 都满反智的 尤其是信成功神学的
作者: tannpopo (小汪)   2016-12-30 03:47:00
中华民国94年3月31日台国字第0940039183号函“两性教育”议题修改为“性别平等教育”议题。http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php 性别平等教育好像94年就改了哦,不是现在
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2016-12-30 03:48:00
我觉得基督徒一堆毛 为什么不去订自己专法
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2016-12-30 03:49:00
这两个东西不一样吧……
作者: tannpopo (小汪)   2016-12-30 03:49:00
https://www.youtube.com/watch?v=8TNisIjLqYk 反同的可以解释一下这怎么回事吗
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:50:00
也不只是基督徒啦 虽然不懂不是基督徒的在跟着反什么
作者: neyuki (奶油宇)   2016-12-30 03:54:00
嗯所以某t支持女女婚姻囉XD
作者: ideal5566   2016-12-30 03:55:00
并不是只有基督徒才讨厌同志好不
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 03:56:00
好好~~~大家都知道 乖
作者: h100142003 (柳丁)   2016-12-30 04:04:00
看前面推文真的以为我app坏了...
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 04:05:00
你只是进入t式的思考领域
作者: DexterMorgan (此人已死 有事烧纸)   2016-12-30 04:10:00
作者: syun1994 (回家小勋)   2016-12-30 04:16:00
把某t黑掉后少好动留言
作者: aiyuntw (黎)   2016-12-30 04:17:00
同性恋确实存在,他们正常且自然,不管是在动物界或人类社会。过去歧视的社会里存在,未来修法后也会存在。你不喜欢,同性恋也不会消失;你可以在生活中避开同志族群,可是你不能叫他们消失,因为他们跟你一样是人类,有资格在世界上与你平起平坐。
作者: changrabbit (月犽小兔)   2016-12-30 04:21:00
种族可以拿来跟性向比 太酷啦 黑狗白狗黄狗在自然界互相交配很正常啊
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 04:23:00
不是直接比谢谢 是黑人同性恋都被歧视跟限缩权利
作者: j4y4wu3   2016-12-30 04:25:00
呵呵 我不恐同 我怕他们身上的爱滋更怕他们捐血种族问题也被救援性向 你食神应该找你做牛丸了
作者: aiyuntw (黎)   2016-12-30 04:26:00
对了补充一点,对于信教信到歪掉的人,只要理性地告诉他:同性恋是天生的很正常,你的观念是后天人为错误解读的所以才不正常,这样他就没有空跟你聊平权话题,而会开始对你人身攻击。然后就只要放置他就好了。
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 04:27:00
怕爱滋怕捐血的另开战场去 这里是在讲婚姻平权
作者: Golf19 (19Golf)   2016-12-30 04:29:00
不断打着护家盟这个没什么社会影响力的稻草人 ,LGbT团体图的是什么?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 04:30:00
护家盟是实际存在的不能算稻草人了吧~
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 04:32:00
没什么影响力只是会出几百万买假广告不手软
作者: brad850402   2016-12-30 04:33:00
朝圣top逻辑
作者: soslow (恩典满满天才Boy)   2016-12-30 04:37:00
请不要消费黑人 种族问题不能与此次修法议题相比
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 04:38:00
消费?
作者: Candle0028 (Yeeeee)   2016-12-30 04:49:00
推一个
作者: Ratalie (Ratalie)   2016-12-30 04:51:00
用黑人来比怪怪的 而且很多反同婚不代表反同
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-12-30 04:54:00
不然代表什么~
作者: ayato5566 (我想想~)   2016-12-30 05:12:00
修法多麻烦啊 立专法比较快啊 而且刚建立好的法条一定不会很完善 之后也可以更针对同性加以修法 大家都要为了新法重新买六法 全部的书换掉 课本也要重新编订…认真觉得为何一定要坚持修民法?
作者: wehuin (蛇)   2016-12-30 05:15:00
性向跟种族一样是生来注定而不是自己可以决定的,哪里不能类比?
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2016-12-30 05:15:00
这篇水准跟萌萌一样
作者: pantani (我也想当绿手指)   2016-12-30 05:15:00
很多教义背后其实都有其务实意义 只是用宗教来推广政策比方禁止避孕可能是那个人口稀少的年代 禁止吃猪肉可能是当年吃猪肉容易得病 左手是清洁用而不可用来进食 跟在阿拉伯没有多余的水用来清洁有关那么禁止同性恋背后的真正因素又是什么呢是男男容易得病? 还是对人口增长不利? 或是其他因素
作者: mychat (天堂与套房)   2016-12-30 05:30:00
专心回版考律师吧
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-12-30 05:39:00
说个笑话:两个同性恋可以生的出小孩!
作者: king00000000 (逆天)   2016-12-30 05:54:00
我觉得结婚就算了,但我不爽其他打包通过的法条,尤其领养小孩这条,跟我说小孩在成长过程都不会被歧视,我不太相信,而且同性家庭会不会导致小孩容易被培养成同性倾向,这也很让人质疑
作者: ienari (jimmy)   2016-12-30 06:00:00
乱比喻
作者: lonelywon (dddddddppppppp)   2016-12-30 06:14:00
逻辑真棒
作者: alen3568184 (alen)   2016-12-30 06:21:00
不正常不就是他妈的歧视吗?
作者: c10023905 (肚子好饿)   2016-12-30 06:30:00
其实你的周围一定有不是基督徒的人反同婚 且应该不算少数 只是真心说出来的人不多 为何都要集中在基督徒身上基督徒只是坚持自己的原则和圣经的旨意 并没有作贱自己
作者: gonna (勾那)   2016-12-30 06:31:00
圣经旨意哈哈,宗教治国囉
作者: TifShine (TifShine)   2016-12-30 06:32:00
反同婚,但尊重同性恋。
作者: gonna (勾那)   2016-12-30 06:33:00
楼上有些嘘的人也很爱脸书跟风换彩虹大头贴啊,然后上ptt反同性恋也是满多的。哪位我就不说了
作者: s7634672 (StripierFlyer1)   2016-12-30 06:34:00
这人跳针能力一绝,棒!http://i.imgur.com/xn8esd9.jpg
作者: blackniniru (藤木)   2016-12-30 06:39:00
通篇推文都看到NPC罐头回答
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 06:39:00
满脑子人兽交摩天轮叫做没有作贱自己吗?
作者: yuutingg (chaingg)   2016-12-30 06:41:00
又不是全部基督徒都这样 基督徒碍到你?种族问题跟此法无连带关系乱带风向
作者: bhsugar (虚度光阴)   2016-12-30 06:42:00
反对异性婚,但尊重异性恋者
作者: c10023905 (肚子好饿)   2016-12-30 06:43:00
每件事情本来就会有支持方跟反对方 支持的人多就可以多数暴力吗? 圣经的旨意并不是宗教治国 我们坚持自己的想法 立法是相对扩大了同性恋的议题 如果不立法我们依然反对 从始至终我们都只是遵循信仰
作者: yaokut ( )   2016-12-30 06:44:00
同性倾向很正常啊 @@ 圣经旨意不也是人因自己私心去揣摩读解的,还是耶稣基督本来就有偏见?@@
作者: gonna (勾那)   2016-12-30 06:45:00
支持方多数暴力?我怎么听到一堆人说不要为少数修法啦、不要为少数人铺导盲砖,一下说少数哭哭一下霸凌少数呵呵
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2016-12-30 06:46:00
总是远远跟在改革后面还扯后腿的宗教
作者: yaokut ( )   2016-12-30 06:46:00
暴力在于反感某些人的态度吗?XD
作者: gonna (勾那)   2016-12-30 06:46:00
遵循信仰?啊不就好棒,看看基督教迫害多少科学家,他们也是遵循信仰欸,信教信到独立思考都没有才是悲哀
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 06:47:00
我也听过把鸟笼公投当成民主的9.2大喊要全民公投 用多数反同婚 XD
作者: gonna (勾那)   2016-12-30 06:49:00
说遵循信仰的,想想反黑白人通婚的基督徒不觉得丢脸吗?
作者: blackniniru (藤木)   2016-12-30 06:52:00
这种婚姻制度是人类想出后,还文件化这些权利义务内容,你说这是自然还是不自然?受这只契约履行义务的两造双方到底是碍着你们什么了?
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2016-12-30 06:54:00
看到男同志就想到ADSL的,不就更要支持同性婚姻让他们有固定性伴侣吗?
作者: giabu (男性女乳症末期)   2016-12-30 06:59:00
要讲人类的天性,一定是不信上帝的,你知道宗教是世界上最不自然的东西吗?有许多人信了之后居然愿意婚前守贞呢?对了,婚姻也不是人类天性喔!希望那些满口天性的人能多多反对宗教跟婚姻囉!
作者: j0928875963 (小白)   2016-12-30 07:00:00
某top不要重复跳针推文rrrr
作者: loveing (Illusion)   2016-12-30 07:01:00
朝圣某t 话说看得眼睛好酸
作者: mascherina (痞君)   2016-12-30 07:05:00
等到哪天他们被歧视了他们才会懂啦,这种人迟早被时代淘汰
作者: chara117yun (小野马)   2016-12-30 07:12:00
同性恋到底哪里不正常(白眼翻到金门)
作者: vsss (ReNew)   2016-12-30 07:14:00
推原po 。幸福与保障是基本人权,而婚姻平权可以让每个人拥有相同的权利义务
作者: chara117yun (小野马)   2016-12-30 07:16:00
不相信同志领养的小孩在成长过程都不会被歧视 真是厂厂 不就是因为你们反同的在歧视同性恋?还反过来检讨
作者: vsss (ReNew)   2016-12-30 07:16:00
同性恋只是少数,不是不正常。真正的不正常,是看到同性恋就只想到性行为的人。
作者: glory5566 (荣耀5566)   2016-12-30 07:20:00
有必要发这种宗教歧视文吗? 这跟说穆斯林都是恐怖份子的讲法有什么不同?
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 07:21:00
五百年前“异教徒不是人!” 一百年前“黑人不是人!”现在“同性恋不是正常人!” 干 再讲啊 接下来要轮到那个族群遭殃?还是要等轮到基督徒自己你们才会知道痛?
作者: nono1234 (未央)   2016-12-30 07:22:00
不要听到跟你不同的声音就歧视人家
作者: c10023905 (肚子好饿)   2016-12-30 07:22:00
基督徒并不是歧视 只是不同意同性婚姻合法 至于会不会被世界淘汰大概不是你说了算 如果会被淘汰 基督教也不会存留那么久又代代延续
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 07:23:00
我们不是歧视黑人 我们只是不同意黑人跟白人结婚~
作者: gonna (勾那)   2016-12-30 07:25:00
c100怎么看待50年前基督徒反黑白人通婚啊?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2016-12-30 07:26:00
几百万年前有个种族突变,雄性搞雄性,雌性搞雌性
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2016-12-30 07:27:00
“我们不是阻挡同性恋应有的权利!但是我们反对因此修法,影响异性恋者的权益!”
作者: kamisun (水银灯的主人)   2016-12-30 07:27:00
然后那个种族没有后代,就灭亡了
作者: imobob (天空别为你掉眼泪)   2016-12-30 07:30:00
黑人跟同性恋是不一样的主题,拿来比喻根本不对
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 07:30:00
基督徒到现在还没有被唾弃到底 绝对不是因为有神保佑啦而是在无数次萌萌发神经的那些时刻 仍有好基督徒努力去关心人的苦难 而不是满脑子圣经圣经
作者: Ladyrose   2016-12-30 07:32:00
六楼的歧视言论好可怕,是什么样的人才会有这样的想法?
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 07:33:00
建议某楼多读读演化学相关书籍 还有很多启发的会
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-30 07:36:00
请问台湾有禁止同性恋伴侣吗?没有吧?
作者: iamriku (Riku)   2016-12-30 07:37:00
真的有点不懂,拿宗教当理由的人是在想什么,又不是每个人的信仰都跟他一样,是真的想宗教治国喔,真的疯了
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-30 07:39:00
难道连认为同性恋含异性恋是不同的,这样都要被打压?
作者: lapis1999 (Lapis)   2016-12-30 07:39:00
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-30 07:42:00
台湾大部分人也愿意通过同性伴侣的法律保障
作者: Maisie (自由)   2016-12-30 07:43:00
推推
作者: a5245242003 (elbert)   2016-12-30 07:43:00
很爱拿黑人做类比
作者: xiaohua (大花)   2016-12-30 07:43:00
现在就全世界最大的宗教啊,圣经自助餐你敢嘴?
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-30 07:43:00
黑白人不能在一起,但台湾同志有不能在一起吗?
作者: relio (瑞哩欧)   2016-12-30 07:44:00
垃圾邪教基督教
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-30 07:45:00
台湾同志争的根本不是保障,而是硬要大家认知同性恋=异性恋拿黑白人被根本否认在一起的权利,就完全不一样好吗?
作者: changrabbit (月犽小兔)   2016-12-30 07:47:00
消费黑人
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-30 07:48:00
然后又拿基督教出来扎草人,不同意见者直接被打成萌萌
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-12-30 07:49:00
某楼先歧视别人再来问别人可以不要歧视他吗?
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2016-12-30 07:49:00
一群护家萌真的很脑欸xD让我一度以为人类进化不完全xD
作者: jaywall   2016-12-30 07:50:00
歧视不是源自上帝的旨意,而是人类对无知的恐惧。
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-12-30 07:51:00
基督徒=萌萌的论点不就跟反同很爱说同性恋=爱滋一样都是以偏概全吗?
作者: runtmc (胖子不会飞.....)   2016-12-30 07:52:00
现在是反同的就是基督教的意思了是吗?
作者: egria34 (岁月静好)   2016-12-30 07:57:00
同志能不能结婚,和男同志能不能捐血根本就是两件应该被分别且独立考虑的两件事。
作者: x747 (skate)   2016-12-30 07:58:00
人家结婚干我屁事 爱滋捐血干我屁事 人家反对干你屁事
作者: Circle1021 (圈一个圆)   2016-12-30 07:58:00
贴标签了哦
作者: HHToothpick (HHToothpick)   2016-12-30 07:58:00
恶心跳针在反串?
作者: microerect (Weber)   2016-12-30 07:59:00
当然不是反同等于基督教啊,大家也知道反同的人也很多元,基督教灵恩派的、基本教义派的、不知道怎么教小孩的、我不懂啦可是好恶心的、拿集游法21条的牌子不知道那条在讲什么的、害怕同志捐血会得爱滋可是不知道病毒不会分性向的……很多啊:)
作者: borui (borui)   2016-12-30 07:59:00
一觉醒来终于等到某t停了推一下 当年的黑人跟现在的同志的诉求不都是平权吗 为什么不能拿出来比较 然后一直爱滋爱滋的真的颇厂 无脑大概比爱滋可怕吧
作者: microerect (Weber)   2016-12-30 08:01:00
对啦能不能捐血跟结婚两件事,黑人白人能不能上同一所小学、可不可以同工同酬也都两件事啦,啊不就好理性好中立?
作者: egria34 (岁月静好)   2016-12-30 08:01:00
拿着宪法平等原则来主张应该对异性恋和同志不同对待的人,可以看一下释字666号解释的实质平等精神吗;和你们知道有多少宪法学者诟病你们主张的其实只是机械式的形式平等(即根本就是一种不平等)吗?
作者: minifish1228 (鲔鱼三明治)   2016-12-30 08:10:00
某帐号的推文 只会让大家对于基督教更反感
作者: Marabuda (Marabuda)   2016-12-30 08:11:00
复制贴上一堆重复根本该禁吧
作者: u987 (您987)   2016-12-30 08:12:00
要不要先停止无套肛交和落实爱滋自费?
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2016-12-30 08:14:00
干,去查一下开放甲婚的是那些国家啦,就是妳说的基督教国家啦。没有基督教,恶同还躲在墙边啦
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-12-30 08:15:00
你想要法案通过你自己去争取阿
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 08:16:00
那些国家基督徒的比例在节节衰退啦 一堆年轻人受不了教会的言论
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2016-12-30 08:16:00
你能批人家,人家不能反对你哦?套句恶同的话,人家反对干你屁事
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 08:17:00
你不来反对 人家会批你喔?
作者: yingrain (丽莎)   2016-12-30 08:17:00
说同志不正常就像O型血说AB型血液不正常一样可笑
作者: egria34 (岁月静好)   2016-12-30 08:18:00
请问十大死因的哪一个疾病是得病者要自费的?
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-12-30 08:19:00
现在他们通过是因为观念进步了阿 当然还会有些整天只会恶心来恶心去的人存在
作者: unreal1311 (wenwen)   2016-12-30 08:20:00
争取女权的时候也发生了一样的事欧 基督教真的很闲
作者: kaliblues (kaliblues)   2016-12-30 08:20:00
topractise跳针屁哦 不同事不同处理到底什么鬼 请问同志不是人??
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2016-12-30 08:21:00
我也觉得ptt凶宅很不正常QQ,鲁了那么久连自己爱的人都没有,只能用VR来安慰自己
作者: kaliblues (kaliblues)   2016-12-30 08:23:00
一直拿无套传染或爱滋出来讲,但是有性行为就是有得病风险啊,又不是同志专有
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-12-30 08:24:00
拿性病来反对婚姻平权根本逻辑有问题
作者: sandpool (来玩沙)   2016-12-30 08:28:00
滑手机上PTT也不是人类的自然如果你眼中的不正常不能存在 拜托把家里的3C产品全丢掉
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-12-30 08:33:00
top说的很好哪里不对 相同事物相同处理 同性恋也是相同公民 如此得证 同性恋不需要另立专法
作者: a5245242003 (elbert)   2016-12-30 08:35:00
把人比做动物?
作者: defendor007 (Defendor)   2016-12-30 08:36:00
恶心 同性恋整天吵不烦吗?
作者: andy30093 (Andy)   2016-12-30 08:38:00
娘子 快出来一起看上帝奇文
作者: btoky   2016-12-30 08:39:00
认真觉得反同造谣脱序违法行为比较烦
作者: mikuru (∞→1)   2016-12-30 08:40:00
根本邪教阿 恶心
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-12-30 08:44:00
唉 一再站在错误的一方 宗教宗教 颇厂
作者: ELclaire (OH FUCK)   2016-12-30 08:46:00
同性婚姻哪里是人权
作者: freemay (卡农)   2016-12-30 08:47:00
连骑士之路都落后那么久
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-30 08:47:00
你们太诡异了>< 那个帐号一开始反黑无视就好,还陪他玩那么久...
作者: thenorth (微微)   2016-12-30 08:48:00
前面推文一直复制贴上我还以为app坏了= =
作者: tofucheng (豆腐)   2016-12-30 08:48:00
某t只会跳针 厂厂
作者: anoymouse (没有暱称)   2016-12-30 08:50:00
引用圣经有引用正确吗?很多人打着行正义之名 做邪恶的事情却说因为这些人做错的事情 所以基督教是错的这样不符合逻辑
作者: vertou (vert)   2016-12-30 09:01:00
请跟着时代进步好吗?现在还有什么自然不自然的说法?不自然的事情太多了,不要拿来当作歧视的借口,说穿了没人有资格歧视任何人,承认自己的错误有那么困难吗?
作者: cocoed1012 (ㄗㄗㄩ)   2016-12-30 09:04:00
推原po
作者: jake255121 (微花猴杰)   2016-12-30 09:06:00
跳针t,记得刚开始他还听得进人话的,也没这么跳
作者: flyhoho (flyhoho)   2016-12-30 09:13:00
歧视的话语最让人难过
作者: codebreaker ( )   2016-12-30 09:16:00
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-30 09:17:00
还好啦 比起基督教曾经屠杀异教徒 现在算和善了好吗
作者: Tiesna0730 (蛋营养青菜)   2016-12-30 09:17:00
把黑人跟违反自然法则的臭甲跟拉拉摆在一起比有没有搞错?前者有违反自然吗?
作者: shi359 (归人还是过客)   2016-12-30 09:18:00
不是每个基督教徒都这样 勿以偏概全
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-30 09:18:00
只不过现在改用语言屠杀 呵呵呵
作者: aaa1124078 (本本吴)   2016-12-30 09:20:00
反同麻烦多一点逻辑,目前看到没一个能打的,可悲
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-30 09:21:00
不是每个基督教都这样 可是怎办这些人都以上帝名义进行批判耶 其他教徒都无感吗
作者: thenorth (微微)   2016-12-30 09:24:00
有反对那些反同的声音,但是抢不到媒体发言权,媒体只会去拍很夸张的然后那些人会强调自己是基督徒
作者: nike6853 (古杜)   2016-12-30 09:49:00
基督徒信奉的不是也是一个不知道老爸是谁的人吗?
作者: kaiyine (夏)   2016-12-30 09:55:00
基督教才是最违反自然的,还没看过隔空授精的自然
作者: sola121 (索拉卡1v1)   2016-12-30 09:57:00
傻眼 护家盟里基督教到底有几个...
作者: docoke (花)   2016-12-30 09:58:00
作者: iamcosyang (我要积阴德)   2016-12-30 10:02:00
to又秀下限喽
作者: EFSFgundam (嘉义火鸡肉饭)   2016-12-30 10:06:00
基督徒不也是被你们打压吗?自以为争议的一方,嘴脸令人作恶
作者: feedback (positive)   2016-12-30 10:19:00
帮QQ,坦承自己为反而反并不困难
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-30 10:19:00
某t正常发挥
作者: Jade3P   2016-12-30 10:21:00
基督徒干嘛反同婚啊? 自己另立专法关起来自慰说上帝只承认基督婚姻不就解决了
作者: a0226958831 (家用电话)   2016-12-30 10:22:00
跳针真难看哦,反同嘴脸真是...
作者: rksophee (Sophee)   2016-12-30 10:37:00
支持支持
作者: timewaits (0.0)   2016-12-30 10:38:00
凭什么不能修法 一定要立专法?你不知道立专法所花费的时间会更长吗?既然只是要求相同的权利 何须另外立专法 而且上面某几楼说什么同性恋跟一般人不一样 请问你去路上有办法分出来那些是同性恋哪些是异性恋吗?
作者: eric7995 (阿璋)   2016-12-30 10:39:00
恶心
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-30 10:46:00
拜托 基督教那么威 连犹太人都敢屠杀
作者: zeusylee (谦)   2016-12-30 10:48:00
干有人好吵
作者: gulesmoon (就只是个喔她哭)   2016-12-30 10:52:00
生物界本来就有同性伴侣,自己生物太差来PTT秀下限。支持原PO论点。
作者: diiky (老蝌蚪)   2016-12-30 10:56:00
啧啧~~~
作者: VUVCOM (yuyu)   2016-12-30 10:57:00
为什么to要一直重复复制同一句话一直重贴推文,看的好累。
作者: kevin61709 (可鲁)   2016-12-30 11:05:00
作者: depwrd470100 (里托猫)   2016-12-30 11:09:00
看到原PO回文...观念....
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 11:11:00
结果欧美国家现有通过的同志权益 被讲得好像是基督教大力推动的一样XDD推文教徒护航得也太荒谬邪教不倒 台湾不会好
作者: sloth17 ( sloth)   2016-12-30 11:59:00
议题都好几年了怎么还有这种无知的反方啊
作者: nova27 (你好再见)   2016-12-30 12:01:00
怕爱滋就更要挺女女恋啊 逻辑呢?
作者: dozer5566   2016-12-30 12:24:00
作者: yumeixuan (Jesse)   2016-12-30 12:25:00
肤色跟性别还是不一样的东西好吗...
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2016-12-30 12:29:00
肤色跟性别的确不一样,但当中的歧视态度完全相同
作者: fkskorea (大陸是臺灣的)   2016-12-30 12:36:00
我讨厌同性恋
作者: HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)   2016-12-30 12:37:00
看两个崩溃好爽
作者: kkk690713 (midnightplay)   2016-12-30 12:41:00
什么都要平权,有体谅过我们的恐慌与害怕吗?
作者: alg (害邱)   2016-12-30 12:45:00
华人世界没那么复杂
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-30 12:46:00
因为害怕恐慌就要人家消失 谁该恐慌谁啊
作者: ydolem (erihppas)   2016-12-30 12:52:00
ㄎㄎ
作者: lordgginin (Lord)   2016-12-30 12:57:00
加拿大同婚这么久了也没道德沦丧
作者: evestyle (eve)   2016-12-30 12:59:00
一种要人绝种的概念……
作者: VUVCOM (yuyu)   2016-12-30 13:06:00
to的话要直接跳掉不然很难讨论下去。好痛苦我没反对专法。但to这样根本说服了人,感觉只是来叫嚣的。亏我一开始想认真看
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2016-12-30 13:11:00
恐慌与害怕的人到底看过法条要怎么改了没? 害怕有用吗?
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-12-30 13:12:00
某个t直接把他拉黑 版面会干净很多唷^_^
作者: pam921004 (Sharon)   2016-12-30 13:15:00
作者: chara117yun (小野马)   2016-12-30 13:22:00
到底是要恐慌害怕什么啦 是一修法完全世界都会变同性恋是不是
作者: mercurycgt68 (发芽的吉它手)   2016-12-30 13:30:00
来开大绝啦干:某些基督徒觉得黑人跟同性恋是劣等人种 那上帝当初不要造他们就好啦 还好意思说上帝全知全能
作者: awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵)   2016-12-30 13:41:00
所以都是上帝的错囉XD
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-12-30 14:01:00
早就拉黑啦
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2016-12-30 14:05:00
不能比较啊,甲甲会传染爱滋耶,是人类的祸害
作者: Aodhan (九)   2016-12-30 14:37:00
没有卫教知识又观念错误的人才是人类的祸害吧,对了楼上我不是说你
作者: woone (woone)   2016-12-30 15:30:00
我还以为我ptt推文坏掉哈哈哈QQ
作者: microXD (XD)   2016-12-30 15:32:00
听了N次黑白通婚当例子了,有听过自然界的杂种优势吗?没有血缘亲属关系的民族之间的婚姻,才能制造出体质上和智力上都更聪明、更强健的人种。所以禁止黑白通婚不符合自然法责,也违反普世价值,不利人类族群的基因库与演化,同志婚是人权吗?很多教授说不是呢!况且在自然界中同志若因被鼓励占族群的多数将不利族群的繁衍与基因多样性使族群遭受危机,这是事实,被况且一大部分的基督徒是支持立专法让同志结婚这也是事实,你直接打成反同恐同有客观吗?!
作者: VonKukuav (说好的炸鸡块呢)   2016-12-30 15:36:00
看某T讲话好累……直接拉黑
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-30 15:37:00
楼上请赐教要如何“被鼓励” 至少在下是没被鼓励到啦
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 15:37:00
都让教徒讲就够啦一大部份基督徒支持同婚 是想笑死谁XDD
作者: VonKukuav (说好的炸鸡块呢)   2016-12-30 15:39:00
为什么总有人幻想同志结婚就会世界毁灭……没看到现在
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 15:39:00
说个笑话 天天po反同宣传文的id骂人不客观
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 15:40:00
到底是什么 让邪教教徒在台湾这么嚣张呢?我们人太好了吧自己一天po三篇反同假新闻就是言论自由,别人po一篇揭露邪教可笑的闲聊文就崩溃
作者: bagadandan (马鹿小馨)   2016-12-30 15:43:00
一堆遵循信仰。信到连判断是非、人权的能力都没有,我也是醉了...
作者: microXD (XD)   2016-12-30 15:44:00
看到这位一直跳针这个论点 我们就把经节摊开一看 创9:25就说,迦南当受咒诅,必给他弟兄作奴仆的奴仆。 创28:1以撒叫了雅各来,给他祝福,并嘱咐他说,你不要娶迦南的女子为妻。 未19:19 你们要守我的律例。不可叫你的牲畜与异类交配;不可用两样搀杂的种子种田, 也不可用两样搀杂的料子作衣服穿在身上。 申7:2 耶和华你神将他们交给你击杀,那时你要把他们灭绝净尽,不可与他们立约,也不 可恩待他们。 申23:2 私生子不可入耶和华的会;他的子孙,即使到第十代,也不可入耶和华的会。 系争主题: 这些经节有没教导基督徒不能黑白通婚(要讨论别的主题请别篇再说)ANS : NO! 第一.字面解: 完全看不出是禁止黑白通婚 第二.这些经节真正要表达什么? 不浪费子弹,反正你/妳们也不会真的想知道 第三.当时有教会以此作为论述反对黑白通婚A.拿着圣经自称基督的也有,骗财骗色的也有,杀害其他基督徒的更是有 我们必须冷静下来,看这些经节是否真有表达这些意思,而不是看人 怎么错误用这些经节。 第四.当时8成基督徒都这样看 这绝对是个喇叭数据。
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 15:44:00
人家有历史佐证,有真实照片打脸,比起那些通通都信教的"教授""官员"家长""言论 谁可信?自己的教义自己管啦 我信妈祖的 谁管你屎经写啥
作者: bagadandan (马鹿小馨)   2016-12-30 15:46:00
怎么不讲讲天主教还曾屠杀女巫啊? 衰到不行的圣女贞
作者: microXD (XD)   2016-12-30 15:46:00
1960前后当时全球著作最多,带领众多信徒最盛的 当属地方教会,不论是地方教会的倪,李,以及地方教会本身,都没有这样的教导 他们的著作网络都有。 第五.我们基督徒也只会切割 现在我们也切割阿,自称基督的东方闪电,自称再来主的摄理教 为什么不能切割呢? 陈进兴 强奸杀人时非教徒,所以非教徒就是专门强奸杀人的? 这不是很无脑的连结吗 基督徒有浑蛋,非基督徒也有浑蛋 基督徒有人乱解圣经,非基督徒也有人乱解圣经 为啥不能切割说,他们解错了呢? 如同马丁路德也直接96条贴门口说天主教解错圣经的地方啊。 结论: 最终还是要回到,究竟圣经这么说的意义是什么 这才有点意思。
作者: VUVCOM (yuyu)   2016-12-30 16:11:00
上帝其实冥冥中有安排的,因为人类聪明所以出现小脑症,因为人类太多所以同性恋变多。相信上帝。应该要这样脑补才是。
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-12-30 16:45:00
只会脑补含血喷人
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-12-30 16:56:00
楼上是在说萌萌对吧^_^
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 17:59:00
我倒是很确定圣经里有一堆经文能拿来支持奴隶制 还好教徒们还算有良心 把这些经文通通想办法解释成别的意思或干脆装没看到 当然我觉得最好是干脆舍弃掉啦 毕竟是两千年前的书 人权意识跟不上时代也是理所当然的嘛 希望现在的教徒也跟他们废奴的前辈一样有良心吧
作者: NANAE (nanae)   2016-12-30 18:01:00
对于基督徒而言,只要是非我族类都不正常....
作者: chou5566 (5566)   2016-12-30 18:20:00
甲甲就是违反自然法则的脏东西
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-12-30 18:31:00
http://i.imgur.com/oAkqZeU.jpg 无尾熊与其他两千多种存在同性行为的动物表示:哩工虾?
作者: kurasa (丑小鸭)   2016-12-30 18:35:00
某楼你穿着衣服打着电脑才叫违反自然好吗!
作者: nature0623 (N)   2016-12-30 19:21:00
基督徒结婚立专法 结婚就要公投大家同意
作者: nanjonosa (╮(╯◇╰)╭)   2016-12-30 19:25:00
那个 补充一下 台湾健保支出第一名是洗肾 一年371亿 爱滋一年38亿 两者相差近十倍 如果要讨论医疗资源耗用 爱滋连前十大都排不上 而且爱滋感染比例 异性恋跟同性恋是1:2 并非异性恋就不会感染唷!
作者: darkMood (瞬间投射)   2016-12-30 20:41:00
不能类比,同性恋比较伟大,应该给专法
作者: microXD (XD)   2016-12-30 21:02:00
原Po在其他文章的推文整天邪教,邪教徒的称呼基督教与基督徒有尊重别人的信仰吗!?这样有理性客观吗?借花献佛https://goo.gl/ax8rOY
作者: samrt5566 (我不是聪明56)   2016-12-30 21:17:00
甲甲就没结婚繁殖正当性 所以先放宽人权定义 把婚姻也定义成人权 不论什么反对理由 都会被套违反人权 好棒棒同理 以后捐血也可以定义成人权 反对的就是违反人权^^
作者: ru899 (爆米花)   2016-12-30 22:04:00
左看右看都尽做些邪教作为呀 总不能要一般民众说谎吧妈祖跟菩萨不喜欢我们这样的应当好好提醒大家,勿入邪教圈套,这是善良公民应尽的义务台湾真的是给基督教太多自由空间了,搞得宗教势力传教传进中小学台湾的家长,你们知道教会派传教妈妈进去你孩子学校正规课程传教吗教徒都能每天po三篇基督教媒体制造的反同假新闻在女板任意胡来,连续三个月nonstop板友抗议还被恐吓,妙吧
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2016-12-30 22:19:00
不能类比 同性恋是宇宙最伟大的存在 黑人算什么东西
作者: g7a7n7 (Caine)   2016-12-31 00:49:00
笑话,少拿黑人来类比,差太多自然定律不需要搞怪的
作者: s9330830 (Chiao)   2016-12-31 03:18:00
支持婚姻平权!
作者: vvn30 (囧兴~)   2016-12-31 10:08:00
一堆跳针看得好累
作者: oj7253 (kikilala)   2016-12-31 10:41:00
教会真的超烦
作者: brianibabyed (Edward)   2016-12-31 12:19:00
回top大大 为何不立专法的原因 请不要再跳针了http://i.imgur.com/PWM2waW.jpghttp://i.imgur.com/UFNMBux.jpg
作者: a0931884572 (莳生)   2016-12-31 12:24:00
教会超烦+1 很喜欢按别人家门铃 铁门拉下来ㄧ样按个不停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com