Re: [讨论] 大家认为真的有大学是“学店”吗?

楼主: SunSky0126 (昊SunSky)   2016-12-19 04:07:58
※《zkow (逍遥山水忆秋年)》的观察啦:
:  
:  
: 看到八卦版学店之问洗版,突然认真思考了这个问题
:  
: 过往大家对学店的认知,应该是后半段学校
:  
: 开了一大堆系的名额,收了一堆学生,单纯想赚钱
:  
: 但近年来少子化现象,很多学校已经招不满学生
:  
: 又者,即便是后半段学校,还是有很多认真教学的老师
:  
: 即便是资源跟资金不太充足的学校,亦有认真办法想尽办法营造好的环境的的校方
:  
: 也培育出不少回馈社会 贡献国家优秀的人才
:  
: 反过来说,明星级的大学也会有广开招生名额收学生的情形
:  
: 认真来说,所谓真正的学店并不存在
:  
: 只要学生愿意向学,老师愿意授课,不应分学生程度和学校等级高低才是
:  
: 大家的看法呢?
:  
以学店这个名词而言,它不是从大学才开始定论。
从一开始进来的高中生素质(适不适应当前环境)到之后在校时在校内外的表现,一直到
毕业后的表现都会影响——老师的部分也是。
但有良好校誉的大学(或科大)都会经过一个长远的过程。但教改后的情况大家都知道了……
所以我觉得学店不是专指一个学校,而是那些借由制度分享了原本大学光环的教育机构。
所以绝不是没听过或不在意的就是学店。比如学测志在7x级分或出国想留后路的可能眼光
只在台政或台清交——成?(成我抱迟疑态度);但顶标上下的可能就注意四中或辅淡东
吴(我高中毕业前真的还不知道四中是哪四中……);再之后的可能把辅淡东吴的特定科
系当目标。
再之后成绩中游的?呃……还是请网友们自行查询吧!
可是前半就真的只是视野或目标不同罢了。
而且坦白说,要是去问一个人学店是什么……恐怕答案不外乎学校只想赚钱,学生不学无
术等。
但要是真的问哪些大学是学店——答案应该都是“有名”的那几所。问题是在普遍评价上
恐怕还有比那几所更低的……
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2016-12-19 04:16:00
感谢认真回复
作者: speakristen (米兰达索迪诺)   2016-12-19 04:21:00
推认真
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-12-19 06:51:00
推 如果讲学校只想赚钱为标准的话 其实哈佛是全世界最大的学店所以其实问题不在于学校是不是只想赚钱而是学校到底经营的好不好的问题
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-12-19 07:26:00
推推
作者: fattyfatty (小胖子)   2016-12-19 07:47:00
我学校就是常被呛自以为中字辈
作者: fattyfatty (小胖子)   2016-12-19 08:26:00
可是事实上我的确只考得上中原...
楼主: SunSky0126 (昊SunSky)   2016-12-19 08:27:00
抱歉啊飞踢我对台湾的大学实在没什么概念XDDD
作者: fattyfatty (小胖子)   2016-12-19 08:37:00
其实中原很两极分化啦,有的人研究所拼一下,去读台清交成大有人在... 但我是拉低水平的那部分QQ
作者: smallx3   2016-12-19 08:48:00
烂学校收烂学生,进来除了学历什么都没得到,跟直接拿钱买学历87%像,这就叫学店
作者: vannysa (无嘴无是非)   2016-12-19 09:23:00
看读的心态和自我要求,在四年中有真的认真学习应学的,不是得混且混,也有努力增进专业,是不是学店应该没差。学店从来都是战好玩的,因为想混的人比例相对比较多产生的印象吧!要怪猪队友。台大还不是被战....
作者: AIcrossover (AIcrossover)   2016-12-19 10:10:00
说哈佛学店是啥逻辑
作者: padung (满满的)   2016-12-19 10:20:00
你说的那几家私立我也觉得是学店欸
作者: nono1234 (未央)   2016-12-19 10:24:00
同上 学店
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-12-19 10:42:00
A大知道哈佛只要捐够多钱就能进去吗?
作者: leana   2016-12-19 14:28:00
但哈佛进了很难毕业啊和学店不太一样XD
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2016-12-19 23:56:00
有喔...考试品质有差...练习题目....在其他学校..是期中大考题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com