看到八卦版学店之问洗版，突然认真思考了这个问题
过往大家对学店的认知，应该是后半段学校
开了一大堆系的名额，收了一堆学生，单纯想赚钱
但近年来少子化现象，很多学校已经招不满学生
又者，即便是后半段学校，还是有很多认真教学的老师
即便是资源跟资金不太充足的学校，亦有认真办法想尽办法营造好的环境的的校方
也培育出不少回馈社会　贡献国家优秀的人才
反过来说，明星级的大学也会有广开招生名额收学生的情形
认真来说，所谓真正的学店并不存在
只要学生愿意向学，老师愿意授课，不应分学生程度和学校等级高低才是
大家的看法呢？

以一个普遍学生、师长的素质、表现来断定。不过真的有去专研的不都邑。

有

其实很难用一个过度简化的想法去给一个庞大的机构贴标签很多时候 校方或营运方想的就是如何收支平衡或是赚钱

逢甲阿

但是他也可以为了赚钱找来好老师教课吸引好学生 好赚更多

问题是后半段学校的学生根本没在听课，有认真教学的

所以他一样可以完全赚钱导向 但是一样做出还不错的教育

学店的定义应该是学校只想赚钱，但用心办学的话就不是学店吧

但是考虑学店甚至认真的问题就要考虑实际问题

认真的学生不会考上后段学校啦，就算考上也会重考

同时为了确保受教权而没有过度提高学费 算不算学店？就像一个班有家境好有家境差有成绩好有成绩差的不同学生我们可以单纯因为学生成绩差就说他没心向学吗？

有些学生认真，但可能家境不好，所以从小没办法好好读书

你可以说一个学校竞争力相对比较差或是营运成果相对落后但是要说到学店 真的要多方考虑再讲

我保证后面一堆技术学院 你名字听都没听过 那是真学店

有阿 学校周边的房子都是校董的 专门租学生赚钱

什么是学店，朋友相关科系证照，但企业不想用，因为它的证照只适用台湾

有啊 就你读的那所

多得是 尤其是企业

我觉得自己的学校就是

学店卖的是学位而不是教育，所以跟认真的老师学生无关，而是跟那些不认真却有缴学费的人能不能毕业有关。

很多。。。很多技术学院或是私大都是学店学生无心上课，老师也教的意兴阑珊

开学第一堂课开放去银行领钱回来缴课本费，没买视同旷课，无心教育的人很多学店很多 我修学分修完，想跨系学建筑 学校说付钱去推广中心学 你觉得呢？直到毕业还一直传短信推销推广中心的课

严格说起来 楼上提的是 学校用商业模式浓厚的方式经营学校

有认真的老师没用啊，学生不认真只想轻松过，校方为了赚学费也要求老师放水，再有热忱的老师几年后也心死了，这就PhD版说的光明界和冥界学校的差别

八成都是学店 别自慰了

112反串？

老师是来赚钱的 学校也是 但是只有教出出息学生才能赚更多钱 ，但太浪费时间了 先开短视课优先，管老师会不会教视觉传达系就是例子 ，学费高 ，学生自行花费高

就112啊

反正大叶不是

有呀,科大就是学店

119也是

有啊 一堆

这位大大您就像为何没肉吃不去吃蛋糕的那位一样太过于理想论看不到现实学店多的是只要去点名就可以过的课程学生装成有在上课，老师也装成有在教课