※ 引述《Beersheep (一心不乱)》之铭言：
: 民法确实是跟每个人都有关没错，但这次民法修正案的内容，其实只是单纯
: 保障同志权益，对于其他的人没有任何的影响。
: 没有任何影响。
: 一点影响都没有。
: 你不会感受到任何一点差异。
: 一点差异都没有。
: 因为很重要，我必须用各种不同的说法来强调这件事情。
如果你是说尤美女的版本, 那确实几乎是没有影响.
但是若是时力或是许的版本,在民法中将称谓由父母改成双亲.
夫妻改为配偶.
称谓改变有没有影响? 对有些人来说有, 对有些人来说没有.
如果现行的民法叫做A.
那么这些版本或是修正内容已经不是单纯的将同志纳入A法的保障.
而是同志及异性婚姻都修改成由B型态来保障.
为什么会有专法这个议题,原因是确保A法没有任何的改变.
在这个原则下,同志婚姻要怎么实现完全与异性婚姻无关.
但就有人说,这样是歧视.
明明就是要受到相同的民法保障,为什么要立专法?
可是,这里说的"相同民法",是修正后相同,还是修正前相同?
如果已经不再是原本A的样子,那这就不是单纯的将同志纳入民法保障.
比较伴侣盟,尤美女,许,时力提出的版本.
尤美女是对现行民法修改幅度较低的.
但你听到的来自反对者的声音却未必是针对尤美女的版本.
而是基于其他版本所产生的.