台湾的物价相较日韩便宜，但薪水也低很多，实质薪资近几年没有成长。
韩国的平均月薪高于台湾两倍有余，虽然不可否认的薪水高，但物价也高
也许物价高之下，薪水高似乎变得没有意义了，但是当出国旅游就变得很宽裕，并且来自
低薪资国家的人才会往高薪国家移动，造成培养的人才外流，低薪资国家人才短缺，有资
料显示，台湾在五年后会成为人才缺口最严重的国家，而中国大陆却持平，吸引著世界高
教育分子
不知道大家的意见是什么呢?
我是选择前者，希望能调高薪资，并承受合理的高物价

高薪低物价

高薪高物价啊 购买力比低薪低物价还要好

高薪高物价啊，出国买东西都会觉得便宜

高薪低物价不太可能XD

数学课没上约分吗？约分以后就一样了啊

约分乍看起来是一样，但是如同我在文章提到的，对于我们的人才外流或是吸引不到国外的人才，低薪就有弊处，游玩高物价国家的时候，只能拿自己的低薪资去

当然是高薪高物价 出国玩的时候就爽了 看看台湾 唉

台湾那边低物价了 只有人工便宜好吗？

实质GDP没上升，把钞票面额印大，只是害汇兑时贬值而已把新台币钞票后面加个0,然后换美金时变成1:320,有用吗?

相对日韩，不可否认的我们是低物价啊我文章里有说把钞票面额变大吗？@@

汇率低不是能吸引国外资金投入吗？还是我搞错了

台湾是低薪高物价 现在物价 月薪没十万都很可怜

高薪高物价啊～但韩国跟台湾比，我还是想当台湾人

我的想法是提高目前基本薪资，使实质薪资能够成长，或能够应付同样也在成长的物价，让人才可以留在台湾，而不是一直向周围国家输出，帮助他们的经济成长，削弱我们的竞争力，跟你说的有点不同

高薪高物价(如果正比) 能存的钱也高

台湾操控汇率早就被归类为警告名单了 想薪资上涨只能靠gdp成长

高薪高物价 因为可以买少一点就好低薪真的很崩溃

不就一堆炒短线商? 什么都涨 便宜的都在海上

这种文章大概也是老话题了 当然可以用数据面说服人 但环境对于外国劳工的友善度 这项指标是很难量化的一定两方会各有人跳出来说海龟不海龟

跟约分不一样啊，举例：赚九万花三万、赚三万花一万，一个存6万、一个存两万，你要哪个？

GDP之前成长了，但实质薪资却没有跟着成长，政府没有调(好啦有)，企业当然得过且过，继续低薪聘用员工

所以台湾20级距贫富差距破百倍，高到政府不敢公布啦

这篇钓到很多脑残

看到高物价=高购买力 害我去Google 以为我记忆错误 不懂不要乱用==

建议原po不要拿韩国当例子，韩国经济也是面临很大危机，日本比较好一点

要说危机确定，每个国家都有，这样没有一个国家可以举例了高物价当然不是高购买力，印象中有看过数据说日本购买力还比台湾低

台湾明明只有低薪高物价的选择

在本国高物价低购买力的情况下 收入-支出后的金额减少 会导致出国旅游的经济变得很宽裕的想法 我真的无法理解

当然高薪高物价啊= = 有人会想选低薪低物价= =?那不是应该很羡慕泰国XDDDDDDDDDDDDD

当然是高薪高物价 -_- 需要想吗

在低薪资高物价房价的地方的幻想

高物价高薪资，至少有钱可以决定怎么花费

唉凤还是一样那个价啊

高薪低物价呀 赚饱再去低物价的地方剥削 就像鬼岛

当然是高薪高物价阿 国际品牌的东西价位都差不多

高薪高物价 台湾鬼岛不是叫假的

高薪低物价

废话

高高

想省钱总有办法 但薪水低只能穷忙 情愿高物价高薪

高薪高物价

高薪阿 实质购买力比高

一定是高薪高物价 国际物流很方便+出国会变便宜

我是讲相对购买力哟

高薪啊 低薪很惨耶

高薪资高物价

台湾物价没有比较低，唯一低的是人力

高薪高物价

我在澳门工作就是高薪高物价 一个月薪水快60k 但吃一餐要300台币 手摇杯90台币 意大利面250 水饺一颗20鸡排160 吃好一点的话拉面一碗320 路边摊服饰店一件最便宜1000 看一场电影2D 360 3D 520" target="_blank" rel="nofollow">
图片为澳门币 请自行乘以4 就是台币不过认真找也是找得到台币80的便当啦....不过基本上一餐都要150-300台币以上

选出国玩，本国币比别国大张的