在下 昨晚在家
母亲问我 是否支持同性结婚blahblahblah
我侃侃而谈说我支持同性结婚 blahblahblah
但是对于母亲询问我关于立专法与修民法问题差异
本人顿时与塞 本人民智未开乃一真法盲也
查一下网络上的资料有点太多太杂也且太复杂
有没有专业的人士可以化繁为简
让我们这些是支持同性婚姻的人更好更简单去理解
专法与修民法差异?
求专业人士讲解两者优缺利弊 并 无特别的偏颇立场 求客观
并化繁为简 让普通法盲人士也能一眼看懂 感恩感恩
在下与许多法律专业的人士沟通过 听他们说完真的只想说
干0良78 我懂你说那些 我怎不当律师
求讲解 让多数我们这些中间人(支持同婚的人) 更明白专法跟民法修改的优劣
多数人能理解的爆文 在下会很有诚意的跟你说谢谢
求高手化繁为简的解释 谢谢
希望真的不要掉书袋 掉书袋我真的只能跟你说干0娘78

新板规13，bye。新板规很严的....

新板规是啥?所以现在不能发钱囉?

不行，任何礼物都不行，包括"给你一个吻~可以不可以"

还好我最近都没发钱

是不知道哪个选区，可以去立委服务处问啊^_^

与其修法 不如加强医疗体系 治疗这些有性向障碍 走出困难

医疗体系不接受性向问题属于疾病喔

等一下，那我的小厨娘比赛以后就再也没办法举办了??

八卦很多你可以爬文

gay板查一下

修民法是平等对待，修专法是直接强加歧视，当然反对方说弱势团体跟原住民都有修专法，但那只是建构在平等上的补强福利措施，而且修专法要如何修，也是个问题，尤立委的法案可以不动到356条法案，直接修一两条而已。

哈哈 有人一直在秀下限 什么是病?不符合你心中期望或你的价值观就是病 那这个人真的病的不清了

例如白人对黑人设专法，这样你懂歧视的意义吗修的部分很简单，根本没必要特别设立专法

主要差别在对于后代的判定上，异性婚一般状况使用血缘判定，许多相关衍生情况都以此为主，但同性婚就完全没办法

简单来说，修民法只是让结婚不限性别。但为了立专法却需要定义适用专法的人，还需要详列出专法定义伴侣关系如果发生任何法律上需要介入的事，要怎么处理，非常浪费时间，简单来说根本是拖婚姻平权台钱的提案。明明需要的东西都一样，却要拉出专法定义，而且也没有特别保护或补助或鼓励的实质法益，就真的只是在隔离、维护少数(声音很大逻辑很差)的人的神圣婚姻

立专法是否歧视异性恋，异性恋也想适用专法怎么办？

楼上，之前的多元成家伴侣法提案，是不限性别的喔，我虽然已婚用不到，但大推，最好男女同居就先登记起来