以同性恋人口4.4%来计算 全台湾约有1百万的同性恋人口
扣掉一半的女同志 剩下50万是男同志
目前疾管局通报的男同志爱滋感染人数约1万6千人
换算下来男同志的得病比率 1.6万/50万=3.2%
就算再加上一些未通报的 爱滋占男同志人口绝对在5%以内
因此事实上其他的95%男同志都是健康的
但是由于爱滋的"感染途径"男男性行为占5~7成
剩下3~4成才是男女性行为 共用针头 垂直感染等等
所以被反同方一直用感染途径这点来污名化整个同志族群
目的是要让人误以为同志都有爱滋 很明显是恶意抹黑
忽略了95%绝大多数的人都是健康的
况且有无疾病本身跟婚姻平权并没有关联
如果有病就不能结婚 照这个逻辑
以后不管男女 只要有爱滋或其他重大疾病的人都不能结婚啊
结论:
男同志圈内就是有人以为不会生小孩就不戴套子
而且男生本来就是小头在思考 太冲动就做了
反而异性恋还会顾忌要戴一下
老实说真的很无奈 尤其八卦版一直在散播这种误导的资讯
而且竟然连报纸的广告也被有心人士买下来造谣
污名化无益于爱滋防治 只会撕裂这个社会
病毒不会挑男女 做好安全措施 戴保险套才是正确的观念

每个人对于95%健康这句话的看法不一样r

女同志今年通报的人数还是0呢

https://goo.gl/lK0qpD 数据很多种欸 到底是几%

爱滋病就八成五是甲甲 哪来的误导女同超衰的 被一起叫成同志带屎2016年 的爱字 男童站人数比例85%谁跟你说感染途径2016年得爱滋 男同占人数比例85% 谁跟你说感染途径了

我不反女同反男同就是那些垃圾得AIDS浪费资源

爱滋花的资源多还是糖尿病高血压心脏病花的资源多?怀孕产检到小孩出生预防接种长大成人都不用健保给付?呵呵随便举一个抽菸得癌症占用资源也是爱滋的好几倍吧男同占爱滋的85%不代表85%的同志都有爱滋阿事实上是小于5%的同志有爱滋阿

楼上你讲得有些漏洞 有点不能类比就是了为什么得其他性病不能给付我是觉得健保给付 说不定能够控制爱滋的传播之类的

他只反5%的人却要拖95%的下水...

不只拖95%，连女同志那边一起中枪

没有人说过有八成的甲甲得过爱滋好吗 真的超低能强调的都是人数极少的甲甲占了大部分的爱滋病例数

所以你想说的是什么啊?

所以因为这极少数的人被剥夺结婚的权利呵呵

就本文扎个稻草人打 然后刻意缩小甲甲所占的病例比重

我觉得拿爱滋来反同婚满可笑的，就是因为他们没有婚姻

甲甲占的比例高到底跟他们婚姻平权有什么关系阿?

的束缚啊！如果有婚姻绑住，我相信比较不会去外面乱吃吧

如果你认为男同志爱滋比例太高，就该支持同婚才对，这样才能让男同志享有对另一半忠贞的权利和义务

to g大 昨就有人买广告写 "9成爱滋感染者源自男男性行为"文章代码(AID): #1OELZKnm (Gossiping)

反同婚的理由很多，不见得全然没道理，但拿爱滋来当反对理由的明显是先射箭再画靶，乍看好像有道理，实际上完全没逻辑可言。难道会有人觉得性病变多就应取消婚姻制度吗与其找这种烂理由，不如承认自己就是歧视同性恋吧

反正他们只想要拿同志爱滋八成这种危言耸听来合理化歧视不会在乎公卫 对他们来说甲甲死越多越好

而且最好能把健保取消 然后有人上街 给你来个强制血液接触 他们就会嗨到最高点

wayne 写得还好呀 去年爱滋病病例有八成是甲甲没错

广告是写爱滋有九成. 事实是全台爱滋接近6成是男男广告没写去年,去年也不是九成,花钱买这广告误导心态可议

推戴套 确实不只避孕功能~

同性恋有那摸多喔@@

台湾爱滋病盛行率在0.1%以下，但台湾甲甲族群盛行率是5%，高达50倍啊，95%健康？呵呵

" target="_blank" rel="nofollow">
这两年高达85%欸看历年也有问题 2005.6年爱滋大宗可是针筒感染近年防治做得好了 结果男同爱滋不降反升

看上连结这两年 异性间性行为染HIV+人数 也是上升的

还是那句，那凭什么可以剥夺结婚的权利，毒贩都能了同志不行?

我觉得台湾安全性行为教育落实不够,要多讲点又被团体抗议

我表达不完全拉 异性恋的比例是下降的异性恋的爱滋增加人数每年都是固定差不多在成长" target="_blank" rel="nofollow">
是斜直线的照理来说针筒感染人数大减 应该异性跟同性都要上升比例上升*异性性行为比例却降了 同性却上升代表同性性行为的增加人数是每年加速的" target="_blank" rel="nofollow">
斜率越来越高要知道阿 异性性行为的人口数是男男性行为的人口40倍结果爱滋人口是人家的4倍总人口是4倍 增加人数是9倍 而且还加速数据很明显说话了不是吗 爱滋在男同是更流行的拿着历年60%的数据当挡箭牌也没几年了这两年都是85% 未来就是一直提升总计比例

楼上本来就是 爱滋因为性交方式的不同肛交更容易有伤口感染爱滋解决办法 除了套套 还是套套

其他爱滋族群都趋于平稳 男同只会持续加速上升更不用说未通报的人数一定是性伴侣较多的男同居多

能做的就是宣导 戴套 和爱滋不是绝症 吃药控制病毒数就能像正常人ㄧ样 但不代表可以因此就不戴套

说不定比率是90%这么高

而不是极尽嘲弄的去嘲笑

一堆只会拿资料的，去面对过爱滋病患吗？我看连看都没看过吧？嘴炮很会想办法解决问题就只会推托…社会不缺会嘴炮的啦！有种来报名当义工啦！扯一堆问题有解决逆??所以是要屠杀他们你才会爽??

是在崩溃什么 看不懂我拿资料关面对过爱滋病患屁事 哪里嘴砲?数据都贴出来所以你有解决问题了吗 当义工就能减少爱滋人口喔 OP要不要去领诺贝尔奖 靠义工解决爱滋病毒

所以才要支持男同性恋结婚不乱交啊？

除非能规定禁止男同性行为或强制戴套，否则最好的方式就是让他们性伴侣单纯化啊，那么就该强烈支持同婚相信结婚外遇的比例，还是比未婚劈腿的少的

我是支持同婚啦 不过我觉得能够不能结婚和伴侣单纯好像没什么关系耶

拿爱滋当反同婚的理由没逻辑+1

会

拿爱滋当反同言论很不智说错，是反婚很没道理

推

当然有关，结婚有忠贞义务，能让他们意识到要对配偶负责交往劈腿又没事，外遇有民刑事责任，正常人做之前都会先三思吧？

不是5-7成 是79%

原来伴侣不单纯的大多都想结婚啊 受教了想结婚和伴侣不单纯明明就是不同的族群 怎么讲得好像能结婚 这些人就会乖乖不乱搞

...理解力还是逻辑差成这样真的没问题吗？极端的例子当然没什么好讲，问题是就有人游走在中间啊大部分人会因为今天某行为有民刑事责任，所以不敢甚至觉得不应该去做。固然有许多男同是自己乱搞得病，但也有很多只有单一伴侣仍被传染。身为只想找单一伴侣的，发现另一半居然不想负婚姻责任时，至少能意识到不对快跑吧？异性恋也有很多其中一方不知为何拖着不结婚，后来发现原来对方已婚的例子。起码一个人愿意和你登记为配偶，多数时候可以“比较”相信他的忠诚

问题就是你所谓的极端值 就是爱滋最大宗 当然是讨论这些人 所以结婚这个因素和这些人的3行为 完全没多大关系耶 概念不该这样跳吧 然后劈头就人逻辑不好这种论述方式 怎么好像某个选不上的

按照数据爱滋最大宗不是同志，而是男性，是不是也应该讨论异性婚姻存在的必要

最大宗就是男同志 6成关异性婚姻屁事跑来乱的女同志透过异性性行为感染的占17%17%里面有男有女 但男男性行为的绝大多都是男同志吧男同志有6成 这是GAY自己都承认的了剩下的是针头感染 母子垂直

楼上在去看看数据里头男性和女性的比例，女同志的比例又是多少，女同志几乎不会得爱滋，也就是只有和男性性交才有可能得爱滋的，按照大家的逻辑，不考量安全性行为，只检讨比例高的群族，男性族群不比女同志更应该被检讨吗？把爱滋和婚姻放在一起上考量，为什么女同要因为男性传染爱滋而犠牲结婚的权力

我有没反同治 你再靠北什么还有你类比的很怪 一下用性别区分 一下又用男性比女同用性行为方式界定拉 看你是男男还是异性性行为硬要把异男跟男同志绑一起来跟女同志对比怎不顺便拉异女来对比

拜托，那些极端值本来就是难以避免，自己找死谁救得了？法律规定不可以偷东西，所以大部分人都不会偷东西，这样就够了，去讨论即便偷窃判死刑也一定会偷的族群干嘛？你知道有三成得爱滋的都只有单一性伴侣，却被乱搞的另一半传染的吗？

这篇不就在讲有些人就是脑残硬把同婚和爱滋放在一起？整天在板上靠北男同是爱滋大宗，就算是，得爱滋的男同在同志所有人的比例也只是一小群人，却把所有同志跟爱滋画上等号，好像所有同志都要为别人的行为负责，按照一小群人要为全体负责的逻辑，异男也不是没人得，而且还不少为什其他异男就不用负责？异女要拉进来也是可以，女同还是没人得，所以要为爱滋负责的应该是男性以及和男性性交的女性，跟女同一点关系也没有，为什么女同要因为你们这些造成爱滋的人而无法结婚，若要检讨爱滋与婚姻的关系，应该检讨男同婚以及异性恋的婚姻

本来有点怀疑真实性，smallx3的推文反而让我确定了真的95%健康这件事...

原po根本再闹，数据不是这样算的