※ 引述《piggy51016 (雷雷雷)》之铭言：
: 近亲之间是否也可以
: 如果都是行为能力人的话
: 那同婚支持者的终极目标是否也该一力推动
: 我思考了两天
: 发现不管我自己怎么觉得听起来他的说法都是合逻辑的
: 但总是觉得怪怪的
: 想请各位逻辑高手告诉我我的思考哪边有盲点
想用逻辑来辩倒反而是不可能的，
这不是逻辑问题，是群体的道德与价值观的问题。
正方: 同性恋不能生小孩，结婚干嘛?
反方: 近亲也可以立法不准他们生小孩，结婚不等同生小孩。
正方: 近亲在教养中有上下关系，不能结婚。
反方: 那该是扶养者不能结婚，不是近亲不能结婚。
接下来呢? 没了，
正方只会开骂 "那你去跟你老妈上床啊~~~"
反方也就反唇相讥的说 "你去给男人捅屁屁啊~~~"
就只剩下这种没意义的谩骂讥笑了。
但就像我说的，这不是逻辑问题，
是普世价值观的问题。
所谓的普世价值观，就是绝大多数人的价值观，
说白一点就是看哪边人数占绝对多数的赢。
有很多人能接受同婚，
也有很多人站出来支持，
所以这题目能成立。
只有极少数的人能接受近亲婚，
而且没人站出来要求这权力，
所以这题目不能成立。
就这么单纯。
为什么不支持近亲婚?
因为我不能接受。
为什么不反对同婚?
因为我觉得没差。
但是我不认为反对同婚的人是脑袋有问题，
就像我不觉得我反对近亲婚是脑袋有问题一样。= =