※ 引述《ptt0219 (A boy has no name~~)》之铭言：
: 　　我也赞成邱太三部长的观点，同性婚姻立法应该以特别法为之。
: 　　看看时代力量党团版本及许毓仁版本就知道真要直接把民法的那些
: 亲属称谓中性化，一堆法条都要修正了。
法律为了不歧视本就该修改，以前为了性别歧视已经修过一次了
这次为了性倾向歧视修改其实我觉得无妨
但妳要怎么叫妳爸妈，阿公阿骂还有祖宗十八代那是妳家的事^^
: 　　不然就用尤美女版本最精简。
: 　　但接下来还有多元成家法案怎么办？
: 　　个个都要直接动民法的话，那民法要一修再修了。
: 　　所以，我个人认为同性婚姻立法及将来的多元成家立法，应该以特
: 别法为之较佳。
没必要，立个特别法结果跟民法里面的内容87%像根本画蛇添足，
而且台湾民法该修待修的地方本来就很多，早该与时俱进修改一番了^^

真的 明明是法治国家居然还怕麻烦就不修法

这四年民法就已经修七次了，有什么不好再修了立委又不是没领钱

台湾要修的东西好多...立委真的一大票都没作用阿

应该要草案超过多久没审就扣薪水或电一下

这样可能会缺电很严重XDDDDD

https://goo.gl/YpqLWP民法亲属篇修法运动与台湾妇女人权像民法本来就改过许多次,以符合现代男女平权

玻璃心喔 ^^