※ 引述《ptt0219 (A boy has no name~~)》之铭言：
: 我也赞成邱太三部长的观点，同性婚姻立法应该以特别法为之。
: 看看时代力量党团版本及许毓仁版本就知道真要直接把民法的那些
: 亲属称谓中性化，一堆法条都要修正了。
法律为了不歧视本就该修改，以前为了性别歧视已经修过一次了
这次为了性倾向歧视修改其实我觉得无妨
但妳要怎么叫妳爸妈，阿公阿骂还有祖宗十八代那是妳家的事^^
: 不然就用尤美女版本最精简。
: 但接下来还有多元成家法案怎么办？
: 个个都要直接动民法的话，那民法要一修再修了。
: 所以，我个人认为同性婚姻立法及将来的多元成家立法，应该以特
: 别法为之较佳。
没必要，立个特别法结果跟民法里面的内容87%像根本画蛇添足，
而且台湾民法该修待修的地方本来就很多，早该与时俱进修改一番了^^