Re: [难过] 反对同婚的是住海边腻?

楼主: meowyih (meowyih)   2016-11-16 13:37:22
“我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利!”
我以为会上 ptt 的都是些思想比较先进的年轻人,
都对这话应该也有些基本的认识,
但是好像挺多人没有的,令人有点唏嘘。
当然这“说话的权利”也不能无限上纲,
以标题的这话题来说,以下几种言论是遭到不该被捍卫的
同性恋是犯罪,肮脏,毁灭全人类!
- 某孙姓中国人
可是同性恋不正常啊,让他们结婚不就等于承认他们正常。
- 某曾姓专栏作家听路上妈妈说的
同性恋会造成人类灭绝
- 某李姓资深艺人
拿圣经反对同性恋结婚的是无脑基督徒
- 某 ptt 网友发文
不管你是想跟爸爸妈妈还是喵喵猪猪结婚 我都会帮你的爱情加油>\\\<
- 某 ptt x 网友推文
所以不骂同性恋结婚的就要跟同性上床?
所以不骂加税的就要身家捐出来?
所以不骂性交易除罪化的老婆小孩就要去卖身?
这种酸文真的劣质,我看不起会推这种文的人
但以下几种我认为是该被捍卫的
支持的同性婚姻的声音
https://www.thenewslens.com/article/611
反对同性婚姻的声音
https://taiwanfamily.com/related-posts/artice02
我并不是这些声音的对错,
对错一直的不是重点,这是道德问题哪有对错,
道德的起源就是多数人的共识,
同性恋结婚到底该不该入法,
要入法,是用现行结婚法令,还是另订同性婚姻法,
这些都是看共识到哪。
支持者占了绝大多数,同性婚姻就会成功,
反对者占了绝大多数,同性婚姻就会失败。
二派人各自发声,争取显性的表态者,
本来就是正常不过的事。
但是我看不起的是那些用丑化、揶揄、谩骂
等方法攻击和自己不同想法的人。
老实说我本来以为会恶意攻击其他阵营的是反对同性婚姻的人比较多,
再怎么说同性恋浮上台面的表态本来就是这年代开放主义的代表之一,
但我好像太天真了,网络上二边的这种恶质攻击者好像一样多,
在 ptt 上反对的就猛推些甲甲肛肛,
赞成的就猛推些前面 x 网友的那种东西,
好像没有哪边比较高明。= =
自认为是思想开放的年轻人,
就该试着理解各种不同声音存在的理由,
当然这不是说接受所有的看法而不论断是非,
而是在有自己的看法的情况下,
能以论理来驳倒或说服其他人接受你的观念。
就算做不到,最低的底线也该是允许不同的声音,
而不是看到不同的声音就开骂开酸。
当然更不要这样
嘘 S*****: 纯嘘老男人在女版发文
这种攻击到底这算什么啊?
对了,好像讲再多也没用,一定要表态才行。
如果用下面的题目举办公投,我的答案会是这样
(赞成) 你赞成民法加入同性恋婚姻的附加条款吗?
(反对) 你赞成直系血亲加入民法婚姻的范畴吗?
(撕票) 你赞成人和狗结婚吗?
法律什么时候把狗当作自然人个体了?
至少先投票让狗变成自然人再来谈这话题好吗? :p
但我不会依个人的道德观去跟 ptt 某些网友一起骂护家盟和基督教喔 = =a
(除了他们不理性的糟糕言论外,不过糟糕言论二边都有就是了)
作者: sukikunai (______)   2016-11-16 13:41:00
作者: death840922 (馒头~)   2016-11-16 13:41:00
对于看错ID再次说声抱歉,推这篇。歧视言论本就不受保障
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-16 13:41:00
我怎么觉得刚好相反 上面那些话只不过是个人价值观的体现 并不会影响到同志团体的实际权力 但是反对同志婚姻权力反而会实际影响同志团体的人权
作者: kaiyine (夏)   2016-11-16 13:42:00
我觉得任何人想结婚都不应该受法律干涉,凭什么我们能决定其他人要不要结婚还能产生法律效力,讨厌同性恋的可以选择无视他们,就像我讨厌吃青椒就不会去点那道菜,可是也不会去翻隔壁有摆青椒的桌子= =
作者: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:45:00
我女友逼我吃苦瓜QQ
作者: kaiyine (夏)   2016-11-16 13:46:00
你可以选择分手,可是不能告她
作者: xixirio   2016-11-16 13:49:00
不祝福被说跟反同的保守派是同一种心态,真心祝福又被说是酸文。。。人家也看不起恼羞成怒的假道学自助餐啊QQ
作者: CPQ (CPQ)   2016-11-16 13:50:00
任何人想结婚包含一夫多妻、一妻多夫、兄弟姊妹吗
作者: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:51:00
现在甲甲拉拉要结婚的权利 不要拉其他来搭便车!
作者: kaiyine (夏)   2016-11-16 14:07:00
有人真的想多妻或多夫,关系中的每个人都愿意的话,他们可以去争取,我决对不会站反对方,亲人的话有基因的疑虑可能要先结扎再结婚吧(?)绝对*
作者: odik (odik)   2016-11-16 15:38:00
看法同meow,道德观问题没有绝对正确的答案,最初的直觉选择就决定了赞同与否,剩下的论理、人权等只是加强、肯定自我主张与信念的托词,就一座山头各自努力,不应该因为赞成者较多,就贬抑反对者、阻止他们捍卫自己的信念。
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-11-17 00:53:00
没错!当初犹太人就是太讨人厌的少数活该被屠杀XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com